Ketron - Technikai kérdések/válaszok

[Rolandbk5]

ASSOCIATE WAVE OR MP3 TO THE MIDI FILE
You can also associate a MIDI File with a Wave Song File or MP3. This is a cool feature that allows you to associate sounds that are not possible with MIDI (due to its limited sound library) with any existing MIDI File. With this feature, you can now focus more on your performance and audience and let MIDJAY automatically call up Wave Files for you during the Song, or do this as you perform. Imagine playing a MIDI File called “I will Always Love you” and having the real sound of rain or birds or the seashore or... just setting the right romantic scene and these parts coming in at just the right time!!
To do this automatically so that each time you play the MIDI File, it will automatically call up the Wave File when or as needed;
1. Select a MIDI File and start playing it (as shown above).
2. As it plays, press the Record button. You can now select a File from the Wave Folder or even the DJ Loop Folder (where you have all the effects) and play it at the appropriate time (the MIDI File Folder LED will flash). At the end of the procedure, press again the MIDI File key and the Stop key in order to complete the registration.
3. At this point, MIDJAY will show a display indicating that the executed File has been edited and that it needs to be saved (“File: ... has changed. Save changes?”).
In order to continue with the saving process, press Enter and then follow the usual saving method; on the other hand, if the changes implemented do not need to be saved, and if you want to exit the operation, select Cancel and press Enter.


ASSOCIATE WAVE vagy MP3 A MIDI FILE
Azt is társult a MIDI fájl a Hullám Song fájl vagy MP3 . Ez egy jó funkció, amely lehetővé teszi, hogy a társult hangok , amelyeket nem lehet a MIDI ( miatt korlátozott hangkönyvtár ) minden létező MIDI fájl. Ezzel a funkcióval , akkor most inkább az előadás és a közönség , és hagyja MIDJAY automatikusan hívja fel wave fájlok közben a dal , vagy ezt , amit végre . Képzeld el játszani a MIDI fájlt a " Én mindig szeretni foglak " , és miután az igazi hang az eső vagy madarak , vagy a tengerparton , vagy ... csak beállítás a jobb romantikus jelenetet, és ezeket az alkatrészeket jön éppen a megfelelő időben !
Ehhez automatikusan úgy, hogy minden egyes alkalommal, amikor játszani a MIDI fájlt, akkor automatikusan hívja fel a Wave fájl vagy szükség ;
1. . Válasszon ki egy MIDI fájl-és kezdj el játszani azt ( a fentiek szerint ) .
2. . Ahogy játszik , nyomja meg a Record gombot. Most válasszuk ki a fájlt a hullám mappa , vagy akár a DJ hurok mappa ( ahol van minden hatás) , és játssza le a megfelelő időben ( a MIDI Fájl Mappa LED villog ) . Az az eljárás végén , nyomja meg ismét a MIDI Fájl gombot, majd a Stop gombot , hogy a regisztráció befejezéséhez.
3. . Ezen a ponton , MIDJAY megjelenik a kijelzőn, jelezve , hogy a végrehajtott fájl szerkesztett , és hogy meg kell menteni ( "Fájl: ... megváltozott . Változások mentése ? " ) .
Annak érdekében, hogy továbbra is a mentést , nyomja meg az Enter , majd kövesse a szokásos megtakarítás módszer , másrészt , ha a változások végre nem kell menteni , és ha ki akar lépni a műveletet , válassza a Mégse lehetőséget , és nyomja meg az Enter billentyűt.

[Asterix]

MidJay plusz ne vegyél. Gyakorlatilag az a hangszer a használhatatlanság határait súrolja szoftveresen...

[Rolandbk5]

Az mit jelent pontosan?

[pillerk]

Sziasztok Ketronos kolegák. Kb 1 éve van a birtokomban egy Audya5 és pár kérdés már felmerült bennem vele kapcsolatosan, amit még vagy lustaságból, vagy idő hiányában nem próbáltam megfejteni, viszont van egy nagy problémám az Audya val, amire nem találtam megfejtést. Mégpedig a tempó probléma. Az audya belső tempoja észrevételeim szerint nem egyezik más DAW esetleg más szintik tempójával sőt szerintem a világ standardal sem. Gond van a MIDI szinkronizálással is, mintha az Audya másként számolná a tempót más hangszerekhez képest. Pl a tyroson elindítok egy stílust 130 Bpm el, vele egy időben az Audyan is 130 Bpm el, és egy taktus után az Audya vagy késni vagy sietni fog. De hogy nem fog szinkronban menni az tuti. Egy midi filet feljátszok audioba DAW al (Cubase) majd a projekt tempót a DAW ban a midi tempójára állítom amit az Audya mutat. Az sem fog stimmelni. Tapasztaltátok már ezt a jelenséget?

A hozzászólást alulra írd légy szíves. A felső rész a feltöltéseknek van fenntartva.
Köszi: Asterix

[pillerk]

Mostanság sokat agyalok a legmegfelelőbb megoldáson, amit kiötlöttem.
Azon megy a megfejtés kitalálása, hogy mondjuk van egy midi dal, ami mellé szeretnék studiós körülmények között felénekelt vokál audiót betenni, és ezt adott esetben akár hangerővel is editálni.
Na most milyen olyan eszköz van ami ezt tudja és nálunk mondjuk forgalomban van?
- Korg Kronos
- Roland Fantom G
Ezek után érdeklődtem a szakiknál, sőt próbáltam is egyiket, és azt a választ kaptam mind a két eszköz gyártótól, hogy ezek színpadon nem tudnának jól működni, mert nagy a töltési idő meg, hogy ezek a hangszerek nem ilyenre lettek kitalálva, hanem ezek studió hangszerek! Valamit nem értek ( sok mindent) de ezt nagyon nem. Egy studiónak minek kell egy Fantom vagy egy Kronos? Hangszín? Billentyűzet? Szerintem bármelyik árából egy komoly szoftver rendszer lehet összerakni, és egy pl. Kontakt 8 mellé nincs szükség egyikre sem.
És egyszer csak a forumozás hasznos tulajdonságával találkoztam. Már majdnem letettem az elképzelésemről, ami szerintem a mai világban nem egy nagy elvárás, mikor AlmaTom valamelyik írásában olvastam arról, hogy az Audaya ezt a lehetőséget tudja, és úgy ahogy én azt magamnak megálmodtam.
Nem olcsó ez a megoldás sem, viszont egy csomó olyan tulajdonsága van az Audaya-nak az említett (studió) hangszerek mellett, ami megéri az árát.
Itt gondolok a stilus dologra, a dalszöveg kijelzésre, a vokál részre és még lehetne sorolni.

Szóval sok keresgélés után azt mondom, hogy a Ketron Audaya lesz a megoldás. Én most Tyrosos vagyok, megfogom tudni szeretni az Audaya-t is.
Viszont annyit kérnék, hogy ha valaki tudna ezzel kapcsolatban valami féle demo szerü dolgot összeütni, az nagyon hasznos tudna lenni.

Zoli

Zoli, én ezt úgy oldottam meg, hogy MP3 alapokat használok. Van előnye és hátránya is a MIDI vel ellentétben. 8ltalában mindenhol megfelelnek, és a vokálokat is fel tudod rá énekelni. Kimenthető, más hangszeren is lejátszható vész esetén. Bár ez nem válasz a kérdésedre. Meg fogom próbálni az AUDYA n amit ítál. Viszont pont most írtam az Audya tempo/szinkron anomáliájáról, tehát el tudom képzelni, hogy egy midit amit egy DAW al engedsz, mellé felénekelsz egy vokált, majd berakod az Audya ba és valahogy összefűzöd a két dolgot és nem fog stimmelni a tempó. Tehát szerintem csak úgy járható, hogy az audya val énekled fel e vokált egyenesen. Majd kiveszed a gépből megszerkeszted a kedvenc audio editoroddal, és visszarakod az eredeti helyére. Nem próbáltam, ez csak egy ötlet!

[Asterix]

Az mit jelent pontosan?

Ugye azon a kütyün nincs érintőképernyő. Menükben kell folyamatosan lapozgatni a stílusok és midik kereséséhez. Ezt egy kis képernyőn. Stílus áthangerőzésénél is folyamatosan kurzorral kell mocorognod, hogy az adott paramétert elérd.
És a filleket nem lehetett pedálra tenni. Csak midi pedálon keresztül volt hajlandó a különböző filleket kezelni.

Marton: ez a pronál is igaz, vagy ott már használható a Ketron saját pedálja is???

[marton1974]

A Midjpro modul teljesen kompatibilis és szerkeszthető a ketron pedállal.Saját menüpont van erre kialakítva a modulon belül.

[Asterix]

A pluszban is volt saját menüpont a pedálnak. Rá lehetett tenni sok mindent, fillt variációkat, de a 3 fill-t nem lehetett szétválasztani 3 pedálra. Még jó, hogy nem vettem meg akkor a pedált.

[Rolandbk5]

Sziasztok,

Huuuuu ez jó kis téma lett...

Pillerk,

Én is használok mp3-s alapokat, mostanság egyre több olyat amit mi csináltunk, de az mégsem az igazi.
Teljesen igazad van abban, hogy bármilyen hangszeren lejátszható. Azt a tempo dolgot én hétvégén ki is próbálom, mert holnap hozok is egy Ketron Midjay plus-t..

Asterix,

Értem a problémát, viszont egy Lionstracs után szoftver használhatóság egy Ketronnál Tökéletesnek tűnik.
Mennyire nem vagyunk egy formák, és ez így jó, nekem sokkal jobban nem tetszett a Yamaha Psr 9000pro szoftverében az, hogy mikor a stílus megy, nem lehet midik között keresgélni. Na ez nekem gáz, többek között ezért sem tudtam megkedvelni, bármennyire is dicsérték. Volt olyan ismerősöm is aki a Korgokra mondta, hogy ez katasztrófa. Szerintem bármit meglehet szokni. Én dolgoztam Bk5-el is nem keveset, és szerintem a ketronnál sokkal gázabb a kijelzője. Nekem egy dolog fontos mostanság, és az nem az eszköz neve, nem is a kezelhetősége - mert ez szerintem szubjektív - hanem a hangja. Semmi más nem érdekel. Annyi, de annyi eszközöm volt, hogy magam sem hiszem el. De most jutottam el oda, hogy nem a márka neve, nem az hogy mennyibe kerül, nem ezek a fontosak.
Te jobban ismered a Midjay-t mert neked volt már, nekem még nem, de már nagyon várom, te tudod, és szerintem egyet értünk, hogy sok hangszert HANGSZÍNBEN maga mögé utasít. És szerintem ez számít egy olyan zenésznek amilyenek mi vagyunk. Legszívesebben a Kontoakt 8 használnám a színpadon is, de ez még csak a Mainstage program tudja. Ja a gombokról annyi jutott eszembe, az sem fontos annyira, a Lionstracs-n annyi volt mint egy karácsony fán, viszont egy-kettö volt ami működött is. Az Apple telefonokon sincs sok gomb. Hiányoznak a gombok? Ez is szubjektív, mert valakinek igen, valakinek nem...

Szóval én futok egy kört még a Midjay-el. Néztem a Midjay pro-t, nagyon rendben van, viszont 2000 euro az kicsit mintha sok lenne.

Zoli

[Asterix]

Tényleg a hang nagyon fontos, de messze elmarad összességében a MidJay plusz az SD-1 mögött. Nem lehet a 2 hangszer egy lapon említeni. Én azt hittem, hogy valami hasonlót kapok, csak modulban, így nem kell 2 hangszert vinnem. Számomra nagy csalódás volt, lehet hogy azért, mert sokat vártam tőle???
550e-ért itthon is meg lehet venni állítólag a pro-t. Az engem is foglalkoztat. Majd meglátjuk.
A 9000 pro már régi hangszer, de ahhoz képest nagyon a toppon van. Vannak jó hangok benne, nagyon jó a mikrofon bemenete, nagyon jó a billentyűzete. De én mindig második hangszerként használtam gyakorlatilag csak stílusoknak és hangszíneknek, így engem nem zavart a midi része. A 2 között nehéz a váltás, mert next funkció van benne, ha már midi módban vagy.

Kiváncsi leszek a véleményedre a pluszról...
(A Lionstracs most jön vissza hozzám szoftveres javításra, megint nincsenek benne stílusok. Csak most az öreg Csámpai Karcsi bácsi vette meg.)