Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[Mauglidyro]

Mi elengedtük a stúdió monitor kérdését.
Van 2 pár M-Audio BX4, ami inkább multimédia hangfal, sőt az egyik csak erre a célra van, a másikat meg akkor használom, ha sokáig van rajtam a füles, egy félórára letudjam tenni, és ha valami olyasmin ügyködöm, amihez nem feltétlenül szükséges a füles hangja, legyen min hallgatózni.
De tökéletesen bevált a helyi nótaklubba is a múltkor, mikor nótaműsorra mentem vele gyakorolni, ettől függetlenül továbbra is azt vallom, hogy hangfalat csak ott használjunk, ahol az rendeltetésszerűen is képes működni, tehát egy stúdióhangfalat ne vigyünk buliba.

Eleve nem vagyunk eleresztve annyira anyagilag, hogy egy jóra való stúdió monitort, mondjuk egy pár Sceptre S8-at szerezzek itthonra, és mondjuk nem szól olyan jól, mint mondjuk egy Neumann NDH30.
Mindent fülesben keverek össze, erre még a jó öreg Sony XD150b-t használom, és még van a szekrény tetején 3db bontatlan darab belőle, ha megkotlana a jelenlegi példány, akkor legyen mivel pótolni.
Másfelől az élőadásokban is rákényszerültünk egy csendesebb workflow kialakítására, hiszen mostanában eléggé későn szoktuk megkezdeni az élőadásokat, amiket a család (pláne, hogy szobai körülmények közt teremtünk "stúdiószerű" körülményeket) nem igazán díjaznak, ezért én az In-Ear fülesemet használom (Shure SE215), Jani meg azt, ami éppen a kezem ügyébe kerül. (Sony XD150b vagy Superlux füles).

[BodziLalikirály]

Kedves kollégák! Soundcraft UI16-ra szeretnék külső routert csatlakoztatni és azzal vezérelni, aki tud legyen szíves segíteni hogy hogyan is köll eztet csináni...

Szia Bazsi!

Régen állítottam már be ilyen típust és közben volt vagy 10 más márka és típus ami teljesen más, így nem sokra emlékszem vele kapcsolatba, de nem volt túl bonyolult.... szerintem....
De.!
Ezt ajánlanám figyelmedbe:



Illetve ezen típushoz beszélgetés: https://www.facebook.com/groups/1398628 ... cale=hu_HU

[tszenasi]

Sziasztok! Keverő vásárlás előtt állok, nincs nagy budget rá, 110 ezrem van, ennyiért szeretnék vagy újat, vagy valami használtat. Az első preferencia lenne az Allen & Heath Zed-10FX, de az nagyon messze van tőlem és én szeretném kiorobálni, mielőtt megvenném. A kalapban van még az RCF10XR, Yamaha Mg 10 xu (vagy az újabb verziója), Mackie Profx10V3, de, ha valaki tud ajánlani ezen az áron valami jól használható keverőt, vagy netán lenne neki eladó Budapest környékén, kérem ne tartsa magában! A felállás: 2 ének, Yamaha psr s775, Korg Pa700, esetleg néha gitár. Amiről szól a cucc: egy pár Rcf Art715 A Mk4, illetve egy pár Alto TS312.

Egy másik kérdésem is lenne, tervezünk aktív mélyet is. Mindenképpen al kimenetes keverőt kéne néznem, vagy esetleg mehet a 4 aktív top az aktív sub bemenetére és úgy ez az egész a keverő Master kimenetére?

Köszi előre is a segítséget!

[---Qgli---]

Rendeltem a hangszerplázától egy Jack-Jack-es kábelt és nem megy bele a hangszer aljzatára!
Van valamiféle új jack dugó variáció? Lemaradtam valamiről?
Mindenhová belemegy, csak a korg-ba nem.
Tud erről valaki valamit?

[gino76]

Sziasztok!
Milyen hangoszlopot preferaltok egy fo billetyus rezmszere vendeglatasba? Hangfal allvanyozast kiiktatnam!

Turbosound ip2000
Ld Systems Maui 28 G3
EV Evolve 50

Ezek kozott gondolkozom, mondjuk arba van szoras rendesen!
Valakinek van szemelyes tapasztalata, vagy ajanlasa?
Koszonom a valaszokat!

[---Qgli---]

Evolve 50-et hallgattam. Hangminőségileg kifogástalan. Azt hiszem 127 Db hangerőre képes. Szállodába nekem tökéletes lett volna, de 150 fős bálokban a hangereje kevés ( márpedig még bálokat is csinálom, bár már a végét járja a bálozásom ).
Ha befejezem a bulikat, akkor nekem ez az alternatíva lesz.

[forissandor]

Nekem volt LD Maui 28-am. Egy párral szilvesztereztem 180 fő-vel, fele dj fele automata. Nyilván elbírt volna egy plusz 15-18-as mélyládát, de elégséges volt a hangerő. A hangképe annak is kifogástalan.
Vagy 5-6 éve volt LD Curv 500-am, az (számomra) sokkal minőségibb volt.

[Mauglidyro]

Következzen az első hosszabb megszólalás, így a régiúj színekben ... Hatalmas köszönet @Joe83 -nak, alias Ghostinak a bizalomért.

Amit majdnem megléptem – és amit most mégis meglépek

Az elmúlt hónapban egy jó ideje érlelt terv került igazán fókuszba: a keverőcserén gondolkodtam, mint ahogy arról az az Adok-Veszek topikban értesülhettetek. Nem csupán kényszer vagy újdonságvágy vezérelt – a rendszer, amiben dolgozom, egyszerűen másfajta eszközt kívánt volna. Más méretet, más kiosztást, más rugalmasságot.

Az Allen & Heath Qu-16 hosszú ideig jó partner volt. De az együttes átalakulása, a tartalomgyártás tempójának változása, a fülmonitor-kezelés igénye (külső eszközök nélkül), és az aux routing szűk keresztmetszete új prioritásokat hozott.

Lehetséges jelöltek:

• Behringer Wing Rack
  Az egyik legizgalmasabb lehetőség. Kompakt, moduláris, fejhallgató-erősítőt is tartalmaz, és egy új kontakt révén meglepően jó áron hozzá tudtam volna jutni.
• Behringer X32 Rack / X32C / Midas M32C + stagebox
  Bevált rendszerek, de már kissé öregedő konstrukciók. Az M32C esetében hiányzott a minimális fizikai kezelőfelület, ami számomra fontos szempont volt.
• Allen & Heath SQ-5/SQ5Rack
  Hangzásban fantasztikus, de már méretben és árban is túlmutatott a lehetőségeimen. Egy kombi rackbe sem fért volna bele a nagy, a Rack-es pedig annyival nem lett volna olcsóbb.
• Allen & Heath CQ széria
  Elérhető árban, modern, de kevésbé rugalmas kimeneti lehetőségekkel. Kipróbálás után biztosra mondhatom, hogy bizonyos kompromisszumokat így sem kerültem volna el.

Egy darabig úgy tűnt, az ügyesen megválogatott eszközökből álló új rackrendszer összeáll, és egy fillérembe sem kerül. Ez volt az álom: új funkcionalitás, kevesebb kompromisszum, minimális befektetés.

Aztán megérkezett a valóság:
Megjelent a Qu-5, és ezzel együtt a használt Qu-széria ára padlót fogott. A Qu-16-om így gyakorlatilag eladhatatlanná vált értelmes áron, és az a pici pénz, ami rásegítésként szolgált volna, hirtelen köddé vált.

Újratervezés – praktikusabb szinten

A nagy ugrás tehát egyelőre elmarad. De ha már a keverő marad, legalább minden más legyen körülötte rendezettebb.

Ezért most a kábelmenedzsment kerül fókuszba.

Elegem lett abból, hogy:

• összevissza lógnak a kábelek,
• mindig túlpakolom az alukoffert (a harmadikat dobom ki épp),
• és az új technikai fejlesztések miatt amúgy is sokkal több kábellel kell dolgoznom, mint korábban.

Ezért most csoportkábelek gyártásába kezdek, valamint bővítem a meglévő kábelparkot. Nem hangzik olyan izgalmasan, mint egy új keverő beszerzése – de a valódi működés szempontjából ezek az apró fejlesztések néha sokkal többet számítanak.

[Mauglidyro]

Egyedi csoportkábel – 1 kábel, 7 funkció, káosz helyett rendszer

Több évnyi színpadi szerelgetés, hibakeresés és kábelkupac után elérkezett az idő: összeállt egy stabil, egyedi gyártású csoportkábelem, amellyel a Deltex állványomtól a keverő rackig egy kábellel minden átfut, amire szükségem van. Nincs több kábel-tekergés, keresgélés, színpadon görnyedés. Csak egy 8-eres Sommer multipár, "szakszerű" forrasztás (pffff ... na jó, de legalább gyakorlom), és céltudatos rendszerépítés.
Igazából az első csoportkábel megépítésénél a @malko-nál látott megoldás inspirált, ezért 3-4 éve összevásárolgattam az alapanyagait, majd a helyi hangtechnikus barátunknak kiadtam bérmunkába a legyártását.
Az elmúlt 3 évben tökéletesen szolgált, ám az utóbbi 1 évben olyan technológiai újításokat eszközöltünk amiknek a további lekábelezésével sokat romlott a letisztult kábelmenedzsmentünk és ez engem elkezdett bosszantani.
Főleg mikor azt szoktam látni a Facebook feed-ben, hogy egy 5 fős élő zenekar színpadán a szomszéd megyében milyen katonás rend uralkodik.

Épp ezért hosszas utánajárást követően elkezdtem tervezni az új csoportkábelemet és hát mivel itt a hangosítási szezon, így a hangtechnikus barátunknak már nem tudtam ezt a munkát kiadni, így nekem kellett összeforrasztani.
Jelen állás szerint a 2 kábelből 1 készült el.

Funkciók az épülő kábelben:

A 8 érpáron az alábbi jelek futnak:

• Master L/R out – 2x aszimmetrikus TS jack (kék/piros harisnya)
• Harmonizer RETURN – a Sub Out-ból kimenő jel → keverőbe – zöld
• Harmonizer SEND – a mikrofon jel aux-ról → harmonizerbe – fekete
• Sztereó IEM monitor jel – 6.3mm TRS jack → 3.5 mm TRS jack aljzat – sárga
• MIDI IN + MIDI OUT – DIN csatlakozó&"lengőaljzat" (szürke és zöld harisnya)
• Mikrofon jel – XLR lengő papa → a mikrofonállványról érkező kábel XLR mamába csatlakozik – fekete

Ez így összesen 7 funkcionális jel egyetlen kábelben.

Nincs breakout box – csak strukturált bontás

Az eredeti terv egy breakout box (pedálformátumban) lett volna, de a gyakorlatban feleslegesnek bizonyult:

• A hangszerállvány mögött egy kb. 50 cm-es kifejtés lett.
• Nincsenek extra csatlakozási pontok, azért hogy a Sustain pedálnak legyen egy ilyen pedalboard, ahhoz meg luxus.
• Nem sok tápkábelre van szükségem … momentán 2db-ra, illetve egy nagyobb töltőtéglára, amiről a tablet meg esetleg a telefonom tud töltődni.

Miért kell MIDI kábel?

Na már most ez egy olyan sztori, amit kb. egy éve próbálok átadni írásban, de még most sincs olyan formában, amiben kellően részletesen tudnám ezt átadni nektek.
Így tőmondatokban róla:
A sokak által szajkózott 4db Song gomb lekerülése a Genos-okról megoldásért kiáltott nálunk, hiszen a könnyű navigáció lehetősége ezzel a lépéssel kikerült a hangszerből.
Illetve sokat örlődtünk azon is, hogy:

• nem tudtunk előadókra keresni, pedig néha az jól jött volna.
  Sajnos ezirányú törekvéseink Tyros 4-nél, mint pl. a fájlok duplikált tárolása kudarcba fulladt, mert nem tudtuk naprakészen tartani, így el is engedtük.
• melyik stílust melyik regisztrációs memória rejtheti
  Ebből fakadóan nagyon sok volt a holtidő 1-1 dal között.
• hol keressünk bizonyos Audio zenei alapokat.
• hogy keressünk gyorsabban a szövegek közt, amiket korábban a hangszerre tettünk

Viszont azáltal, hogy mindent regisztrációs bankba írtunk meg, megnyílt a lehetőség, hogy ezeket felvigyük egy egységes platformra, ahol egy faék tablettel tudunk váltogatni köztük.
Ez a szoftver nálam most a MobileSheets Pro. Ez a megoldás azért nagyszerű, mert mindkét hangszeren regisztrációs memóriákban tároljuk a beállításokat, amiket egy Midi Thru Box segítségével SysEx üzenetekkel töltünk be.
De ami még nagyszerűbbé teszi a munkafolyamatot, hogy a két tablet képes kommunikálni egymással kétirányban, tehát bármelyikünk képes keresni és kiválasztani ugyanabból a repertoárból, ehhez viszont kellett egy MIDI-s visszacsatolás,
mert alapvetően a szoftveres kapcsolat a két tablet között csak egy vezéreszközre lett tervezve, így a vezéreszközhöz vissza kell juttatni a másik tabletből egy MIDI kimenetet. Ezt a funkciót jelenleg egy BT-MIDI adapter tölti be.

Tapasztalatok, hibák, tanulságok

• A mikrofon földelése (GND) rossz irányban volt leválasztva → zajt okozott
• A fülmonitor kimenetnél a melegpont érintkezett a GND-vel → gyenge, monós jel
• A hibák fő oka: forrasztási és szigetelési pontatlanság

Tanulság: Használj multimétert és kábeltesztelőt, mindig! MINDIG!
… és lehetőleg ne délutános műszak előtt állj neki kábelt forrasztani, mert ha valami nem sikerül a nagy sietségben,
egész délután azon fogod magad túráztatni, ami pedig a munkahelyi teljesítményre nyomja rá a bélyegét … Higgyetek nekem, nem jó ez így.


Kábelazonosítás – színes harisnyákkal

• Rendeltem: fekete, szürke, kék, piros, sárga, zöld harisnyákat
  Basszus, egyre drágábbak ezek ...
• Minden ág külön színt kapott … már amelyik … Ahhoz képest, hogy @malko-nak is akartam még rendelni, végül az is felhasználásra került …
  Legalább 2 folyó méterrel mindig többet tegyetek a kosárba, mint amennyi a tényleges mennyiség, mert sajnos, ahogy a keresztmetszet nő, úgy csökken a harisnya hossza.
• Interaktív címkéket terveztem, amelyeket NFC matricák rejtenek, és leolvasásra megnyitásra kerülnek.
• TRS polaritásra külön figyelem a monitorjelek esetében

Kivitel és hossz

• Teljes kábelhossz: kb. 5 méter
• Kifejtés a hangszerállványnál: kb. 50 cm (eredetileg 40 cm lett volna, áldom az eszem, hogy azt a plusz 10 cm-t ráhagytam)
• Midi Lengőaljzat ... hehe, ez jó vicc ... Sajna Thomann-nál nem volt
  Így egy patchpanel-re szerelhető variánst rendeltem, amelyet egy Etherconnak tervezett 3D nyomtatott házba raktam bele.
  Természetesen se a furatok nem stimmeltek, se csavart nem találtunk a "doboz" összefogatásához, így azt a barkács-kontár megoldást nem vagyok hajlandó leírni, sorry ... majd ha újraterveztetem a dobozt

Miért nem Ethercon?
Gyakori kérdés, miért nem Cat5e/6 alapú Ethercon kábelt használtam?
Hiszen a megfelelő breakout kábelekkel, akár még a kábel hossza is variálható lett volna.
Egyszerű: 8 érpárra volt szükségem, míg az Ethercon kábelek csak 4 érpárt (8 érszálat) kínálnak. Ráadásul a hangrendszerek GND közösítése miatt nem volt probléma a klasszikus multipáros kábel használata sem.
Az Ethercon jól működik digitális adat, MIDI vagy max. 4 mono/szimmetrikus audió jelhez – de nálam ez már kevés lett volna.

Természetesen akinek nem kell ennyi kivezetés, annak járható út ez a megoldás is.

Miért jó ez?

• Csökken a hibaforrás
• Nő a rendszer stabilitása
• Színpadra állás gyorsabb
• A kábelek funkcionálisan és vizuálisan is átláthatók

Ez a rendszer egy kis DIY, sok figyelem, és egy nagy adag előrelátás eredménye.


Galéria – képek a kábelről és részletekről

3c3a22b5-7e55-4363-9d3c-971c69059277.jpg

Ha kérdésed van a kivitelezéssel kapcsolatban, írj bátran privátban vagy a kommentek közé!

[Mauglidyro]

Az első fellépés az új kábelezéssel technikailag hibátlanul zajlott – minden működött, ahogy kell. A meglepetés mégsem a kábelekből, hanem a szomszédokból érkezett.

A ballagási házibuli alatt a (nem közvetlen) szomszédok bejelentést tettek csendháborítás miatt, így rendőri figyelmeztetés érkezett. Eközben két utcával arrébb egy másik rendezvényre már másodjára hívták ki a rendőrséget, ahol 32.500 Ft bírságot szabtak ki, és a hangtechnikát is elkobozták a hétvégére.

Ez különösen azért abszurd, mert a város másik felén működő szabadtéri vendéglátó egységekből úgy hallatszott ide a zene, mintha a Sziget fesztiválról lenne szó – de valahogy mégis a kertünkben felállított hangtechnika zavarta legjobban a közérzetet. (Szerk: Pedig csak 2db Lite15-öst vittünk, nagybátyám mintha ráérzett volna az est eseményeire, mert egész délelőtt hallgattam tőle, hogy elég lesz ez is.)

Egy rendőr ismerősöm (aki többek között zenész is, és akinek a fénytechnikáját volt szerencsém javítani a télen) világított rá a keserű valóságra: délután 14 órától már jogilag csendháborítást lehet elkövetni, ha a hangos tevékenység tartósan és zavaró módon történik.
A zavaró itt nem decibel-alapú mérőszám, hanem gyakran a szomszédi viszony, vagy az aznapi hangulat kérdése.

És ez vezet az igazi tanulsághoz:

A kertipartik kora véget ért

Valami végleg megváltozott.
Régen még elfért az utcában egy kis zene, egy kis nevetés. Ma már mindenki a maga csendjét védi, és ha az megszólal más hangján, jön a feljelentés.

A közösség helyét átvette a képernyő, a szomszéd helyét a hatóság.
Házhoz már nem vendégség, csak temetés illik.
Talán már csak halotti tor tartható úgy, hogy senkit ne zavarjunk vele ... de már az sem biztos!
Mindenesetre úgy néz ki, hogy háznál csak a 4 fal között tartott rendezvények életképesek, minden egyéb rendezvényt a hatályos szabályozás gyakorlatilag beterel a vendéglátóipari egységekbe..

És bár a rend még megvan, az élet mintha halkabb lett volna tőle.

Végezetül:
A kábelrendszerem hibátlanul teljesített. Csak a társadalom zajküszöbe omlott össze.