Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[semidim]

Szia.
Nem sok, ha megfelelő "áramerősségű" jel megy át rajta.
-------------------------------------------------------------------
[/quote]

Nagyon köszönöm neked is a részletes és szakszerű leírást!

(Csak zárójelben hegyzem meg, hogy az nem tudom mennyire átgondolt fórumszabály, hogy a nekem válaszban küldött képek megtekintésére, amelyek szerves részét képezik a válasznak, még nem vagyok jogosult?? )

[vigo01]

Szilveszterkor az egyik Hill megadta magát. Arra lettem figyelmes, hogy kihagy, mint érintkezési hibánál. A párjának ugyanakkora terhelés mellett semmi baja. Kivi vagyok mi lesz ebből.
Nagyszerű volt zenélni, mikor a 4. felszolgáló meg 5. vendég jött oda szólni, mintha én mit sem gyanítanék a jelenségről

[BodziLalikirály]

Vigo!

Nekem van egy olyan sanda gyanúm, hogy vagy ahogyan gondolod a kontakt hiba, de a másik ami ilyen jelenséget produkál, hogy a hangváltón az egyik kondenzátor tönkrement és kisül időnként a terhelés függvényében...
mivel sokszor használnak fólia-kondenzátor helyett tantál-elektrolit kondenzátorokat ami hajlamos a jelenség előidézésében!!!
Szét kell szedni a hangfalat és kiderül.
Lehet tényleg csak egy vezeték "lifeg" ami miatt ez történik...

[vigo01]

Mikor odamentem a hangfalhoz láttam, hogy zöld helyett narancssárgán villogott be a led rajta.Lejjebb csavartam a keverőn a jelet meg a basszust és képes volt folyamatosan szólni. Így alacsonyabb hangerőn ugyan, de legalább szólt a zene belőle. Aki egyedül zenél, az tudja elképzelni, milyen bosszantó ezen színpadi zenéléskor idegeskedni éneklés közben (szilveszter, 240fő).
Arra gondoltam, hogy mivel 5m-re van tőlem a két hangfal,tükröt teszek mögéjük, hogy lássak visszajelzést, hiszen jelenleg nem látható számomra a hangfal hátulja.
A keverőn mindössze kb harmadig villogtak a ledek így ez nem mérvadó aktiv hangfal mellett.

Szerencse a szerencsétlenségben, hogy a másik hangfal boldogan tette a dolgát.

[BodziLalikirály]

Nos, Én kérek elnézést....., hogy saját magamból kiindulva egy passzív hangfal hibáját vázoltam fel, mivel nem néztem, hogy pontosan melyik HILL-ed is van.....
S, ráadásul te is úgy irtad, hogy:

Arra lettem figyelmes, hogy kihagy, mint érintkezési hibánál. A párjának ugyanakkora terhelés mellett semmi baja.

És ebből én egy passzív ládára gondoltam (mivel én szinte csak azt is használok)

Mikor odamentem a hangfalhoz láttam, hogy zöld helyett narancssárgán villogott be a led rajta.Lejjebb csavartam a keverőn a jelet meg a basszust és képes volt folyamatosan szólni.

Nos!
Így már is más a kisleány fekvése.....ahogy mondani szokták.
A hibajelenséget okozhatja a jelkábeled sérülése (ezt ki tudod próbálni egy felcseréléssel); vagy a keverőtől az aktív felé érkező + brumm-jel vagy egy kóbor feszültség a jelbe ágyazódva (ez a keverő hibája inkább és szintén felcseréléssel kipróbálható),
de a legvalószínűbb, hogy a hangfalon a bemenetednek az előfoka "gajdult" be és folyamatos torzítást érzékel magasabb jelnél (ahogy néztem a hangfaladon több bemenet is van meg kell próbálni másikon is, hogy ugyanezt produkálja-e)...A te problémádnál, ha az előfoknak a tranzisztora nem megfelelő erősségű feszültséget kap (alacsony vagy magasabb) létrejön a torzítás amit a védelem érzékelhet!!!

Arra gondoltam, hogy mivel 5m-re van tőlem a két hangfal,tükröt teszek mögéjük, hogy lássak visszajelzést, hiszen jelenleg nem látható számomra a hangfal hátulja.

Na én ezért használok végfokot mert ott van előttem és látom a visszajelzőket

A keverőn mindössze kb harmadig villogtak a ledek így ez nem mérvadó aktiv hangfal mellett.

Ez egy hibás megközelítés!!!
A keverőn küldhetek én 0dB alatti jelet ha a végfok (aktív láda) bemeneti jelszintjét tudom erősíteni (GAIN) és azzal elérhetem a 0dB feletti jelszintet ami már CLIP-ként jelentkezik!! Vagy a láncba be van téve bármilyen más egység. Pld.: keverő-exciter-hangfal; keverő-EQ-végfok; keverő-processzor-végfok; és még sorolhatnám.... De a lényeg, hogy a közbenső egységen is tudok jelet erősíteni!!!
Ráadásul a visszajelző led (vagy műszer) csak nagyjából pontosak, de a fontosabb, hogy egy külön műveleti erősítő hajtja meg és a kimeneten megjelenő jelet pedig rendszerint egy másik, így nem biztos, hogy kimeneten megjelenő a jelbe beágyazódótt "hiba" a visszajelzőn is látható lesz!!!

[Regec]

Sziasztok.
Ma frissítettem a Soundcraft ui 12-esem, és most lett rajta 4 SUB csatorna. Én vagyok láma hozzá, de az mire is jó???

A Yamaha topikból áthelyeztem ide, mert ez idevágó kérdés. És lentebb válaszoltam is.
üdv.: Apelláta

[Apelláta]

A Sub (vagy Alt kimeneteknek is szokták egyes gyártók - pld. Alto, Tapco - nevezni) igazából plusz Master csatornák/kimenetek. Ezek busz rendszerben működnek. A keverő egyes csatornáit mint az Aux esetében, tetszés szerint ráküldheted az egyes Sub kimenetekre. Egy csatornát akár több Sub kimenetre is továbbíthatsz. Ezen felül az egyes Sub kimeneteket tetszés szerint eldöntheted, hogy R, L vagy egyszerre mindkét oldali kimenetként funkcionáljanak. És ezek hangerejét függetlenül állíthatod a Master kimenetektől.

Viszont például nálam az analóg Mackie keverőmnél az egyes csatornák hangszínezésén felül a Master kimeneten is van pluszban egy 9 sávos grafikus EQ, ami a Sub kimenetekre valamiért (számomra logikátlanul) nincs hatással.

[BodziLalikirály]

Api!

Egyik keverőnél sincs hatással a MASTER kimeneten található +EQ a SUBGROUP (SUB) kimenetekre.

Viszont a különbség a SUB és az AUX kimenet között annyi, hogy míg a SUB kimenetnél 1-1 csatorna csak arányváltás (hangerő, hangszín, effekt, stb..) nélkül mikrokapcsolóval lehet kiválasztani, hogy melyik SUB kimeneten + MASTER-en vagy csak a SUB-on jelenjen meg (mivel az is választható, hogy az a jel a MASTER-en nem is megy ki csak a SUB-on), addíg az AUX kimenetet potméterrel csatornánként hangerő-arányok megadásával DE a csatorna EQ-ját és effektjét is kiküldve vagy nem (PRE vagy POST) lehet a megfelelő AUX-ra továbbítani, illetve a jelet igény esetén (ha egy külső egység van beiktatva pld.: gerjedésgátló; +EQ; effektprocesszor; stb...) visszavezetni és a kiválasztott csatornákat így tovább szépíteni.
De lehet ezen csatornákat (AUX-1-2-3-4) is használni monitorozásra (kontrollozásra), hiszen itt arányokban tudjuk állítani a hangszerek hangerejét, hogy miből mennyi menjen az épp aktuális kontroll hangfalra, míg a SUB kimenetnél a csatornákon beállított és a MASTER-en megjelenő keverésű jelet tudjuk külön hangerő arányok nélkül küldeni a kontroll-ra. Itt annyi a lehetséges választható opció, hogy egy-egy hangszert vagy éneket (csatornát) megszólaltatjuk vagy sem a kontrollon!

[Regec]

Értem én, hogy gőzgép, de mitől megy?
Van a keverőn 4 Aux kimenet, és most lett még 4 Sub csatorna, de ahhoz milyen kimenet tartozna? Merthogy ez most került rá, a frissítést követően. Nem mint ha szükségem lenne rá, csak kíváncsiskodok, hogy mire is lehet jó.

[BodziLalikirály]

Értem én, hogy gőzgép, de mitől megy?

Nos először is érdemes lenne a kezelői gépkönyvet átbújni, majd egy a "keverőkről és hangosításról" szóló cikkeket átolvasni...

Van a keverőn 4 Aux kimenet, és most lett még 4 Sub csatorna, de ahhoz milyen kimenet tartozna? Merthogy ez most került rá, a frissítést követően. Nem mint ha szükségem lenne rá, csak kíváncsiskodok, hogy mire is lehet jó.

Viccet félre téve !!!
Nagy valószínüség szerint (a keverőd típusát (képeken!!!) megnézve) mivel alapból csak 2 független AUX kimenet van és ezen kívűl pedig szoftveresen lehet esetlegesen (annyira nem ismerem ezt a típust) a MASTER kimenetnél (2 Jack + 2 XLR) valamelyik 2 kimenetet AUX-nak címezni, vagy esetleg a 2 fejhallgató kimenetet!!
És gyanítható, hogy a SUB kimeneted is az AUX-ból módosul. Tehát vagy 4 SUB vagy 4 AUX, vagy egyszerre mondjuk 2 SUB + 2 AUX. Így gondolom én, de mint mondtam nem ismerem a típust.
Találkoztam olyan digitális keverőkkel ahol a bemenetek közül is (JACK csatlakozós) lehetett szoftveresen AUX vagy SUB csatornának címezni a csatlakozót.

10006279_800.jpg

soundcraft-ui12-tavvezerlesu-digitalis-kevero--34867-800x600_0.jpg