Korg - Technikai kérdések/válaszok

[galambjozsef]

Ami a képen látható, azt úgy találtam az ebay-on, de annak idején magam készítettem el, csak arról nem találtam meg a fotókat!

[korgpa1xpro]

Korg-PA -Sok!

KORG PA Manager v2.2 + WAVE Xtractor programot megvásárolnám a neten.
(miuitán krekkelt verziót nem találtam)

Kérdés:
Érdekel e még rajtam kívül valakit?
mert ha igen, akkor esetleg megvehetjük közösen is...

Esetleg ha van már egy ilyen korábban összeállt csoport,
akkor utólag is szívesen társulnék, természetesen anyagiakat állom.

[Matya89]

Ne idézz az előtted bejegyzett hozzászólásból!!!

A WAVE Xtractor programot csak egy gépre lehet telepíteni egy kulcsal.

[Asterix]

A Pa Managert meg lehet venni több embernek. Ott olcsóbb 3 licence, mint külön egy...

[Matya89]

Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy a Korgokban hogy működik a samplerezés? Yamahánál tiszta ügy, hogy a fájl (wav minta) annyi helyet foglal el a memóriából betöltéskor amennyi a mérete. s770 160mb, S970 500mb, Tyrosok 510-1024mb szabad hely van. Korgoknál ez hogy van, mert memória méretre fel annyi mint ami a yamahákban van? pa900-3xLe 192mb, 3x pro 256-512mb. Ha pl van egy 3x 256-510mb és egy tyros 1024mb tárhelyel, akkor melyik hangszerbe lehet egyszerre több mintát tölteni ha yamahára viszonyítva 1 dobkit kb 30-70mb-ot foglal. Illetve még olyan kérdésem lennye, hogy Yamahában és korgban melyek azok a típusok amelyekbe egy billenytűzetre több lépcsőben lehet wav mintát rá pakolni? (pl 1 billentyűre 3-4 wav mintát) Remélem érthető volt. És előre is köszönöm a válaszokat.

[galambjozsef]

Szia.
A KORG elvileg saját formátumot használ, nem WAV-ként tárol, így valamivel kevesebb helyet foglal egy minta (azthiszem)
Pa3x és Pa4x esetében tudod tömöríteni (Compress) így nagyjából fele akkora helyet foglal, mint alapesetben és a korábbi tipusokban (pa900, pa600, pa300!, pa2x, pa800 stb... )
Hogy egy dob kit mekkora helyet vesz el, változó, a minta méreteitől és darabszámától (szerintem)
KORG Pa-k nál egy dobhang több rétegből is felépülhet, dinamika alapján. Korábbiaknál 5-6 (azthiszem), Pa3x-nél 7, pa4x-nél 8 rétegből
Biztos van olyan amit nem jól fogalmaztam, nem ástam túlzottan bele magam ebbe a kérdésbe, mivel nem igazán használok sampler mintákat

Két képecskét mellékelek, szemléltetés ként, gondolom erre gondolsz

[Matya89]

Igen erre gondoltam köszönöm. Még annyi érdekelne, hogy a 3x mennyire tömöriti össze a fájlt és hogy ez az össze tömöritett fájl ugyan úgy betöltődik a hangszerben vagy amikor betölti a memóriába akkor kicsomagolja eredeti méretre? valamint ha valaki megtudná mondani, hogy ha a memória teljesen tele van hangmintákkal akkor egy 3x-nek, T3-4nek mennyi a betöltési ideje?

[szabesz80]

A leghosszabb betöltési ideje a T3 nak van,a T4,pa3x gyorsan betöltik a sampler hangmintákat.A T3 nál akár 20 perc is lehet ha sok hangminta van,mig a T4 nél 1 vagy 2 perc.

[Apelláta]

Arról volt itt szó régebben hogy csak a 3x tud tömöríteni kb fele méretre és nem csomagolja ki hisz az felesleges idő és erőforrásigényt jelentene = nincs értelme. A 4x-ben úgy tudom jelentősebben gyorsítottak a mintabetöltésen.

Én is úgy tudom, ahogy Nándi írja, és hogy a Pa4-ben nincs tömörítés.
A layerekről még annyit, hogy a Pa3-ban a hangszíneknél akár 16 is lehet.

[Attila]

Üdvözletem

Korg pa és Yamaha Tyros - sok közös vonás van bennük - külső hangminta kezelését illetően is. Mások a megnevezések, de az elv, a struktúra ugyanaz.
Korg pa3x - kezeli a WAV-ot, KMP-t, PCM-et. A beviteli módban van a különbség. A WAV-ot "Load" funkcióval, a KMP-t "Import"-al kell behívni a hangszerbe. A PCM már a végleges Korg-formátum, az már nem igényel különösebb megmunkálást. A Wavokat egyenként kell kiosztani minden egyes billentyűre, a KMP már a kiosztott formátum. A pa900 kezeli az SF2-öt, ebben különbözik a többitől.

A korg pa3x alapból 128Mb memóriával bír, ami bővíthető (cserélhető) 256Mb-ra. Mindkét esetben megengedett a tömörítés. Ha az egész hangszín-csomagot egyben tömörítjük, kb. egy negyed annyi szabad helyet nyerünk. Viszont ha a mintákat egyenként (wavonként) tömörítjük, kb. még fele annyi szabad memóriát nyerünk. Gyakorlatilag 500-520Mb a plafon. Ez több mint amit a Korg pa4x tud. - Vicces nem ? - Pedig igaz. (Ez is egy átverés).
A pa4x-ben a szempler-memória az alaplapon van, nem kell külön megvenni de növelni sem, tömöríteni sem lehet. Ez 400Mb.

Tyros 4 esetében 512 és 1024Mb a felállás. Ez ne tévesszen meg senkit, mert a hangszerek saját formátumából kifolyólag a Korg 128 és a Tyros 512-je, (vagy a Korg 256 és Tyros 1024) egyenlő, vagyis ugyanaz a hanganyag megy be ide is, oda is. Pl. - egy Korg SET szempler-anyaga - ami mondjuk 120 Mb -, a Tyros-ban 240-et igényel. Jó mi ?

Betöltési idő.
A Tyros 4 a nyerő. Bekapcsolás után 1-2 perc, míg a pa3x esetében ez jóval hosszabb időt vesz igénybe. És azt sem mondhatom, hogy hanganyag függő. Megfordult nálam jó pár hangszer, tapasztalatból mondom. Belepakolták ezt a Kit-Bat valamit a pa3-ba, de nem egy bevált módszer. Sajnos az aksi kínai sz@r, és elég rövid az élettartama. Pár hónap után gyakorlatilag semmit sem használ.

Ha kérdés van, szívesen válaszolok.
Szép napot !