Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[---Qgli---]

Qgli, hiszen te írtad, hogy ugyanakkora a két sub hangnyomása, akkor nem szólhat az egyik hangosabban a másiknál. Ez alapján a két láda egyforma hangos, persze, ha az adatok igazak, és tényleg egyformák az SPL értékek.

Ezért kérdeztem, mert szerintm sem szól nagyobbat.

Hogyha az általad említett két sub közül az 1000 W-osra nem mondható el a szebb hangzás, akkor a 800 W-os mondható jobb minőségűnek, és ez által jobb választásnak.

És a Sub15D ( 800W-os ) drágább is, mint a Sub15H ( 1000W-os ).

[---Qgli---]

Akkor mondjatok olyan sub-ot, ami kis méretű és többet tud 133 Db-től!

[tuskaati]

Hm....ezek szerint akkor a dB Operám 131db, míg párban már 134db hangnyomásra képes. Viszont akkor a dB márkán belül maradva a 118-as szub is kicsi volna alá, mivel annak meg 134dB-es a hangnyomása, és több kéne, hogy legyen, mint a TOP. Tehát magyarul egy darab ilyen szub is kevés volna melléjük 2.1-be. Hm....cipel a tököm annyi hangfalat meg amennyi kéne!

Én hallottam az Operadat szabadtéren. Nem tudom, hogy azóta megvetted-e a párját de az az egy is nagyon jól szólt, nem tudom, hogy kell-e mellé sub. Szerintem nem.

[Adames]

Megvan már a párja igen.

[tuskaati]

Akkor meg főleg nem kell.

[Pumika]

A db-kérdés már szerintem túl van ragozva, egyszerüen amelyik ládának nagyobb a hangnyomása az ugyan azzal az árammal nagyobbat szól. Tehát a 400wattal hajtott láda a nagyobb hangnyomásu hangosabban fog szólni. Mi a zenekari mélynyomokat most nemrég alakitattuk át a hangváltóját, 400hz ről levitettük 150 hz, hogy igazi mélyet szoljon. Igaz picit a fülnek halkabb lett, mert a nagyon mélyet 20_30hz nem igazán hallani már. A lábdob így kiválóan szól, a powermixer master parametrikus eq, lehet még a kevésbé hallható freqit emelni.(Allien Heath powermate). Amélynyomok 18``-ak, brutálisan jó mi élőzenét játszunk. A kisebik motyom, az Dynacord powermate 2, annál a mélyek 200hz vágnak, nem kell beavatkozni. A gyári cucc úgy jó ahogy a mérnök urak megépitették. Szerintem az is igaz, hogy a régebbi cuccok, sokkal jobbak, mint a mostani ujak, és még annyit szerintem a müanyag ládák sohanem veszik fel a versenyt minőségben a hagyományosakka. Nem akartam senkit megbántani, csak néhány általam már kitapasztalt infó!! Pumi.

[---Qgli---]

még annyit szerintem a müanyag ládák sohanem veszik fel a versenyt minőségben a hagyományosakka

Arra a muzsikára, amit Mi "One Man Band"-ként szolgáltatunk, arra bőven megfelelő a műanyag is, mert nálunk csak digitális hangszínek szólnak.
Akik zenekaroznak, azok már többen mondták, hogy nekik jobban bejött a fa hangfal, mert ott a basszusgitár és a jazz gitárnak a hangjai sokkal jobban szólnak. Ez valószínűleg így is van, de a "One Man Band"-esek esetében ezek a hangszerek csak digitális formában jelennek meg, annak meg sosem lesz olyan hangja, mint egy igazi gitárnak.

[---Qgli---]

Erről jut még eszembe, hogy a mi környékünkön egy zenekart tudok, akik műanyag hangfalat használnak, de náluk a gitárnak külön Combo-ja van és még a dob is elektromos, tehát nekik ezért lehet megfelelő a műanyag.

[Apelláta]

Hogyha az általad említett két sub közül az 1000 W-osra nem mondható el a szebb hangzás, akkor a 800 W-os mondható jobb minőségűnek, és ez által jobb választásnak.

És a Sub15D ( 800W-os ) drágább is, mint a Sub15H ( 1000W-os ).

Jogosan.

[Apelláta]

Akkor mondjatok olyan sub-ot, ami kis méretű és többet tud 133 Db-től!

Ne kérj lehetetlent.