Korg - Technikai kérdések/válaszok

[Apelláta]

Volt gitáros zenésztársam is vett anno egy szintit (direkt Pa60-at, hogy kompatibilis legyen a Pa80-ammal), teli rakta több ezer midivel, és büszkén mesélte, hogy már ő is el tud menni egyedül zenélni. Mikor együtt mentünk buliba és kértek olyan nótát, amit nem tudtunk, többször odaszúrta, hogy ha ő egyedül megy zenélni, vagy ha az ő hangszere most itt lenne, akkor nem kellene nemet mondanunk rá. Aztán meg hetente hívogatott, hogy nem tudom ezt, meg ezt a zenét odaadni neki. Pedig megvolt a gépén vagy 5 változatban minden nóta. Csak szégyenletes minőségben. Ő meg hülye volt a hangszeréhez, meg a DAW progikhoz. Ja, és már egy ideje nem vagyunk együtt. Nem szeretem a pofátlan piócákat.

[Bubamara]

Apám G70-esén 3700 van!!!

Az 3 perces nótákból 185 óra tehát majd 8 nap folyamatos szünet nélküli zene éhen szomjan. :DDDDDDDD
A G70 meg belassul a rengeteg szeméttől.
Hányat ismer a dalokból? Hányat játszik a dalokból?
Ezeket azért kérdezd meg tőle.
Én külső HD-n tartom a stílus és midi adatbázisomat, kb 10000 magyar és vagy 30000 külföldi midi, de csak, ha keresek valamit, mert szeretném megtanulni, játszani, akkor kerülök velük kapcsolatba a számítógépemen
A hangszeremben lévő cirka 4-500 dalból is 150-200 az ami fix, a többit a helyzet hozza.

[Atesz0]

Na szóval megjött a winyó , megvan az usb dokkoló amivel másolok rá csak egy bibi van.
Mindent szépen beolvas , de csak a dalokat . A HD style-okat nem.
Ugyebár megtöltöttem a 123set , 456.set-mappákat user01 , user02 user03 STY fájlokkal és mindhárom set mappába ugyanugy User01 user02 és user03 ismétlődéssel. Amikor rákötöm a szintire csak empty-t ír mindegyikre. a set mappákon kívülre tettem a főkönyvtárba különböző midi és stilus mappákat hogy hátha a stilusokat majd be tudom töltögetni a user1 , 2 , 3 helyre de azokat se látja.csak a midiket. Mit rontottam el?

[Atesz0]

Na most visszaolvastam amit a hdd-ről és a feltőltéséről írtál. Ha jol értem akkor így én ezzel nem tudok mit kezdeni csak ha floppy-ról mentek át egy user-ba és onnan tovább mentem a direkt hd valamelyik helyére. Pfuu ez így szar ügy. Nincs floppy lemezem és nincs is hely ráadásul ahol lehet kapni , ráadásul a gépemben sincs. Nagyon kezd kicsit az agyamra és a pénztárcámba menni ez a gép. Amiota megvan csak veszem a dolgokat és még így se haladok. Jelenleg ott tartok hogy már tudok rá midit meg kar. filet tölteni.

[Bubamara]

Nyugalomra semmi ok.
Nézz be az e-mail fiókodba.

[Atesz0]

Nagyon szépen köszönöm , ezzel sokat segítettél.
Közben találtam egy olyan opciót a szintiben hogy "copy from" , és ha innen kimásolok user sty-t az egyik direkt hd helyre , akkor onnan közvetlen elérem a stilusokat. Most megkönnyebbültem.
Köszi az eddigi támogatást mindenkitől de legfőképpen Buba és Apelláta személyeknek.

[Vangelix]

Üdv minden kedves zenésznek, lenne két rövid kérdésem, összességében egy pa 800 vagy pa 900 ér többet, melyiket érdemesebb megvenni? és a pa 900 mennyire marad el a pa 3x mögött? Előnye a könnyű szállítás, saját hangszórók, hátránya a billentyűzet és még?

[Bubamara]

- Összességében egy pa 800 vagy pa 900 ér többet,
- A 900, hiszen kerek százzal több.
- melyiket érdemesebb megvenni?
- A hangosabbat.
- és a pa 900 mennyire marad el a pa 3x mögött?
- Ez attól függ, a pa3 mennyivel megy.
Előnye a könnyű szállítás, saját hangszórók, hátránya a billentyűzet és még?
- bizony a billentyű nagyon hátrány, játszani kell rajta.

[Vangelix]

Ha-ha, Ez nagyon vicces volt. Ha én is szeretném a favicceket, azt kérdezném, hogy sakkot, vagy dominót kell játszani a billentyűzeten?

[Apelláta]

Vangelix!

Ha újban gondolkodsz akkor csak Pa900-at kapsz már.
Az új Pa900 250-300 ezerrel, a használt meg 150-200 ezerrel drágább mint egy használt Pa800.

Ami számomra a leglényegesebb előnye a Pa900-nak, hogy már benne van a Pa3 dobszerkesztője, igaz kicsit butább változatban. De nekem a dobok hangolhatósága, EQ-zhatósága, a szetten belüli hangerőarányok állíthatósága nagyon hasznos dolog. Ez nekem nagyon sokat ér! Ezen felül hangszínben a dobokat, e. pianokat, gitárokat, orgonák és harmonikákat és egyes pad hangszíneket említeném meg a Pa900 előnyére. Illetve ha használod a mikrofon előfokát és a vokált, akkor előnyös a mikrofon kihelyezett potijai is. Meg a több RAM memória.

Negatívuma talán, hogy több a kidolgozatlan gyári stílus és OTS benne. Illetve nem látok külön fill gombokat (a Pa800-nál, Pa3-nál vannak). Pedig mivel van auto fill gomb rajta, akkor kellene lennie hagyományos fill funkciónak is, ahhoz meg kellenének a fill gombok is. Ez rejtély számomra.

Pa800 esetében nagyon lényeges a felszereltsége, mert az első szériáknál még csak opcióként árulták a HD-t, mp3-at és a vokált. A későbbi Elite verzióknál már alaptartozék volt. Az áraknál ezért ezekre nagyon oda kell figyelni!

"összességében egy pa 800 vagy pa 900 ér többet?": a fentiek alapján a Pa900
"melyiket érdemesebb megvenni?": Ezt neked kell mérlegelni. Ár/értékben a Pa800 jobbnak mondható (ha a használt árát nézzük, mert újonnan annyiért adták, mint most a Pa900-at), de ha neked szükséged van azokra, amiket csak a Pa900-al kapsz meg, akkor kénytelen vagy azt megvenni.