Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[forissandor]

A Fantomtápos kottatartót már vagy 3 éve alkalmazza a gitárosunk, de csak izzadt tenyérnél hatásos...
A kottatartó fasza, és a tüskéket kiterjesztem a vadrácsra is!

[---Qgli---]

Én meg a két szub felállást nem szeretem, mert drága!!!! Na nem ezért, hanem mert nem szeretem ha két oldalról támad a basszus. A mikrofont egyszerűen nehéz beállítani, mert mindig van egy hang, amire begerjed az egész. A topokról viszont nincs levágva a mély, tehát szól onnan is - azzal sokkal több bajom van, mint a szubbal. A szub mindig mellettünk van és sosem zavar. A két oldalról jövő basszus a topokból zavaróbb és több bajom van azoknak a méllyeivel, mint a szub hangjával, pedig jóval messzebb vannak a topok ,mint a szub.

[Apelláta]

...Na nem ezért, hanem mert nem szeretem ha két oldalról támad a basszus. A mikrofont egyszerűen nehéz beállítani, mert mindig van egy hang, amire begerjed az egész....

Próbáld meg a 125-132 Hz-et (vagy környékét) szűk sávszélességgel megvágni.

[Attila]

Újra kérdezek, mert összezavarodtam
- Adott egy pár aktív top, egy pár passzív mély, egy keverő, meg egy végfok, milyen crossovert kellene használni és hogyan ?

Eddig úgy használtam (crossover nélkül), hogy a keverőből külön jelet hoztam ki a végfokba amiről meghajtottam a két subot és csak mélyet adtam rá erre a kijövő jelre, a közép és magasat pedig levettem (a Roland vm-ben van lehetőség erre). A topokra pedig ellenkezőleg. Most szeretnék beiktatni egy crossovert, mert úgy gondolom, nem ez volt a helyes út.
Kérek segítséget
Köszönöm

[vili2105]

Szia!
Szerintem egy aktív cross-t (pl. dbx pa rendszerproci ebben van cross, limiter, stb.)
Keverőből dbx, itt megvágni, aztán egyik út a mélyvégfok, másik az aktív top. Így csak a hasznos freki van küldve a ládákba, és csak azt kell erősíteni.

[Attila]

Ez pl. megtenné ?
http://www.behringer.com/EN/Products/CX2310.aspx

[Attila]

Nagyszerű !

Ha ellent kellene mondani, rögtön lenne vagy tíz replika
Ilyenformán hogy segítséget kell nyújtani.........., senki. Minek ?

[Apelláta]

Atti!

Ne légy már ilyen türelmetlen. Én tegnap pld. fent sem voltam a fórumon (ez ritka nálam).
Tehát ahogy Vili írta, úgy kell használnod. Csak ő rendszerprocit írt, ami többet is tud, mint egy sima aktív cross, de cross esetén is ez a helyzet. Tehát keverőből crossba, crossban kettéosztani a jelet mély/magasra mindkét oldalt. Majd a magas jelet a topokhoz, a mélyet meg a végfokon keresztül a szubokhoz.

A cross azért jobb megoldás, mint amit te csináltál a keverő hangszínszabályzójával, mert a cross meredekebben, (élesebb töréssel) vágja le a hangokat, és ezért nem, vagy csak minimális átfedést csinál a mély és a magas tartományok között, míg egy keverő hangszínszabályzójával ezt nem tudod megtenni. Mert az nem szabályoz ilyen diszkréten. Sőt a hangszínszabályzó vágása nem is végtelen, csak általában max. -15 dB. Tehát csillapít, de nem szüntet meg, ellenben egy crossal.

A becsatolt Behringer cross a neve ellenére egy frankó konstrukció. Nekem is van egy, amit évekig használtam, most meg tartalékot képez nálam. Szerintem a piacon lévő crossok közül ár/értékben a legjobb. Bár a zenészkollegámét garanciában javítani kellett, de az enyém kb. 12 évet lehúzott hibátlanul. Pedig kapott hideget, meleget. Szerintem nem jársz rosszul vele.

[Attila]

Isten ments, hogy rád legyek ideges
Tőled mindig jön segítség és köszönöm szépen.

Ezek szerint fölösleges ennél drágább dbx-be fektetni.
Volt nekem egy CX2310-esem és nem is olyan régen elajándékoztam úgymond, de sebaj. 15 ezer Ft körül már lehet kapni az OLX-en.

[vili2105]

Szia Ati!
Nekünk is volt ilyen cross, még vagy 6-8 éve.
Egy picit zajos, de a funkcióját betölti.
Egyszerű crossolási feladatokra tökéletes, csak azért ajánlottam a dbx-et, mert az egy kicsit több funkciót tud, és precízebben állítható.
Az biztos, hogy nem egy kategória a 2, de szerintem rengeteg zenész használja a behringert örömmel, és megelégedetten. Többek között mi is, mint már mondtam.