Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[Rolandbk5]

Szia Ati,

Annyit mondott a barátom, hogy 410W-s, és két top és egy sub.
280.000 kér érte, talán annyit kapnék a Mackie-ért is.
Tudsz valamit róla?

[Attila]

A Smart lehet az
http://www.thomann.de/gb/hk_audio_lucas_smart.htm
- a sub 1o cólos, 25oW, a top egyenként 8oW és 6,5 cólosak

Ez zenélni nagyon kevés !
Jó otthon

[Rolandbk5]

Csak azért mert nem ismerem, de azt mondja a srác, hogy a party zenekarukat simán hangosította, dob-gitár-basszus-billentyű-énekek.
Ez mennyire állhatja meg a helyét? Neki is Mackie SRM450-s volt, és azokat cserélte le erre.
Azt mondja, hogy egy kombót akar venni, mert az is elég lesz a jazz dolgaihoz.
Majd jövőhéten kipróbálom, viszem magammal a buliba, természetesen a Mackie is ott lesz, ha esetleg valami nem oké, akkor csere.

[doxaa]

Az én állványom meg olyan, mint egy pók.

Szia Adames, és a széked az milyen? Nem kicsi az ülőfelülete? 10-12órán keresztül nem fárad el / fájdul meg a sejhaj? A háttámlát lehet használni, mennyire stabil?

[Mcmiki]

Köszönöm mindenkinek a segitséget az álvánnyal kapcsolatban, végülis Attila kollégától megveszem a dupla X-et a magasitással együtt, neki már nem kell,nekem épp szükséges igy túltárgyaltuk a dólgot és elküldi nekem!

[Bubamara]

Azzal jól jársz, nagyon jó állvány, azonos típus, mint amiről én is linket küldtem illetve 14 éve nyüstölök.

[B.Bazsi]

Itt is van egy "tyúklétra"... https://www.google.hu/search?q=Stagg+KX ... B600%3B647

[B.Bazsi]

A Smart lehet az
http://www.thomann.de/gb/hk_audio_lucas_smart.htm
- a sub 1o cólos, 25oW, a top egyenként 8oW és 6,5 cólosak

Elolvasva az adatait, paramétereit, nekem fenntartásaim vannak hogy egy egész zenekarnak elég lenne ez a felszerelés... Nekem is inkább egy otthoni használatra megfelelő, ésetleg kisebb helységekben használható cuccnak tűnik. Bár hallani nem hallottam a hangját, de úgy gondolom a műszaki adatokból is lehet következtetni valamelyest.

[B.Bazsi]

Tegnap volt alkalmunk meghallgatni egymás mellett két mikrofont, egy Shure Beta 58-asat, meg egy Audio-technika AE4100-asat. Tök egyforma beállítással, az énekesnőnk próbálta ki, mert mikrofont szeretne venni. Próbálgatta egy ideig, felváltva használva elénekelt egy pár számot, tapasztalataink:

Shure: erőteljesebb, "agresszívebb" hang, kicsit több méllyel mint az A.T., de tiszta hangja van. Ami miatt kevésbé tetszett, az az hogy hangerőben nagyobb "egyenetlenséget" mutatott, kevésbé kiegyenlített hangja volt, és "durvábban" szólt.
Audio-Technika: lágyabb, puhább hang, tiszta hangkép, és olyan volt mintha egy kis kompresszorral használtuk volna. Kiegyenlítettebb a hangereje, egyenletesebb, ugyanakkor "hátránya" hogy egy lehelletnyit halkabb, de tényleg csak nagyon nagyon kicsit. Gerjedés szempontjából mindkettő jól vizsgázott, nem igazán gerjedt egyik sem azonos beállítás, azonos hangerő mellett, és a hangerő növelése során sem. Kis mélyet kell ráadni ha hasonló tónust szeretnénk mint amivel a Shure szól.

A hangkép, az egyenletesség miatt az AE4100 mellett tette le a voksát, (én is már pár éve), én továbbra is azt mondom hogy az eddigi legjobb mikrofonom ez az Audio-Technika.

[---Qgli---]

hangerőben nagyobb "egyenetlenséget" mutatott, kevésbé kiegyenlített hangja volt,

Ezt én nem értem...
Folyamatosan ugyanolyan hangerővel énekelt bele és nem egyforma hangerővel szólt?