Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[edmund]

Aktív hangfal jelkábelénél millivolt nagyságrendű feszültségek, fokozott érzékenység mindenféle zavaró elektromágneses jelre, mindenképp hátrányt jelent bármilyen toldások jelenléte, hátrány a nagyobb keresztmetszet, mivel nagyobb felületet is jelent, (kitűnő antenna), földelésigényes stb.
A belinkelt táblázat szerint 10méter 1,5 ös keresztmetszetű hangszórókábel, vagyis 20m hosszú rézvezetéken a veszteség 100w teljesítménynél, 8 ohmos hangfal esetén kb 6w, 2,5-ös keresztmetszetű kábelnél csak 3watt.

[Zongorista28]

Azért, mert annyira drága...( de a jót meg kell fizetni )
Ha lenne annyi lóvém amennyibe az kerül, akkor nem is gondolkodnék azon, hogy mit vegyek. One Man Band-ként nem is jöhetne számításba más. Kifogástalan! Nem tudtam volna belekötni semilyen téren. Úgy szólt minden, ahogy kell.

Szia!

Tudom,miről beszélsz! Nem tudom milyen Bose rendszer volt kiépítve az étteremben,mindenhol voltak hangfalak a plafon alatt voltak elhelyezve ( ilyen farönkökkel volt kirakva a plafon) gyakorlatilag minden teremben volt 12 hangfal,és két mély.

Mindenhol ugyan azt hallottad,fantasztikus volt nem az a jelenség volt,hogy nálam szól a zene, de az utolsó asztalnál helyet foglaló kedves vendég csak azt látja,hogy klimpírozok mert nem hall semmit a játékomból.

....és tudod mi volt a legérdekesebb? A hangja.... egyszerűen lenyűgözött! Annyira lineárisan szólt hogy valóban nem tudtam én sem belekötni, pedig nagy mániám az,hogy a cucc jól szóljon! De nem! Minden részletgazdagon szólt a magasak, a középtartomány a mélyről ne is beszéljünk gyönyörű mélye volt annak pici Sub-nak

Öröm volt rajta muzsikálni! Igazad van One man Band-nek nem is kellene más! Az ára tudom.... de ez olyan dolog,hogy ezután nem hiszem,hogy másik cuccot veszel,minek?

Nyáron kísértem egy Jazz-énekesnőt (almatomi ismeri őt) Ő mesélte nekem mármint az énekesnő,hogy voltak kint hajón,és ott is Bose volt mondta hogy: "Józsika ne tudd meg hogy szólt"

- Mondtam neki,tudom

Brutális cucc a Bose

[edmund]

Hangfalkábel nem kell árnyékolt legyen.

[Apelláta]

Igen, annak nem kell az árnyékolás, de azért arra vigyázni kell, hogy hosszan ne fusson közvetlen mellette párhuzamosan tápkábel, mert az okozhat zavart. Erre az aktív motyóknál érdemes figyelni, ahol ugyan oda kell a jelkábelt és a tápkábelt is elvinni.

[---Qgli---]

Akkor nem vezeted egymás mellett a jelkábelt meg a 220-at?

[Asterix]

Figyelmetekbe ajánlom...

[Apelláta]

Igen, annak nem kell az árnyékolás, de azért arra vigyázni kell, hogy hosszan ne fusson közvetlen mellette párhuzamosan tápkábel, mert az okozhat zavart. Erre az aktív motyóknál érdemes figyelni, ahol ugyan oda kell a jelkábelt és a tápkábelt is elvinni.

Úúúúúúúú anyám, de hülyeséget írtam. Az első mondatom igaz, hogy az árnyékolatlan hangfalkábel mellett nem jó hosszan párhuzamosan futtatni tápkábelt, de ez az aktív cuccokra nem igaz, hisz oda árnyékolt vezeték megy. Amit viszont célszerű szimmetrikusan bekötni.

A passzív cuccoknál kell erre vigyázni.

[Asterix]

Van olyan kábel aktív hangfalakhoz, aminél a táp és a jel kábel együtt megy...

[goozl]

Nos kérem tisztelettel egy dolgot tisztázzunk.
Az aktív rendszer nem attól aktív, hogy a ládában külön végfok hajtja a szórókat, hanem mert benne van az erősítő. Ne tudjátok meg, hogy hány ládában van passzív váltó amit aktívként vesztek meg.
Másrészt ha rendszervezérlővel hajtunk passzív rendszert akkor több végfokunk van melynél akár aktívan válthatunk minden utat. És épp ez a lényege.
A digitvégekkel ez már egyáltalán nem nehéz súlyos racket jelent.
Nos miért használnak passzív rendszereket?
Nem azért mert az van Nekik.
Igazából ami az aktív ellen szól az az, hogy gyakorlatilag belenyúlhatatlan egy bizonyos szint alatt.
Nem lehet az adott körülményekhez igazítani max Equalizerrel, de ugye különböző késleltetéseket nem feltétlen lehet megoldani.
Léteznek aktív rendszerek amik tudják ezt, (Pl RCF és "bűntársai") de iszonyú áron.
Monitorban még inkább problémás olyan helyeken ahol Road Show jellegű a produkció hisz egyszerre 2 kábelt kell rángatni a színpadon. Tápot és jelet.
Persze egy jól beállított koncertnél nincs jelentősége, de egy sok fellépős fesztivál jellegű dolognál macerás.
Nem védem a passzív rendszert félreértés ne essék, csak sokan a divatos aktívokkal azt gondolják, hogy sokkal jobb mint a másik pedig nem igaz csak más. Minőségre semmi különbség nincs egy szint felett. Pl ha valaki meghallgat egy NEXo vagy EAW ládát tuti nagyot fog majd nézni. Pedig passzív. Illetve hajtható aktívan is több végfokkal, rendszervezérlővel.
Másrészt az is igaz, hogy helyén kell kezelni a dolgokat.
Mert a live PA rendszerek hangosításra valók, nem étterembe. Viszont nem is szabadtérre..
Sokan nem arra használják amire való és nyilván nem is fog úgy szólni két aktív láda, mint egy normális nagy teljesítményű PA ..
Viszont fordítva is igaz. A NAgy PA sem feltétlen ideális kisebb helyre. Bár ez utóbbi inkább megállja a helyét, hisz a vezérlőben be lehet állítani magát a rendszert a helynek megfelelően.
De ez a ritkább dolog, hisz általában a vezérlő az egyes utak keresztezési frekvenciájának a beállítására szolgál némi EQ-zásra Limitálásra delay-ezésre. Ezt egyszer beállítja az ember és kész.
Viszont előnye, hogy több láda konfigurációhoz is hozzá lehet lőni a beállításokat.
ergo oldalanként egy mély, egy top, Olyalanként 2 mély egy top, vagy netán több útban Sub, Low, Mid High utat is külön kezelhetünk. Természetesen nem feltétlen ennyi ládát jelent, hisz egy ládában is helyet kaphat a 2 felső tartomány, a többit általában külön ládával illik megoldani.
Remélem kicsit sikerült helyretenni a dolgokat..!
Üdv: Laci

[edmund]

Nem sikerült. Nem erről volt szó, hanem hatékonyságról, veszteségekről, vezetékekről, szakmai vélemény illett volna ide, esetleg kritika.Előnyök, hátrányok.
,,Ne tudjátok meg, hogy hány ládában van passzív váltó amit aktívként vesztek meg. "Hogyhogy?
Arra érted, hogy azt gondoljuk, külön erősítő hajtja a magasat és külön erősítő a mélyet ,s közben Csak egy passzív szűrő dolgozik és Csak egy erősítő?
Szintis zenészek topikja ez itt, nem kw-os meghajtásokról van szó.
Tudtommal passzív hangládákban csak passzív hangváltók vannak, táp nélkül: tekercsek, kondenzátorok, ellenállások,ill. védelmek.