Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

[Attila]

Marton a MUSIKANT USB V2.00.ZIP-ből a sty-k hiányoznak !!!
Igaz csak Wave Xtractorban próbáltam, azt írja, hogy az értékek a megengedett határokon kívül esnek.
Ha tévedek,
A Songbook megvan.

[marton1974]

Üdv.
Letöltöttem a fájlt,nekem minden rendben vele...

[petters]

Udv kollegak !
Dolgoztam egy par uj stiluson, hioszem azt, nem kis eredmennyel DE MIVEL NEM VAGYTOK HAJLANDOAK VELEMENYEZNI, HOGY HASZNALHATOAK-E, MI A HIBA BENNUK STB STB...
Vas Laci Zentarol

Üdv Laci!

Kipróbáltam a stílusokat, nem kérdés a használhatóság, ízesek és pontosan meg vannak szerkesztve.
Én PA 500 on próbáltam, egyetlen észrevételem volt, bizonyos részek itt ott halkabbak és hangosabbak voltak.
Egyébként tetszenek, és tényleg jól használhatóak.

[cralusso]

Petters kollega ! kOSZONOM NEKED, HOGY VETTEL FARADSAGOT ES BAR VISSZAJELEZTED,HOGY A MUNKAM NEM VOLT HIABAVALO ! Kulonbrn szamtalanszor kihangsulyoztam,hogy mivel S WORKS progival szerkesztgetek, van azert meg a hangszerben utolagos munka veluk En csak a nagy tapasztalataimbol kiindulva jobban az otleteim valositom meg A tobbi utomunka, hogy minnel jobban szoljon az adott hangszeren, az mar csak rajtatok mulik .....
UDV
Vas Laci - cralusso - Zentarol

[vili2105]

Most van egy kis időm a munkahelyen, úgy döntöttem leírom az eddigi hangszereimről a szubjektív véleményem.
Hát kezdem:
- Yamaha psr2 olyan 89 környékén: Ezzel kezdtem tanulni, a funkcióját ellátta, az alapok megtanulására jó volt. Aztán jött mellé:
-Micromoog: Akkor még azt sem tudtam mi ez, én csak basszustam rajta, arra nagyon jó volt, csak mondig elhangolódott(ezt még kb 1-2 óránként hangolni kellett, a hátulján volt egy hangoló). Én barom, tudatlanságom miatt potom 13.000-ért adtam el 2003 körül ( 9000-ért vettem, azt hittem jól jártam az eladással, most 2-300ezret érne)
-Roland e-16: '93 környékén, a tajtinál ez volt az első amit behozott, szerettem annó jól szólt, igaz szerkeszteni semmit nem lehetett benne, és ha jól emlékszem 5 midi csatornát tudott, akkoriban atarihoz (aki nem ismerné, azt használtuk midihez, sok számot csináltam még vele mert akkor még nem volt chrismidi, meg greg midi) egy roland u-220 hangmodullal.
-Roland jv-80: Ez nem volt meg sokáig, jv-90 -et akartam, de csak ilyet találtam. Nekem tetszett a hangja.
Majd minden elad, helyettük:
-Yamaha psr-8000: 2002-ben. Eddig ezt szerettem a legjobban, vastag hangszínek, 3upper, 1 lower. Jó stílusok, szépen szoltak a midifile-ok, ha az ember beállogatta őket, komplett keverő benne, 160mb winchester. A sampler kicsit buta, vicces, használni nem nagyon lehetett, de nem is kellett. Nekem a hangja tökéletesen megfelelt. Sajnos az idő eljárt felette, a kapcsolói kezdtek tönkremenni, komplett "gumiágyat" cseréltem benne. Mellette másodhangszerként:
-Korg n264: nem sokáig volt, mert a két hangszert becseréltem:
-Roland fantom x7: 3 évig volt meg, ez volt a roland bemutatóhangszere, 3 hónaposan vettem meg, 650ezer helyett 370ezres áron, nagyon szépen szólt, nem véletlen volt a roland csúcsmodellje, 544MB-ig bővíthető samplerrel, jó midi szerkesztővel, audió bővítővel. Aztán 3 évesen elkezdett rozsdásodni, ami szerintem szégyen a rolandtól, ezért eladtam, és beszámítottam a mostani hangszeremet.
-Roland Gw8: Eddigi hangszereimhez képest egy nagy csalódás, és ahogy a többi mostani rolandot elnézem, nem mostanában lesz rolandom. Elnézést a roland tulajoktól!!!

[vili2105]

És mellette egy-két apróbb kitérő pl. Roland d-20, d-10, Yamaha Tg-100 hangmodul, roland sc-88 hangmodul stb.
Hozzáteszem, nálam azért kaptak a hangszerek rendesen, hál' Istennek sokat hordtam őket, főleg az elmúlt 10-12 évben, igaz minden hangszerhez kemény tokom volt, mégis látszott rajtuk, hogy nem otthoni, karcmentes szobabútor.

[najanek]

Üdvözletem mindenkinek!

Mivel nekem ez az első hangszerem (Korg PA 50 Sd) ezért nem nagyon tudok más hangszert véleményezni. Bár a családban még van egy Yamaha PSR-1500-as és a rokon arra esküszik (könnyebb használhatóság egyszerűbb kezelhetőség stb.) de ő is elismerte hogy a dobok és némelyik hangszín jobb mint az ő hangszerébe. Pedig ez nem is felső kategóriás hangszer ami nekem van.
Számomra nagyon bonyolultnak tűnik még a Korg de a többszöri hozzáolvasás és használati könyv segítségével nagyon lassan kezd össze állni a kép. Sok kísérletezgetés és használat miatt nagyon megszerettem a hangszert. És ha bele gondolok hogy a feljebb lévő hangszerek mit tudhatnak?!
Próbálom betöltött stílusokkal felpörgetni a gépet és a megfelelő beállítás után nagyon szerethető a Korg. De ez az én saját véleményem.
Annak idején mikor hangszervásárlásra adtam a fejem több kollegát és hangszerboltot megkérdeztem hogy melyik hangszerről mi a véleményük. Persze tisztában voltam vele hogy én mire akarom használni a hangszert.
Nekem bejött és egy percre sem bántam meg. Csak foglalkozni kell a "kicsikével" és akkor úgy muzsikál ahogy nekem jó.

További szép napot:
najanek

[marton1974]

Üdv.
Szerintetek milyen hangszer a Tyros 4 Special Edition?
Érdemes e egy Korg pa3x 76-ot cserében oda adni érte?
A magyar vendéglátásban melyik hangszert tennétek előbbre a kettő közül?

[vberco]

Üdv!!! Hát nem tudom ki hogy van vele de tényleg a korg odaveri a tyros 4-et. Csak egy kicsit nekem a korg nehezebben kezelhetőbb de szerintem csak meg kell szokni. Nekem Rolandom van GW8 de ezek a hangszerek mellett csak kávéfőző. Ha lenne anyagi lehetőségem én biztos a korgot venném meg. Marton1974 szerintem ne cserélj mert lehet csalódni fogsz....

[HunHyper]

Hogy is mondjam...
A T4 kész van alap állapotban is, amin munkával még javíthat az ember, a Korg-ból többet és szebbet lehet kihozni, mint a T4-ből de kemény munkával...
Mivel nekem nagyon kevés időm van munkálkodni a hangzáson, így tutira T4-et vennék... A hozzászólásomnál vegyétek figyelembe, hogy mindíg is Yamahám volt,
így annak a kezelését szoktam meg és lehet, hogy a Korg más jellegű kezelhetősége esett csak nehezemre...

Üdv: HunHyper