Yamaha Tyros 5

[Attila]

Zongorista, reális vagy
"..... kaki !" - így is, úgy is

[Zongorista28]

Hát igen! Régen ez nem így volt! Nézz meg egy G-1000-ret, egy PSR-9000 PRO-t masszív darabok! Sőt még a Bazsi G-70-én is látszik, hogy "vagyok" masszív jószág! Ma már minden műanyag (még az emberek is)

[Attila]

- és ez mindenre igaz , nemcsak a hangszerekre
A délelőtt néztem egy Sharp Hi-fi -t, ami legalább 25-30 éve készült, (most is megy mint a svájci óra). Hát az a világ hol van már ? Sharp, Akai, Sony, Sanyo, Technics, ....... szétbarmolhatatlan termékek. Most van China-i szuper, hyper és pro sz@r. Az emberségről nem is beszélve

[Bubamara]

Hát igen! Régen ez nem így volt! Nézz meg egy G-1000-ret, egy PSR-9000 PRO-t masszív darabok! Sőt még a Bazsi G-70-én is látszik, hogy "vagyok" masszív jószág! Ma már minden műanyag (még az emberek is)

Na itt kell elgondolkodni egy kicsit, mert e fenti mondatokban van a frankó. Ma már el sem tudják képzelni az emberek azt a helyzetet, hogy amit megvesznek, az nem szorul javításra mondjuk 10-20 évig. Már pedig azokat a hangszereket, amelyeket 2000 előtt vasból összegyűrtak nem kell. Maximum szervizelni, 1-2 kontakt miatt, amit túl gyakran használsz és idővel, mondom IDŐVEL elfárad.

Számomra 2000 után megszűnt a hangszergyártás, 1-2 vas kijött még úgy 2004, 2005-ig anyagból, és hanggal, de a nagytöbbség FOSTENGER és papirgaluska paplan billentyűzettel reklámszatyor házban, és kiherélt hanggal. Ma 4GB hangmintával akarják eladni a műanyag billentyűs, műanyagházas 5kg-os selejt, külsőadapteres, bekapcsológomb-hibás vackot (krome). Nálam nem az az előny, ha valami könnyű, jó nem szélsőségekben gondolkodva, hanem az ha megbízható és a hangja odabasz.

Majd nézzétek meg, hogy egy Trinity 24mb mintatárából felépített program és kombi 512 hangjának a teljes mintavátelezése hány gigabájt helyet igényel. Simán 3-4. Akkor? Legyen a hangszernek jó hangja, elektronikában, szűrőkben konverterekben a legjobb legyen benne, ne spórolják ki a kimeneti aktív elemeket sem. Akkor 20 éves korában sem fog szégyent vallani a színpadon a hangja miatt. Direkt nem írok típusokat, de benézhettek az adatlapomra, hogy milyen vasakat bizgetek. Akad 95, 98,. 99-ben megjelent szériához tartozó, sőt alig van 2000 utáni. a paxos, de nálam inkább vezérel, mint szól. ott már erősen kispóroltak a végéről dolgokat.
APHEX 204-re volt szükség, hogy életet leheljek bele. amíg pl az i30-am a maga 98-as szériájával szól mint a légósziréna. Ja mp3-at valóban nem játszik, és nem veszi ki az énekes hangját sem a zenéből

Jól van, mert elszabadul a pokol. Még valakinek belegázolok a lekivilágába a véleményemmel.

ja még valami, a g1000 és g800 nem yamaha billentyűt használ. Súlyozott, meg jól játszható de fatar gumiágyas.

a 9000 pro és az i30 illetve az elődeI az i3-i2 egyedŰlálló módon az arrangerek között, hordozza magában azt a billentyűzetet, mely tÚlzások nélkül a valaha gyártott legjobb, legjátszhatóbb, legmegbízhatóbb BILLENTYŰ. (M1, 01/W, TRINITY, TRITON Classic, Studio, Extreme, Motif, EX5, stb.)

Sziasztok!

[Bubamara]

Ezt várná az ember, de elvárta volna egy Tyros1, T2, T3 T4 esetében is, (A törésvonal ott helyezkedik el a 9000 pro és a Tyros 1 között.) főleg, hogy a sajátjuk az a csoda, képesek voltak ilyet alkotni de kispórolják a milliós hangszerekből.. Legalább is az arranger szériákból. Inkább 2 évente frissítve kiadnak egy újabb egyel nagyobb számú vasalódeszkát. Nem rossz a 2-3-4 billentyűje, és tartalmaz is egy elemet amely emlékeztet a profi billentyűzetre, nevesen a laprugót, attól kellemes a játékérzete. Nem spirálrugó húzza vissza. De a lényeg, a fém kontaktsor már nincs ott alatta, hanem gumipárna felel a megszólalásért. Az pedig nem fém.

Lehet, nem is lenne igény már profi anyagokra, vagy, legalább is csak egy szűk réteg lenn e hajlandó mondjuk 1,3 M. helyett 1,8-at adni egy fémházas, érintőkijelzős, 76 DX7.2 billentyűvel és profi sliderekkel szerelt motif arrangerre. Gondolom érzik ezt ők is, azért adták ki pótcselekvésként a 76-os T5-öt.

[slyer]

Szépen ,sunyiban kiadták a várva várt expansion manager 2.0-át.Itt már a t5-ből kihagyott voice creator szoftveresen jelenik meg.Teljesen más kezelő felülettel mint a t4 voice editor progija.Ami érdekesnek tűnik,és remélem jól látom,már a dobokat is engedik layer-enként editálni,nem kell az awave studio!Ha ez tényleg jól működik így,akkor már nem félek a váltástól.A nagy kérdés még,hogy mi lesz a meglévő szettekkel?Az első infók szerint,nem nyalta be mindet valamiért,a német fórum szerint 10 hangból 5-öt.Tud vki erről vmit?

http://download.yamaha.com/search/produ ... id=1883955

[Attila]

Slyer, hangszer nélkül hogy tudod használni ?
Adj egy kis tippet nekem is !
Köszi

[slyer]

Feltelepítettem,importáltam pár wave-et,pack-ként lehet elmenteni a kész hangot,dobkészletet.Sajnos a formátuma nem konvertálható.A szerkesztő felület elérhető,amire kiváncsi az ember.Jobbra fent a kis mentés ikon.Itt Győrben már van t5-öse 2 embernek,majd velük is beszélgetek erről.

[Attila]

Mi a formátum ?
Van nekem egy UVI creator , az talán segít megoldani.

[slyer]

Arra nem emlékszem,de ha rámész a pack betöltésre,akkor láthatók a fogadott formátumok,azok lesznek./Hangszín,dob,saját sett,erre emlékszem/