Ketron - Technikai kérdések/válaszok

[Apelláta]

Mily meglepő részletek kerülnek napvilágra számomra az utóbbi időben a Ketronokról, Audyáról. Most már dereng amiről Asterix szokott beszélni. Lehet a stílusokról ódákat beszélni (elismerem, hogy az megalapozott is, mert élőben is hallottam), de az nem minden egy egymillás cucc esetében. És persze minden márkának vannak hibái, hiányosságai, de nem mindegy, hogy mik azok, meg milyen árfekvésű típusoknál vannak.

Ennek ellenére egy PA3X - Midjay Pro párosításnál jobbat el sem tudnék képzelni magamnak. Viszont egy Audya-ért már nem kapkodnék nagyon.

[Apelláta]

Most néztem meg képen, hogy még a stílusok minden sávja sincs kint potin. A kíséret sávokat egyben kezeli, csak a dob és basszus van külön.
Pedig mennyi sliderrel rendelkezik.

Visszatérve a midire. Ha lejátszáskor valós időben nem tudom a sávokat hangerőzni, akkor miért állítják az Audyánál előnyként a Korggal szemben, hogy míg a Korgnál be kell tölteni a számot a belső memóriába ahhoz, hogy szerkesztésünket elmenthessük, addig az Audyánál akár egy fellépés során, lejátszás alatti módosításokat is egy sima write gombbal el lehet menteni? Mert akkor itt valamit nem értek.

[Bubamara]

Igen ez így van. A KETRON egész más dolgokra helyezi a hangsúlyt. A KORG szoftja rengeteg olyan szolgáltatást ad, amelyek hiányozhatnak az embernek ha átáll KETRON-ra. De megszokás kérdése minden. Még hiányosságnak sem mondanám, csupán más megközelítésnek. Úgy gondolják, ha kész a midid, minek piszkálnád, aztán ha csak zenélni szeretnél kikapcsolhatsz mindent, meghagyva a dob és basszer sávot és nyomhatod.
Stílus játéknál természetesen van lehetőség az azonnali beavatkozásokra, de ott sem sliderrel, az Sd-k esetében hanem bal oldalon a sávok hangerejéért felelős dupla gombokkal. Az AUDYA már ebben előrébb jár, mert stílusra részben slidereket használ. Azért részben, mert nem sávonként, hanem csoportonként. Azonban a midjay esetében csak nagyon körülményesen férsz hozzá a stílussávok, vagy midisávok hangerejéhez. Az egy másik dolog, hogy regisztrációs memóriába menthetsz más hangerőarányokkal dolgokat, de az nem ugyan az, mint ha a színpadon szeretnél valamit egy picit megtolni, vagy éppen viszafogni.

Egy korg pa és egy ketron modul, atomtámadás.
Én azt mondom, ha nem sok stílust használsz, még a midjay sem szükséges, csak egy hangmodul, SD2, SD4, SD1000 hiszen két playered van a pa-ban, egyiket kinevezed ketronnak és rámutatsz vele egy ketronra hangszerelt nótákkal teli mappára, valamint beállítod, a midi setup-ot seq2-re, esetleg átállítod a sávokat external-ra. De ez kihagyható, hiszen ott van a kiséret slider a bal kezednél a pa-t lehúzni, ha a ketron megy. a pa mindent szabályoz valós időben a modulban.
A másik player pedig marad a korgos nótáknak és mp3-nak, már ha használsz audiót. Így kisebb beruházással, ugyan azt a hagzást érheted el.

[Bubamara]

Visszatérve a midire. Ha lejátszáskor valós időben nem tudom a sávokat hangerőzni, akkor miért állítják az Audyánál előnyként a Korggal szemben, hogy míg a Korgnál be kell tölteni a számot a belső memóriába ahhoz, hogy szerkeszthessük, addig az Audyánál akár egy fellépés során, lejátszás alatti módosításokat is egy sima write gombbal el lehet menteni? Mert akkor itt valamit nem értek.

Mindent el érsz lejátszás közben is, csak nem a főképernyőn, hanem pl a GM szerkesztőben. Az lényegében egy keverő, csak megjelenésében más a korgnál megszokottól. Ott lejátszás közben állíthatsz hangerőt, cserélhetsz hangszínt, panorámázhatsz, effektezhetsz, hozzá rendelheted a billentyű hangszíneit, vagy a miksi beállítást és játék közben azonnal menthetsz.
De ez egy mátrixban elhelyezkedő adat halmaz, melyeket a kijelző melletti funkciógombokkal érsz el, majd az érték gombokkal, vagy diallal módosíthatsz, nem pedig egy sliderhez rendelt sáv.

Lehet, ha nem KORG után rendezkedik be az ember Ketronra, fel sem merül, hogy ezt másképp is lehetne csinálni. De egyébként minden kizárólag megszokás kérdése. Az SD1 plus mögött, csak az első hónap volt fura, azt követően hozzászoktam a keretekhez, a hangja meg minden "hiányosságáért" kárpótolt.

[Apelláta]

Én nem viccelek, hanem a tudatlanságomat szeretném csökkenteni. És ezt csak tőletek tudom elérni, mint Ketronban jártas emberektől. Nekem csak Solton MS50-es tapasztalatom van. Az is 20 éve, és csak fél óra volt.

[Rolandbk5]

Buba itt szeretném feltenni a kérdést, amit már beszéltünk.
Miért rossz megoldás, ha egy Psr9000pro mellé egy Sd2-t vásárol az ember?

[Bubamara]

külsô kontrollerekkel csatorna hangerôket húzgálni

Semmi vicc Tamás.
Ennyi slider mellet talán hangszeren belül is meg kellett volna oldani ezt a funkciót. Hiszen aligha vesznek tömegesen külső midivezérlőket egy audya fölé.
A sliderek nincsenek sávokhoz rendelve a hangszeren, pedig van belőlük épp elég, hogy akár egy funkciógomb bekapcsolásával 2x8-as midi keverő lehessen belőle.

[Bubamara]

Miért rossz megoldás, ha egy Psr9000pro mellé egy Sd2-t vásárol az ember?

Nem emlékszem, hogy az SD2-vel kapcsolatban valaha is a rossz jelzőt használtam volna.
A 9000 pro-val kapcsolatban, pedig annak áráról, illetve értékéről beszélgettünk, ha hagyatkozhatom hiányos emlékezetemre.

A korábbi yamahák esetében minden esetbnen ki kell próbálni, hogy képesek e más eszközre megírt nóták parancsait továbbítani, vagy egyszerűen kiírják, hogy hibás fájl. Konkrétan a 9000-be dugj be egy sd2-t és másolj fel a hd-ra egy valag sd2-re készített dalt. ha nem akad el, jó ha elakad nem jó. Természetesen nem csak az első bank GM hangjait tartalmazzák a felmásolt dalok, hanem a KETRON specifikus élő dobokat, vagy 2. 3. bank hangjait.

[Rolandbk5]

Valóban Buba nem beszéltünk a Sd2-ről, csak aPsr9000 pro-ról.
A bajom az, hogy sem 9000 sem sd2 nincs itt a környékünkön, így sajos nem tudom kipróbálni. Ha esetleg valakinek van valamilyen tapasztalata, akkor azt szívesen látnám.
Nem tudom esetleg Asterix tudna ebben segíteni, ha Sd2 esetleg lenne arra fele, vagy valamilyen Ketron is megteszi. Annyit talán megtudok csinálni, hogy aki megvette a Tyros-t azzal össze midizni a Midjay-t. Az is jó lehet? A psr9000 pro különbözhet ebben?

[Apelláta]

Ha már itt tartunk, valami rémlik, már szó volt róla, hogy track módosításoknál, hangszercseréknél a GM hangszínekhez képest a többi hangszín "hátrányt/korlátozásokat élvez". Jól emlékszem? Ez mi is pontosan?

Esküszöm, hogy nem fikázás végett, hanem az ismereteim bővítése végett érdekelnek. Minden hangszerrel kapcsolatosan jó tisztában lenni az árnyoldalaival is. Mert olyan hangszer nincs, melynek ne lennének. Mint ahogy a PA3-nak is tudnék írni jó párat. Érdeklődés esetén akár erről is lehetne értekezni a Korg topikban. És vásárlásnál ezeket a negatívumokat kell szembeállítani a pozitívumokkal, majd a kapott eredőt figyelembe venni.