Zeneszek.com

Gyakorlatilag a 4 mikrofon előfok jobb valamivel a Midasban, minden másban megegyezik a Behringerrel. Egyébként a Behringerben is Midas tervezésű (licencelt) előfok dolgozik, csak éppen azt költséghatékonyabban, Kínában gyártják, az eredeti Midas előfokok viszont csak a Midas keverőkben vannak benne.

Néha hangosítok UI16-tal ( kisebb koncertek, rendezvények, nem saját cuccal). Én nem cserélném le rá az XR12-t...
A kezelő felülete egyszerűbb és könnyebben testre szabható, mint a Behringer (legalábbis a gyári appal). Viszont Mixing Station-nel már bőven jobb az XR. Szerintem az effektjei is jobbak a. Behringernek.

Szia,

A B-Hype hangerőben elég gyengécske, én kontrollnak használtam két 10-est, de még annak is gyenge volt egy hangosabb színpadon. Szabadtéren a 915 DX sokkal jobb, még szub nélkül is jobban jársz vele.

Jól gondolod, ez pontosan így van.
Ez csak egy látványos show elem volt a QSC részéről, nevezhetjük parasztvakításnak is.
Ettől persze még nagyon jó márka, minőségi termékekkel, de nem azért jó mert lehet kávét főzni az erősítőjével...

Ennek több oka is lehet, de talán leginkább a nem megfelelő keresztezési frekvenciák, illetve a fázis eltolódások miatt lehetséges. Minél közelebb vannak egymáshoz a hangsugárzók, annál kevésbé jelentkezik ez az effektus. Ideális esetben ugyanis pontsugárzó lenne a legmegfelelőbb erre a célra, de ez fizikailag nem kivitelezhető. Koaxiális megoldások vannak (amikor egy tengelyen van a mély és a magas sugárzó), ez küszöböli ki a legjobban ezeket a problémákat.
A lényeg, hogy minél több hangfal van egy rendszerben, annál inkább jelentkezhetnek ilyen jellegű gondok. Leginkább több mélynyomó esetében tapasztalni ezt (amikor bizonyos irányból hallgatva kioltják egymást a hang hullámok és el tűnik a mély), ezért is szokták nagyobb hangosításoknál sokszor középre rakni a mélyeket egymás mellé, mert így kevésbé jelentkezik ez az effektus. Mondjuk ma már nagyon jó processzorok vannak amikkel modellezni lehet az akusztikai tényezőket és szinte teljesen ki lehet küszöbölni ezeket a problémákat. Sok hangfal már magában is tud ilyeneket (pl. az én Turbosound IQ15B szubom is tud a fázis fordításon kívül késleltetést msec lépcsőkben), viszont ezt azért fülre nagyon nehéz jól belőni...
Visszatérve a te problémádhoz:
Milyen hangfalakról van szó?
Van-e vágva a top alsó frequencia tartománya?
Illetve a mélynek hol van vágva a felső tartománya?
Ha nincs akkor mindenképp érdemes megvágni ezeket (lehetőleg úgy, hogy ne legyen lyuk a kettő között), illetve a mélynyomó fázis fordításával is érdemes próbálkozni. De még a hangfalak elhelyezése is javíthat a dolgon.

Egyetértek! Az a helyzet, hogy nagyban függ egy hangfal (vagy egy komplett hang cucc) hangja a bejátszott zenétől, sőt a forrás minőségétől is. Egy előnyös zene választással nagyon sokat lehet javítani egy hangfal megítélésén és akkor még az akusztikai tényezőkről nem is beszéltünk. Egy jó hangú teremben, néhány jól kiválasztott zenével egy gyengébb hangfalat is simán el lehet adni. Az sem feltétlen elég ha az ember visz magával saját zenéket. Az lenne az igazi ha referenciaként mellé lehetne állítani a saját cuccot vagy legalább valami olyat amit jól ismer az ember.

BodziLalikirály írta: ↑

2020.08.30. 11:59

beejaybudai írta: ↑

2020.08.30. 07:39

A 12" és az 1" a hangszórók átmérője (magas esetén az a rész ahova a tölcsér illeszkedik), a "voice coil" a tekercs átmérő, vagyis a mély sugárzóé 2", a magasé pedig 1,5".

Már megbocsáss, de ez így szerintem téves!!
A lengőcséve vagy tekercsátmérő az 1" és a menetcsatlakozás (külső méret) pedig a nagyobb. Legalábbis ez a megszokott....

https://mkaudio.hu/termekek/thunder-aud ... %89-07-kg/

https://mkaudio.hu/termekek/mk-audio-pz ... enet-35mm/

Valóban hülyeséget írtam (mentségemre szóljon, hogy ez állt az angol leírásban), viszont most letöltöttem a hangfal gyári datasheet-jét, amiben már egyértelműen 1"-os driver-t írnak, az az 1,5" tévedésből kerülhetett oda.

Szia,

A 12" és az 1" a hangszórók átmérője (magas esetén az a rész ahova a tölcsér illeszkedik), a "voice coil" a tekercs átmérő, vagyis a mély sugárzóé 2", a magasé pedig 1,5". Egyébként, ha csak az összehasonlítás miatt nézed ezeket az adatokat, az teljesen felesleges, mert nem mindig a nagyobb vagy több a jobb, érdemes meghallgatni vásárlás előtt. Ha nincs rá lehetőséged, akkor pedig minél több véleményt olvasni neten, esetleg felvenni a kapcsolatot olyannal akinek ilyen van...

Monitorból sosem elég...

Egyébként hogy szólt az IP3000? Mert én egy időben igencsak gondolkodtam rajta, hogy váltok valami hasonlóra vagy épp az IP3000-re. Csak hát elég drága és élőben nem halottam még...