Zeneszek.com

Szervusztok!

Olvasgattam az előző hozzászólásokat erről az új Medeli-ről.
Nekem korábban volt 2 típus is ( MC-381; MC-850 ) hosszabb ideig használatban a kezem alatt.
Tény, hogy a hangját egy igazi profi több 100ezer forintos hangszerhez nem lehet viszonyítani.
Az említett típusok is tudták a GM1; GM2; GS; XG-lite (vagyis a Yamaha és Roland alap) midi készletű hangjait.
A kezelése könnyű volt és átlátható. Tartalmazott DSP effekteket amik egész jól emelték ki a hangszerek karakterisztikáját. Stb......
Ráadásul - amiért - én nagyon szerettem, mivel egy nagyon kellemes nem túlsúlyozott, kellően hosszú és széles billentyűzet sort kapott. Amenyire emlékszem ezt talán a FATAR-tól vették és tették a hangszerbe.
Tény, hogy én is elsősorban a vArrangerrel használtam, de a beépített stílusai és hangjai között is volt pár ami használható volt.
Egyszóval, igazából, kiváncsi lennék ennek az új típusnak a hangjára élőben és a kezelhetőségére - tudására - a korábbiakhoz képest......

Szerintem a kérdés itt az, hogy mennyivel később???
Mivel a Bluetooth is elsősorban vezeték nélküli adatkapcsolat, adja magát, hogy csak bizonyos távolságot képes (és a távolság növekedésével a jelerősség és ez álltal a sebesség csökken) áthidalni késleltetés nélkül.
Nem beszélve ugye a a környezeti interferenciákról is, és, hogy a hangszerben és a fülesben melyik szabványú Bluetooth egység is kapott helyet??
1.0; 1.0B; 1.1; 1.2; 2.0; ............ 4.1; 4.2; vagy 5
És persze melyik szabvány-osztályú egységgel??

A készülékek osztályuktól függően az alábbi távolságon belül képesek kommunikálni:
Osztály - Teljesítmény - Hatótáv
1 - 100 mW (20 dBm) - 100 méter
2 - 2,5 mW (4 dBm) - 10 méter
3 - 1 mW (0 dBm) - 1 méter

De szerintem abban a dúrván 1 m. távolságban (hangszer - füles) nem lenne szabad olyan mértékű késésnek lennie. Ott valami zavar vagy beállítás, esetleg kompatibilitási probléma
- (mint ahogyan a iPhone blútúsza sem kommunikál(t) az Android, vagy a WinCE egységével, illetve nem is látták egymást) ,-
- vagy a hangszerben van a hiba -
- (ami ellenőrizhető, ha a fülesre a telefont párosítod és egy youtube videót elindítva ha a hang ott nem csúszik el a videóhoz képest, akkor a fülesnek jó az átvitele),-
- mint mikor pld. hangszer-PC MIDI kapcsolatnál van a leütéshez képest érzékelhető elcsúszás.
Mivel a blútúsz is a 2,4GHz frekvencián kommunikál mint sok más Wi-Fi-s eszköz így elég könnyedén történik interferencia.

A Bluetooth-ról bővebben:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bluetooth
https://prohardver.hu/tudastar/bluetooth.html

Rolandbk5 írta:Én ennyire időben nem mennék vissza. Itt egyiken sincs slider.

Én csak azért mentem vissza időben 70-80-ig mert előzőleg azt írtad, hogy :

Rolandbk5 írta:a Yamaha mennyire boldog a sliderektől. Ez egy szenzáció. A Korg ezt évtizedekkel ezelőtt kitalálta.

És csak mutatni akartam, hogy a Yamaha és a Casio is használta ezen funkciókat (bár legtöbb esetben ott csak az automata-kiséretnek a sávjait lehetett állítani vele) és nem újdonság a Yaminál.

Nem vitaindítónak írtam a hozzászólást (és pláne nem hogy megvédjem a Yamahát )
De értem a te érvelésedet is, hogy az eddigi hangszereibe (PSR-S; Tyros;) miért nem volt ez a lehetőség, csak szoftveresen elérhető......

Rolandbk5 írta:Másik amit észre vettem a videókon, hogy a Yamaha mennyire boldog a sliderektől. Ez egy szenzáció. A Korg ezt évtizedekkel ezelőtt kitalálta. Szuper találmány a négyzeten ...

Ezzel nem értek 100%-ban egyet!
Bár soha nem voltam KORG tulajdonos (és a régi hangszereit sem ismerem), de a YAMAHA a PS (PortaSound) hangszereinél előszeretettel alkalmazta a slidereket már 1970-80-tól :


De például a Yamaha PSR-4500 (és úgy tudom ezen széria) is tartalmaz slider-eket:
Sőt, még a CASIO is abból az időből sok termékében (pld. az MT széria) alkalmazta:
Elnézést a sok képért ......

Meghajlok előtted!!

Javítottam!!!

Bubamara írta:Vagy egy SD1000-et, ami nem egy vad áron beszerezhető és kész a hang. USB, player, arranger, audió player van benne, a két csárdást meg egy tangót el lehet rajta bénázni és mindezt összesen 230-240-ből új áron. Elgondolkodtató. Ez egy olasz hangszercsalád kínai terméke, de a billentyűzet szerintem Fatar vagy fatar másolat. Tehát rugós. Így nem is psr fostalicskát kell nyomogatni. Egy másik márkanév alatt is lehet kapni. (Medelli A1000)

A FAME mint hangtechnikai gyártó elég jó cuccokat gyárt (lásd hangszórói), amelyekre eddig nekem nem volt panaszom. Az, hogy kijött egy szintivel ez valószínűleg a Medeli-vel való "kóperésön"nek köszönhető..
Nekem volt Medeli-m. (MC-850)
Igaz a hangja nem egy nagy szám, de el volt látva GM; GM2; GS; XG hangkészlettel. Én a vAranggyal használtam, nem SD1000-el....
Viszont a billentyűzete egy álom volt. Kényelmes hosszú és pont jó szélességű billencse volt (van), ami (jól mondod Buba!) Fatar licence!!!
És a gyártói honlapon érdekességként megnézhető, hogy nagyon profi kalapácsmechanikás stage-piano-kat is gyárt!

Karesz írta:Múltkor volt a facén egy srácnak,stileket keresett hozzá..mondhatom,jól kiröhögték..egyébként nem lehet rossz,viccet félre téve

Igen sajnos stílusokat nagyon nehéz gyártani hozzá. Egy valami bonyolult módon lehet a 2 variációs Yami stílusból faragni rá stílust, de elég körülményes.....
De nem lehetetlen. És midi-ből is lehet kivenni részeket és használni mint automatikát...