Zeneszek.com

powersparc írta:Engem viszont most is változatlanul érdekelnének a felvételeid hogy Bundzik után pl. hogyan muzsikálsz

Ezt csak akkor fogod meghallani, ha meghallgatod élőben, mert én a felvételekkel nem fogok kínlódani az egyszer biztos. Egyébként attól, hogy jártam Bundzikhoz, még nem játszok jazzes stílusban. Én soha nem leszek jazz zenész és az Esze-féle vendéglátós zeneelméletet alkalmazom, bár egy-egy fordulat nagyon megtetszet, amit Bundziknál tanultam.

Na jó, de honnan tudják, hogy milyen gitárhangnak kellene szólnia 49-s velocity-ig meg milyen gitárhangnak 50-69-ig?
Ezt belőni akkora munka, hogy én általában inkább újrajátszom a sávot. Még újrajátszani is egyszerűbb.

jamy1 írta:Qgli. OS X-et ne akarj ráerőltetni PC-re.

Én nem is fogok ráerőltetni, mert én még egy Windowst sem tudok feltelepíteni...nem is akarok...vannak ismerőseim, akik ezt minden nap csinálják és egy délelőtt rutinból megoldják.

Egyébként Pityu kolléga volt, aki felajánlotta nekem tavaly, hogy megoldja az OSX-et ( amit ezúton is még egyszer megköszönök ), de hát a távolság az megintcsak közbeszól.

almatom írta:Szóval akkor hogy lehet megismerni ezen dolgokat? Hát úgy, hogy kerestek egy olyan emberkét, aki keni-vágja az aktuális kérdésben a dolgokat és aki meg tudja mutatni az adott program teljes erejét

Részemről a OSX telepítés és Logic tanulás itt bukott meg. Nincs a közelemben olyan ember, aki ezt meg tudná mutatni! Arra nekem sem időm sem pénzem nincs, hogy hetente utazzak hozzád, ha valami alapvető dolgot nem tudok, mert itt a közelben senki nincs, aki ehhez értene. Szerintem ugyanez a probléma a Ketron hangszerekkel. Kellen valaki, aki megmutatja, hogy hogyan működik, de NINCS!!! Ezért sokan úgy vanak, vele, hogy a "szomszéd Józsika meg tudja mutatni a korg Pa900 működését, akkor inkább azt veszem".

almatom írta:[
Mi is volt ez??? ……….öregszem!

Ha egy swing ritmusnál minden második cintányérhangnak a velocity-jét meg akarom emelni, akkor hogy lehet azt megoldani, hogy csak minden második hangot jelöljön ki?
A CakeWalk-ban vagy egyesével jelölök, vagy az összes cintányérhangot jelöli.

A Cubase fanok azt mondták, hogy a Cubase ezt is tudja, csak azt nem tudták megmondani, hogy hol! Ezzel én nem sokra megyek....Mellesleg mondtam nekik, hogy a Cubase még Lyrics írásra sem képes, gondolják hogy erre igen....??? Nekem a Cubase állandóan lefagyott annak idején, nem is foglalkoztam vele tovább. Azt mondták ugyanezek a Cubase fanok, hogy nekik sohasem fagy le, de amikor nekem mutogatták, akkor ott előttem fagyott le kétszer. Lehet, hogy allergiás rám a Cubase???

powersparc írta:De szerintem meg meg lehet oldani! Csináljatok 3 különféle zenei stílusban dal felvételeket, hogy

Az én midi-filejaimmal biztos hogy nem lehetne. Az én nótáim kifejezetten a korg hangszíneire vannak kihegyezve. Bármelyik másik hangszerbe beteszed a hangszínek layer-ei biztos, hogy teljesen máshogy vannak. Hülyeségek jönnének ki a másik hangszerből. Olyannyira hülyeségek, hogy én például a hangszeren belül egy másik gitárhangszínre sem cserélhetem, mert már ott is másképpen vannak a layer-ek.

Egyébként, ha valaki tudna egy képzést, ami a CakeWalk-el foglalkozik, arra szívesen bejelentkeznék!
Most jut eszembe, hogy esetleg ha Malkóval összejönnénk egy eszmecserére a CakeWalk-el kapcsolatban nekem az is jó lenne, mert biztos van olyan dolog, amit te tudsz én meg nem!

Asterix írta:Ez a mit lehet kihozni 1-1 hangszerből, ez addig értelmezhetetlen pusztán hangszer szempontjából, amíg nem ugyanaz az ember készíti minden hangszeren a dalokat.

Húha! Ebben tényleg igazad van! ... Törölhető eme ötletem!

almatom írta:Én ha leülnék egy Cakewalk elé, nem 3x lassabban csinálnám a dolgaimat, hanem el sem készülne egy munkám sem, mivel azon funkciókhoz hozzá nem tud szagolni a cakewalk, amiket én használok egy dal megírásánál

Ebből csak két kérdésem származik:
1. Milyen funkció tud a Logic, amit a CakeWalk nem?
2. Ha nem ismered a CakeWalk-ot honnan tudod, hogy azt nem tudja?

Én tavaly ( vagy mittudom én mikor ) kérdezősködtem Tőled szerkesztési dolgokról a Logic-kal kapcsolatban és semmi olyasmit nem tudtál mondani, amit a CakeWalk nem tudna. Ellenben én kérdeztem Tőled olyat, amit ugyan a CakeWalk sem tud, de Logic sem tudta!

Én emiatt nem is kínlódtam tovább az OSX telepíttetésével sem, mert a beszélgetésekből az derült ki, hogy semmi olyan dolgot nem tud a Logic, amit Pc-n futó programmal ( pl: CakeWalk-el ) ne lehetne megoldani. Sőt! Én sok mindent ismerek a CakeWalk-ben, de sok minden van, amit nem, tehát számomra még az sem nyilvánvaló, hogy a Logic tud többet. Még az is elképzelehető, hogy a CakeWalk tud többet!

Malkó!
Neked nem fagy a 8.0?

Ezt azért kérdezem, mert annak idején ( ha jól emlékszem 2002. környékén ) nekem is volt, de nekem is meg sok ismerősömnek is fagyott a 8.0, ezért én azt sosem használtam, de amikor megjött a 9.0 az már tökéletes volt. A mai napig azt használom.
A 9.0-vaé nekem az a bajom, amit le is írtam még régebben, hogy ha sok benne az NRPN160, akkor eltologatja a taktjeltől az információkat. Akkor azt mondta valaki ( lehet, hogy éppen Te mondtad ), hogy a windows okozza ezt a problémát. Azóta már kpróbáltam win8 alatt is és ugyanaz a probléma, sőt a Sonar3-mal is ugyanazt csinálja, tehát ez a hiba nincs megoldva számomra CakeWalk-nél. ( De meg tudom oldani az NRPN-eket más megoldással )

Nos, szerintem most érett meg a dolog megint egy "más-más a hangszerből mit lehet kihozni versenyre"!