Zeneszek.com

Jahh bocsi!

Olvasom korosodik az 1 X Pro!
Külföldi oldalakon felbukkannak sokszor "home arrangerek" papikáktól vagy "megunta a gyerek" kategóriában.

Bulit sosem láttak.

Ha szeretnéd a hangszínkészletet frissíteni akkor PA600-700-900-1000 simán kiszolgál sok-sok évig még.

Csak csatlakozni tudok véleményben a Pa1 X Pro és a GW8 témához.

Pa1 X Pro sokkal minőségibb minden tekintetben.

Ajánlanám a Roland RS70-et a Pa1X Pro mellé. Ha kell valami kis modern szín akkor jó kiegészítés és már "fillérekért" beszerezhető.

Hangzásban kb. ugyanaz, mint a GW8.

Ha jól emlékszem Beejaybudainak van GW8. Ő csodákat művelt vele eddig is. Gondolom nem kevés munkaóra van benne

Szia Qgli!

Én végigjártam a Roland hangszerek sokaságát.
Megpróbálom időrendbe állítani:
-Roland E600
-Roland RS 70
-Roland XP80
-Roland G1000
-Roland Va7
-Roland G800
-Roland E50

Arrangerek közül kiemelném a G1000-t. A maga nemében egy nagyon jól eltalált hangszer volt és ráadásul Csúcskategória volt mikor megjelent.
Va7 a G800-al együtt került a házhoz a G1000-ért cserébe. Remélem nem kell mondanom, hogy nem a tudásuk és a hangzásuk miatt cseréltem el őket Pedig a maga nemében a VA7 és a G800 is frankó kis hangszerek
A VA7 az kp+E50-ért kelt el. Így lett E50-em. De már akkor megvolt a PA800-am ezért nem került buli közelbe az E50
A VA7-re nem térek ki bővebben, mert nincs sok értelme. Nagyon jó hangszer. KÖnnyebben kezelhetőbb, mint a G1000 és részemről ennyi. Átraktam a műsoromat a G1000-ről a VA7-be és hangzásbeli különbséget nem is igazán tudok mondani. A VA7-ben ehogy előttem leírták az előző konstrukciók hangszínei mind megtalálhatóak. Úgyhogy ugyanaz szól a VA7-ből amit már a G1000-ben beállítottam

Ha röviden akarom összefoglalni akkor azt mondom, hogy a VA7 és a G1000 az mindig is felső kategóriás hangszer volt.
Az E50 nem leszólni akarom, de soha nem volt felső kategória... és nem csak az EQ választja el az E80-tól.

Az E50-nek nagy előnye a VA7 és G1000-el szemben, hogy rengeteg használhatóbb funkciót kapott, mint a nagyobb elődök, de hangzásban meg sem közelíti egyiket sem. Ha szét EQ-znád sem lépne a nyomukba, mert teljesen más "motor" ketyeg benne.
Mivel te Korgos vagy ezért a legkézenfekvőbb példa az lenne, ha egy Korg i30-at hasonlítanánk egy PA50-hez. Rengeteget tud az 50 és újabb is, de az i30 dinamikában és szolgáltatásokban többet tud.
Nem lebeszélni akarlak, de ahogy előttem már írták a 76 félsúlyozott billentyű és a megszólalásban a hangzásbeli,dinamikai különbségek igen csak hallhatóak az E50 Vs. G1000 esetében.
G1000-ben olyan dinamikus dobok vannak, gondolok a standard3 és standard1 és ezek variációira... nos E50-ben tényleg szinte professzionálisan szerkesztheted a dobszettet is midiket illetően, de gyengécske a "motorja" szegénykémnek.

Ha nem fontos a hangzás akkor jó választás lehet az E50, előttem felsorolták a sok funkciót amivel "többet" tud. A Roland ezzel próbálta kompenzálni a gyengébb hangzást.
Ha mindenképpen Roland és a minőségi előrelépés a cél akkor tényleg inkább G70 vagy BK modul.

Az eddigi munkásságodat ismerve te azért rengeteget foglalkozol a dalok megszólalásával. Vágod a midi szerkesztésteket és a stílus szerkesztést is. " Szinte" mindegy, hogy egy ilyen kaliberű/tudású embernek mi kerül a keze ügyébe