Zeneszek.com

Meg az E-A7 et is alázza! Most a Dinamix szettel kezd el szólni a hangszer.

Szia! A hangszerben loopolom. Nincs rajta percusslion, a start és az end pontot is jól "belülre" állítottam, mégis koppanik egyet minden újraindulásnál...

Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy Roland E-A7 be készített-e már valaki samplingból hangyzínt? Én ma csúnyán elbuktam egy Hammond soundon, mert a loop fordulásnál a koppanást nem bírtam kiszedni. Tapasztalat?

Látod Nándi? Amióta Bogi használja a Voicelive Rack-ot csak ez a 2 felvételünk van! Nem nagyon van benne semmi "izgalmas" ének sound, mert ez Hoteles referencia és itt a letisztultabb dolgokat játsztuk. Egy általános képet azért talán lehet alkotni az eszközök minőségéről.
Ami még az igazsághoz hozzátartozik: Almatomnak, Zajcsináló Bandinak, Viski family, Baobao, Gyuley, és még sorolhatnám a neveket, szerintem nincs szüksége ilyen erős gép segítségre, mint például nekem. Mert ha az éneklőke jó, akkor egy sima reverb is elég és mégis leesnek az állak!
Nekem nagyon kellett, mert tudom hogy segít ott ahol elfogyok, és segít a 10 órás bulit is végig teljesíteni, ezt nem szégyenlem leírni...

Tehát a 2 utolsó felvételünk, amit már régebben megosztottam! A zseniális Youtube konverzió után megmaradt minőséget talán fülessel lehet jobban kontrollálni...

Amiben csak tudok Zoli! Lehet hogy egyszerűbb dolgotok lesz touch2 vel, mert mintha lennének benne dedikált presetek dalokhoz...

Hunhyper megjegyzését tudom megerősíteni. A két cég vokál algoritmus szempontjából teljesen más úton jár, és jól felismerhetőek. Nekünk a Tc hangzása jött be. Volt Voicelive touch1, most van Voicelive 2, és Voicelive Rack. A Vl 2 megszólalása sokkal jobb mint a Touch 1 é volt, és a Rack sokkal jobb mint a Vl2.
A bennük található algoritmus különbségek miatt. Ha az ember a Tc mellett dönt,(nem a hangszerekbe szereltek) megkapja a világ egyik legjobb előfokát, amit nagy részletességgel és nagy figyelemmel kb 20 paraméter érintésével a lehető legprecizebben be kell állítani az adott használó hangjára. Ezen múlik minden a nyers sound tekintetében. Olyan q emelést lehet végezni hogy kompresszor nélkül is kiemelkedik a hang a zenéből, és közben nem lesz rossz a hang, csak a hasznos frekik emelkednek. Comp, gate, diesser, out gain, nagyon pontosan a user stílusához, dinamikájához, nekünk kb 1 hónap volt az apró finomítgatások ideje.
Ha ez megvan, jöhetnek a presetek. Ami valaha megszólalt a világban énekeffectként, az van! Csak a nyitottság hiánya szab határt a lehetőségek milliós tárházának. Beatlesre, Abbára doubler, Elvisre tranyós torzító, discóra autótune, rapre, alternatív zenékre szócső effekt és így tovább, ami kell. Ez a 2 dolog a briliáns előfok és az effektek tárháza és szerkeszthetősége a Tc fő erőssége, a vokál csak egy plusz, ami szerintem szintén a legjobb, mert én ebből is a poposabb variációt szeretem, pl. a Digitech, vagy akár a Roland ellenében ahol mindig van egy kis gospel éreztem, de ez valóban izlés kérdése.
Most jön a feketeleves! Nyers állapotában egyetlen azonnal használható presetet sem találtam egyikben sem!! Mindent elölről kellett rakni a zengető algoritmus kiválasztásától kezdve. Most fejenként kb 50 presetet használunk a 400 dalos repertoárból, elsősorban delay tempó szinkron sablonokkal, tehát 130, meg 132 tempójú disco nótát ugyanazzal a disco130 presettel játszunk, de a 135, nek már van másik preset... Keringőknek triolás delay stb. had ne ragozzam.
Vannak midi úton kapcsolt plusz effektek, pl Boney'M alsó oktáver, illetve duetteknél szolid 2 irányú panoráma. Vokál tekintetében egyszerűbb dalokkal teljesen jól működik és elégséges a hangnem megadása. A skálába is bele lehet nyúlni és presetenként menthető. Le kell próbálni, ha nem oké, akkor lehet midivel mókolni, nálunk gitárral is remekül működik. Persze ez is sok meló, de egyszer kell jól megcsinálni és máris egy profi miliőt kap a produkció! Hajrá!

Üdv Mindenkinek! Jelenlegi hangszerparkom eladása okából privátban néhányan megtiszteltek érdeklődésükkel a hogyan továbbról, így gondoltam kiposztolom...
Szenzációval nem szolgálhatok, egy Roland E-A7 tulajdonosa lettem, ami azért szorulhat némi magyarázatra, hiszen itt feljebb néhány poszttal (is) ezelőtt még csak rosszat kiáltottam rá!
Talán egy kicsit elhamarkodott felületes vélemény volt, tanulnom kell belőle, bár igazából a lényeg nem sokat változott de a hangszert komolyabb megismerés és immár 2 bevetés után az "erősen megosztó" kategóriába sorolom át. Ha nézitek a használt hangszeres oldalakat, (biztos) akkor láthatjátok hogy sokan szabadulnak ettől a hangszertől, ez bizony nem véletlen... Én is jó konstrukcióban jutottam hozzá...
Szóval mi is ez az E-a 7? Szerintem a Roland maga sem tudja, talán egy kísérlet?!
Arranger és midi lejátszó ami nem szól jól, sampler ami gyermeteg, seq nyima, jobb kézre egy multi effect, arrangerre 2, -ez kevés, mikrofon rész vicces, kinézetre fura. Nincs mit magyarázni, ha mellé teszünk egy Pa 600 at 100 ronggyal olcsóbban (mást is lehetne írni), a bukás elkerülhetetlen és szerintem most ez folyik éppen!
Akkor mér kell ez nekem ugye?
Én nem arrangernek és dal lejátszónak használom a hangszert, csak nagyon minimális % ban, miksi procit sem hangszertől várok el, így a gyenge részeket ki tudom kerülni. A hangszíneibe a kezelhetőségébe, és a játszhatóságába szerettem bele! A Mox 6 után maradt űr jónéhány hangszín tekintetében, ezt az EA simán visszapótolta. Az eq bitang, reverb-delay a számomra igen kellemes tartományban dolgozik, az egész single hangszín résznek van egy számomra gyönyörű fénye a magas tartományban ami megbabonázott! (Hol van ez az Fa szériából?) A hangszín tár hatalmas, azonnal megtaláltam ami kellett, a zongi nagyon jó, a Rhodest is ki lehetett tekerni, nagyon sok a folk és etnikus hangszín illetve szett, ami szerintem nagyon kell! Meglepő volt, de minden billentési dinamika ott van a helyén, a Piano jellegű soundoknál jól támogatják a kifejező játékot. Lead, és Hammond hangszíneknél a curve -ot Low rá állítottam, teljesen rendben! A sampler frázis szerkesztő része egyenlőre fekete leves. Szerettem volna egy csujogatós kontrát összepakolni (Nyakunkon a szezon) de nem jött össze! Hol a tempó szinkront dobja el, hol behúz olyan samplingot amit be sem tettem a szettbe, fogalmam sincs!! Ha újraindítom a hangszert (kb 10 másodperc csak!) akkor helyreáll, aztán megint kaki! Ja, és befér a dobozomba!!! Hogy meddig lesz meg az talány...A szezonra biztos, de mivel jövőre visszaredukáljuk a lagzikat, új helyzet lesz! Várom az új Ketronokat, de ez már egy másik topik... Császtok!

Szia Power!

Junot állítólag a következő szállítmányban kap a bolt. Hangfoglaláson picit próbálgattam, a billentyűzete tetszett arra emlékszem. Hangilag szerintem az Fa sorozat klónja ez is.
Bubának volt már értekezése a különböző megszólalásban résztvevő alkatrészek, átalakítók minőségéről, Szerintem itt lesz a Rolandnál is a sound elásva, mert hogy létezik az, hogy egy adott hangszín az Integrában jól szól, az Fa ban meg kuka? A Wr 09 egy érdekes dolog még, mert az mintha jobban karcolna hangszín ügyileg, viszont az sehol sem vendéglátós hangszer.
Korg mellé én is Ketront ajánlanék, nekem a Midjay Plus is felüdülés volt Roland Bk7m után!

Mint Roland boltban dolgozó tudom mondani a saját és egyben sajnálatos véleményemet, hogy sem az EA7 sem a BK9 sem az Fa sorozat nem üti meg a G70 szintjét! Színtelen, dinamikátlan, Zenében elvesző hangszerek ezek, a különbség akkor hallható igazán, ha egy másik hangszer is kéznél van összehasonlítás végett. Én annak idején az Fa06 ot eresztettem össze a Korg Pa 900 hangszerrel, a véleményem korábbi oldalakon olvasható, röviden: a Roland minden fronton elvérzett. Bazsi G70 hangszerének a megszólalása viszont annyira megtetszett, hogy a Ketron Sd4 et kiegészítendő beruháztam egy Roland Soniccell modulra, ami a G70 világából hoz be jó tökös soundokat.
Én nem értem mi van a Rolandnál, de az biztos, hogy a Ketron Sd 7 után minden gyártónak össze kéne kapnia az arranger felső kategóriát.

A Bk7 m modult ennek töredékéért tudod beszerezni, én nagy nehézségek árán tudtam 2 éve 130 körül túl adni rajta...