Zeneszek.com

Lehet hogy ez nem ide való, de itt a Hammond lehetőség egy műanyag PSR 3000-ből jött. Ez hogy lehet? Kovaxnak a ma napig van egy ilyen eszköze ami semmit nem von le a tudásából azt hiszem.

Úgy néz ki, hogy az év második felére betudnék fektetni bármilyen gépzenét játszó eszközbe.
De nem ragaszkodom a márkájához, tőlem lehet az egy Pa4xpro is, de ha egy Kronos a megoldás akkor az.
Az Sd7 a Ketronnal való barátságomra tekintettel, előnyt élvez. Egy választási lehetőségem lesz még, és annak a legjobbnak és leghosszabb időre kell megfelelni.
Éppen ezért nagy az elvárás. Nem igazán szeretnék kompromisszumot kötni, bár tudom, hogy kell.
Ami nekem fontos kell, hogy legyen abból nem engedek. Arra a pár stílusra és a gépzenémre a mostani Midjay is tökéletesen megfelel. Ja hogy hangszínben nem olyan jó? Hát ha ez a megoldás, akkor nem varrógép kell, hanem egy szinti.

Na ezért érdekel minden az Sd7-el kapcsolatban.

Buba azzal egyet értek, hogy egy 2-3 óra alatt nem tudod, hogy arra van e szükséged vagy sem, de ki az aki mondjuk 2-3 napra oda tudja adni az SD7-t kipróbálásra?
Szerintem senki. Tehát a Youtbe és a 2-3 órás nyomogatásra kell hagyatkozni.

Azzal egyet értek, hogy minden esetben egy élő személy kell hozzá.
Tehát, ha valaki azt állítja, hogy "Nincs élet a zenében... " az azt jelenti, hogy az nem élőzene, hanem gépzene?
Akkor már nem tudom követni.

---Qgli--- írta:

Rolandbk5 írta:Majd mikor 10-n leültök 10 zongora mögé, az nem lesz gépzene.

És ha ugyanez a 10 ember leül 10 elektromos zongora mögé és ugyanazt játssza, mint az akusztikuson, akkor az már gép?

Qgli ez a kérdés már nem az a kérdés amire a válaszodat várod. Ennyi erővel azt is megkérdezhetted volna, hogy az elektromos gitár gép vagy nem. Nem az elektromosság határozza meg, hogy gép e. Csak, hogy tisztán láss.
Ha elektromos zongorán gitározni akarsz, akkor az gépzene lesz. Érted vagy sem?

---Qgli--- írta:Ha leülünk 10-en 10 szintetizátor mellé és mindenki játszik élőben egy sávot, akkor az már ezek szerint gépzene?
A másik kérdés:

Igen gép zene. Majd mikor 10-n leültök 10 zongora mögé, az nem lesz gépzene. Ott egész más hangok jönnek-van, mint egy gépnél. Ott nincs aftertouch, nincs semmilyen real dolgot utánzó frazir.

---Qgli--- írta:És, aki ezt az alapot beteszi az élőben játszik?

Nem, mert nem is játszik, sőt nem is énekel ...

Csak mert ennél tisztább képet szeretnék mielőtt megvásárolom a SD7-t, vagy valami mást.
Még nem tudom. Csak mert nem tiszta a kép. Egy csomó kérdés felvetődött az itt írtak után.
- Miért SD7, ha mindenki elvan ájulva a dobhangjaitól, viszont dobgépet használnak
- Pumi írja, hogy még meg kell szoknia a hangját, SD5 jobbnak hangzik

Van itt egy pár megválaszolatlan kérdés számomra. Nagyon tetszik az SD7, de még nem az igazi számomra, hogy az lenne a megoldás.

Pumika írta:Már megint nem az aktuália topi ttémánál vagytok fiuk régen! Nem egymàssal kellene foglalkozni!

Pumi nem azt a témát forszírozzuk ami sokszor előjött, hanem azt, hogy az SD7 egy tényleg remek hangszenek tűnik a hibáival együtt is, de az is egy gép.
Miért fecséreljük el az időnket azzal, hogy nem géppé akarjuk avanzsálni a művünket, és elhitetni mindenkivel, hogy ez igazi. Na ez a lényeg.
Itt felénk Székesfehérváron van olyan zenekar, akik úgy készíttetik az alapjaikat, és minden egyes hangszer igazi, semmi gép nincs benne zenészek csinálják, de ennek a másik oldala, hogy ha ilyet szeretnénk, akkor annak ára van. De nem lehetetlen, na az igazi, és nem gépzene.

---Qgli--- írta:A midi file gépzene. Ezt leszögezhetjük, de miért gépzene. Azért, mert gépiesek a hangszínek? És a stílusok is gépiesek, mert gépiesek a hangszínek? Miért gépzene a gépzene?

Szerintem azért, mert egy ember egy hangot generáló eszközzel készíti. Az természetesen lehet lehet nagyon jó, és hibátlan, ill. talán az a megfelelő kifejezés, hogy neked megfelel. Erre meg gazdasági megfontolásból van szükség, mert egy nagy zenekart nehezebb finanszírozni mint egy Sd7-t. Igen talán azért is mert gépies a hangszín. Egy emberi tényező milyen szinten kiszámítható? Semmilyen szinten sem. Még egy SuperArticulation lehetőségnél csak a valaki által kiválasztott egyféle emberi tényezővel lehet dolgozni, még mondjuk egy gitáros szerintem egynél többféleképpen tudja eljátszani az adott dalt. Ez mindig is gépzene lesz. Lehet ezt szimulálni, de a gitár az gitár, a saxy az saxy, az Sd7 pedig SD7.

Pumika írta: Amerre én játszom képtelenség lenne midivel zenélni mert a folyamatos zenét kérik, ugy hogy azt mondanák mi van miért kell minden szám után megállni, meg hasonlokat. Azért ha stilussal játszom rugalmassabban lehet alkalmazkodni a buliban, kötni aszámokat azonos stilusokon belül. De hát ki igy ki úgy.

Pumi nem haragudj, de ezt nem értem. Én is játszok arra felé, és én inkább midizek. Elfogadják. De mondok jobbat, akkor egy Pa3x-t kellett volna venni, és ott van két lejátszó és nem tudsz olyan gyorsan lapozni a füzetedben, mind amilyen gyorsan tudod egymás után játszani a dalokat. Hogy kell elképzeljem a folyamatosságot? Elindítasz egy stílust és amid abban a stílusban van azt letolod egymás után? Addig nem is válasz? Mert ha ez így lenne, akkor 4-5 stílus bőven elég lenne egy éjszakára.

Szerintem ...

Powersparc,

Ha nem szintizel akkor mi az alternativa?
A szintiknél mire gondolsz?

Engem csak az érdekel, hogy miért akarjuk elhitetni, hogy nem gép zene? Tiszta hülyének nézünk mindenkit.
Jó az Sd7, de az is egy gép, és az is marad. Ha igazit akarsz akkor igazi gitár, dob, basszus, zongora, vonós, brasszost keress magad mellé és akkor nem kel DNC, meg SuperArtuculation, meg Live szimulációk, mert ezek csak szimulációk. Almatomi nagyon ügyes zenész, és érzi ezeket a dolgokat, de nem mindenki ismeri és tudja is használni ezeket.
Almatomi miért nem használsz mondjuk egy Montage szintit? A szöveg sok féleképpen megoldható, arra a pár stílusra meg jó a mostani eszközparkod is. Akkor miért nem?

Én amondó vagyok, hogy fogadjuk el, hogy gépet használunk.