Az ára és a súlya. Volt hogy vendeglatoztam vele nagy zenekarral, de leggyakrabban a zongorait es a szimfonikus hangzasait hasznaltam ki elozeneben. Gyenge volt midi fajlok reprodukalasara, nehezkes volt a displaye miatt a kezelese, es az akkor mar reg nem letezo mem.kartyan is bosszankodtam, bar aztan szereztem beloluk parat. Osszessegeben szerettem csak az arcom szakadt le mire roadok hianyaban magam felcipeltem egy szinpadra...Ja es ami bosszantott a bovitomodul hianya amit azota mar kiadtak Kore64 nevvel. Most vettem egy Roland FA08 at szerintem ha az arpeggatorokban nem is de minden masban veri a kurzweilt. Amit vennek toluk ha normalis aron adnak egy PC3K...
powersparc írta:Hát az Ensoniqok az 100 hogy ma is odab@sznak a soundban! A Kurzweil csak viszi a bilit utánuk.
Biztos lehet jót sound designolni velük egy studioban, de ha alap hangszíneket meghallgat bárki belőlük akinek Ketronja, Yamahája, Korgja stb. van, sírvafakad olyanokon mint zongora, gitárok, szaxik, dobok. Nagyon sok hangszínük még csak nem is multi layeres, azaz ami másütt 15 éve dupla esetleg tripla dinamikájú mintákat alkalmaz hangszínekben, az itt ismeretlen szinte. Esetleg a Rolandokból ismerős Take sixes Jazz scatt hangszín kivétel, ami Kurzweil védjegy is, de alapból tényleg nem vendéglátós hangszerekkel versenyző márka ez.
Ismerem aki korábban szervizelte idehaza a Kurzweileket, hát ő se hitte néha amit lát, hihetetlen gány hangszerek voltak belülről, igaz ez pár éve megoldódott mióta a Hyundai vagy melyik nagy ipari konszern megvette. Tán a fejlesztőgárdába visszahívtak pár régi Kurzweilest, de Raymond Kurzweilnek aki az első nevét őrző vasat kitalálta és tervezte, már rég semmi köze az egészhez.
Amúgy aki nem ismeri a hangzását, ezzel az ingyenes progival barátkozhat vele. De mondom, ha normális hangmintái volnának akusztikusan, lenne benne fantázia.
[BBvideo 425,350][/BBvideo]