|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Moderátor: Moderátorok
- tacso
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 141
- Hozzászólások: 1226
- Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
- Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
- Tartózkodási hely: Kópháza
- Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Robi!
Mi ezt az AKG dualszettet használjuk 2 kézi adóval!
Tapasztalatok: Hatótávolság alacsony! A 20 méter csak akkor jön össze, ha a vevőegységet az antennákkal jól tudod pozícionálni az adó irányába.
Szépen szól ez tény, de a c, t, s, hangzókra nagyon rosszul reagál a membrán, csak szivaccsal, adjuk ki.
Mikor megvettem, a boltos aki a barátom mondta, hogy figyeljek a leadott jelszintekre, mert a vevő egyik fele egy idő után halkabb lesz, a másiknál. Már volt ilyen visszajelzés!
Bejött! Egy év garancián túli javítás Budapeseten panelcserével: 8000+szállítás! Azóta nincs ilyen gond.
Összegzés: Szerintem nem éri meg az árát...
Mi ezt az AKG dualszettet használjuk 2 kézi adóval!
Tapasztalatok: Hatótávolság alacsony! A 20 méter csak akkor jön össze, ha a vevőegységet az antennákkal jól tudod pozícionálni az adó irányába.
Szépen szól ez tény, de a c, t, s, hangzókra nagyon rosszul reagál a membrán, csak szivaccsal, adjuk ki.
Mikor megvettem, a boltos aki a barátom mondta, hogy figyeljek a leadott jelszintekre, mert a vevő egyik fele egy idő után halkabb lesz, a másiknál. Már volt ilyen visszajelzés!
Bejött! Egy év garancián túli javítás Budapeseten panelcserével: 8000+szállítás! Azóta nincs ilyen gond.
Összegzés: Szerintem nem éri meg az árát...
Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!
-
djkoxi
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 42
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2016.10.23. 19:13
- Hangszer: Denon-Pioneer
- Adott köszönetek: : 162 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 87 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Nekem van egy AKG wms40 pro single, és nagyon gerjedékeny. Szerintem a kapszula, meg az adórész ugyanolyan mint a linkelt. Emiatt nem javasolnám vőfély felhasználásra. Vettem egy SM-58-at, és soha nem gerjed ugyanolyan alkalmazás mellett.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
djkoxi
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 42
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2016.10.23. 19:13
- Hangszer: Denon-Pioneer
- Adott köszönetek: : 162 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 87 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Kedves Fórumtársak!
Szeretnék megosztani Veletek egy olcsó, és igen hatásos optikai tuningot a hangfalak külső borításával kapcsolatban. Nemrég vásároltam egy dB sub 05d-t amin elég erősen látszottak dörzsölésnyomok. Arra gondoltam, hogy lefestetem, esetleg átfóliáztatom. A minap a cipőimet ápoltam, és arra gondoltam ezzel az ápolószerrel kijavíthatnám a karcokat. Kivi shine and protect volt a szer neve. Az eredmény tökéletes, szinte észrevehetetlen lett az addig látható folt. Van két FS DYS 118 szubom is duraflex festéssel, tele apró karcokkal. Ezeket is szinte újjávarázsolta a cipőtisztító.
Szeretnék megosztani Veletek egy olcsó, és igen hatásos optikai tuningot a hangfalak külső borításával kapcsolatban. Nemrég vásároltam egy dB sub 05d-t amin elég erősen látszottak dörzsölésnyomok. Arra gondoltam, hogy lefestetem, esetleg átfóliáztatom. A minap a cipőimet ápoltam, és arra gondoltam ezzel az ápolószerrel kijavíthatnám a karcokat. Kivi shine and protect volt a szer neve. Az eredmény tökéletes, szinte észrevehetetlen lett az addig látható folt. Van két FS DYS 118 szubom is duraflex festéssel, tele apró karcokkal. Ezeket is szinte újjávarázsolta a cipőtisztító.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
- vigo01
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 104
- Hozzászólások: 657
- Csatlakozott: 2012.10.29. 15:18
- Hangszer: Ketron Audya 5 - Korg Pa1000
- Adott köszönetek: : 243 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 418 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
És nem fog?
Ketron Audya 5 - KORG Pa1X - Hill-Audio Andante 1520 - Allen & Heath Zed-10 - Beta 58A
-
djkoxi
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 42
- Hozzászólások: 87
- Csatlakozott: 2016.10.23. 19:13
- Hangszer: Denon-Pioneer
- Adott köszönetek: : 162 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 87 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Végighúztam rajta az ujjaim és nem fog.vigo01 írta:És nem fog?
- Botyros3
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 10
- Hozzászólások: 64
- Csatlakozott: 2012.12.07. 10:03
- Hangszer: Ketron Audya5
- Tartózkodási hely: Erdély
- Adott köszönetek: : 187 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 94 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Sziasztok!
Valaki találkozott DB Technologies Sigma S215 hangfalal.?
Ūdv
Botond
Valaki találkozott DB Technologies Sigma S215 hangfalal.?
Ūdv
Botond
- goozl
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 85
- Hozzászólások: 172
- Csatlakozott: 2013.06.04. 09:53
- Hangszer: Korg Pa1X Pro,Roland GT6,GT10, Fender Strat kópia.
- Tartózkodási hely: Balatonboglár
- Adott köszönetek: : 271 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 325 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Kicsit visszakanyarodva a mikrofon kérdéshez.
Kétféle vőfély van. Aki hoz magával és látszik, hogy megbecsüli és tudja használni (általában ilyenkor adni szoktam neki egyet a mi vezeték nélküli mikrofonjainkból)
A másik a hőzöngő félrészeg manusz.
Ilyenkor konzekvens módon nincs vezeték nélküli eszköz.
Az akg Wms-re visszatérve nekem az a tapasztalatom, hogy használható beszédre de énekre nem az igazi.
Ami nekem bevált az a Senhiser EW 100 és újabb társai.
Mivel érzékenységet lehet állítani rajt így hasbeszélők esetén is lehet vele valamilyen eredményt elérni.
Természetesen a fizikát ez is tudja, ellenben a fellépőkkel.
Tovább amit mindenképpen nézni illik az a frekvenciasáv amiben működik. A digitális tv bevezetése óta nem egyszerű a helyzet.
Íme egy rövid de velős írás erről:
http://www.hangaruhaz.hu/cms/halalzona- ... -szopoagon
Kétféle vőfély van. Aki hoz magával és látszik, hogy megbecsüli és tudja használni (általában ilyenkor adni szoktam neki egyet a mi vezeték nélküli mikrofonjainkból)
A másik a hőzöngő félrészeg manusz.
Ilyenkor konzekvens módon nincs vezeték nélküli eszköz.
Az akg Wms-re visszatérve nekem az a tapasztalatom, hogy használható beszédre de énekre nem az igazi.
Ami nekem bevált az a Senhiser EW 100 és újabb társai.
Mivel érzékenységet lehet állítani rajt így hasbeszélők esetén is lehet vele valamilyen eredményt elérni.
Természetesen a fizikát ez is tudja, ellenben a fellépőkkel.
Tovább amit mindenképpen nézni illik az a frekvenciasáv amiben működik. A digitális tv bevezetése óta nem egyszerű a helyzet.
Íme egy rövid de velős írás erről:
http://www.hangaruhaz.hu/cms/halalzona- ... -szopoagon
Hangtechnikus, rendszer Dynacord Forum Line 2*15KW, Yamaha 02R digit, Soundtracks Megas Monitor, Studiomaster Horizon powermixer, Studiomaster Gold 16/8/16: Hangszer: Korg PA 1XPRO.
- B.Bazsi
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 177
- Hozzászólások: 1336
- Csatlakozott: 2012.03.12. 21:02
- Hangszer: Roland BK9
- Tartózkodási hely: Heves megye, Sirok
- Adott köszönetek: : 1045 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1464 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Egerben a műv.központban voltam ma zenélni, és jókora zúgással szólt a cucc, a helyi hangtechnikus srác azt mondta, hogy di-boxszal a zúgás megszüntethető. Hogy kell egy di-boxot használni, mit kell rácsatlakoztatni pontosan? Aktív vagy passzív "kell"? Közületek ki használ ilyet?
Roland Bk9, Soundcraft ui16, Audio-Technika AE4100, dB opera 15, dB Cromo 10.
- BodziLalikirály
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 169
- Hozzászólások: 558
- Csatlakozott: 2016.09.15. 20:13
- Hangszer: Roland E-50, Medeli MC-850, Fujiha F8000, Kawai K1
- Tartózkodási hely: Veresegyház
- Adott köszönetek: : 1621 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 525 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Sosem használtam DI-box-ot, és nem is volt rá soha szükségem (de ez nem jelenti, hogy sosem volt ilyen a kezem ügyében
). Ill. egyszer egy Kurzweil szintinek volt alapzaja egy zenekarban mikor hangosítottam őket, de átdugva a betáp-kábelét egy földeletlen aljzatba megszűnt a zaj (pont mint egy laptopnál is elő szokott fordulni).
Saját cuccal zenéltél? Ami eddig sosem zúgott??
Lehetett az egy kábel árnyékolás hiányának a hibája. Elengedte a forrasztás.
Ha meg csak a keverőd volt rádugva a művház cuccára, akkor meg náluk lehetett gebasz. Mondjuk te szinkron (Balanced) kábelt használsz (3 pólus, mindhárom bekötve), de náluk csak asszinkron (unbalanced) aljzat van. Vagy fordítva.
Futottam bele én is ilyenbe. Erre vannak legyártva speckó kábeleim, s máris jó lett.
De ha mindenképpen akarsz venni akkor érdemes az aktívot megvenni, mert abban a kimenetre van egy előerősítő is bele építve (ezért aktív), ellenben a passzívval, ahol csak egy szűrő elektronika van ami leválaszt (ezzel kicsit elvéve a jel erejéből is).
Saját cuccal zenéltél? Ami eddig sosem zúgott??
Lehetett az egy kábel árnyékolás hiányának a hibája. Elengedte a forrasztás.
Ha meg csak a keverőd volt rádugva a művház cuccára, akkor meg náluk lehetett gebasz. Mondjuk te szinkron (Balanced) kábelt használsz (3 pólus, mindhárom bekötve), de náluk csak asszinkron (unbalanced) aljzat van. Vagy fordítva.
Futottam bele én is ilyenbe. Erre vannak legyártva speckó kábeleim, s máris jó lett.
De ha mindenképpen akarsz venni akkor érdemes az aktívot megvenni, mert abban a kimenetre van egy előerősítő is bele építve (ezért aktív), ellenben a passzívval, ahol csak egy szűrő elektronika van ami leválaszt (ezzel kicsit elvéve a jel erejéből is).
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára BodziLalikirály 2017.02.17. 07:01-kor.
Lalikirály, ennyi és nem több..!!!
- Asterix
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 491
- Hozzászólások: 3505
- Csatlakozott: 2011.10.28. 17:51
- Hangszer: Korg Pa5x-76 Musikant, Ketron EVM
- Tartózkodási hely: Magyarország, Eger
- Adott köszönetek: : 1901 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2909 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
A Bartakovicsban voltál? Én ott rendszeresen játszom, de Sosem volt ilyen gondom. Saját cuccot használtál?