Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[forissandor]

Csak halkan, észrevétlenül, elbújva a sarokban a seprűnyél mögött a 190centimmel súgnám: én hallottam Qglit zenélni Bogácson vmikor 10 éve, és akkor ott igencsak odabaszott a zenéje!

Amúgy az oktatás azért tart ott ahol, mert hozott anyagból dolgozunk. Én is tanár lennék

[Rolandbk5]

Csak halkan, észrevétlenül, elbújva a sarokban a seprűnyél mögött a 190centimmel súgnám: én hallottam Qglit zenélni Bogácson vmikor 10 éve, és akkor ott igencsak odabaszott a zenéje!

Amúgy az oktatás azért tart ott ahol, mert hozott anyagból dolgozunk. Én is tanár lennék

Forisanyi,

Vannak Tanárok és tanárok. Hogy te melyikbe tartozól azt a megnyilvánulásaid is tükröznek. Ezt döntsd el, hogy Te kis vagy nagybetűs tanár vagy. Tudod az inges dolog.
A másik a hozott anyag, az a dolgotok, hogy legyen valami. A hozott anyagból legyen valami. Tudtad hogy a csudaszép és nagyon drága alufeni mennyire ronda mielött a CNC gépkezelő (ez esetben tanár) megmunkálja? Na nálatok is ez van. Egyébként erről pedig a privár véleményem annyi, hogy lassan eljutunk arra a szintre a tanárokkal kapcsolatban, mint az orvosoknál, bár már egy-két helyen ez már nagyon is működik.

Én sajnálatos módon nem hallottam még, de ez legyen az én bajom. Viszont itt szintén megjegyezném, ha valóban ennyire művelt zenész, és még tanár is, mire jó ez a stílus? Általában ezek a művelt zenészek nem szoktak így viselkedni, de biztos ő egy kivétel. Nem biztos, hogy ilyen mentalítás kell egy tanárnak. Ha meg alapból egy jó ember, akkor meg beteg hogy ilyen játékokat játszik más felnőtt emberekkel. Minden esetre halkan megjegyezném, kissé beteg.

[Rolandbk5]

Roland BK5 tudom nem vagyok a szíved csücske, de hagyjuk meg ezt a fórumot baráti formában. Dicséretes dolog, hogy azonnal a barátaid védelmére keltél!Qgli biztosan nem úgy értette vagy már megbánta,hogy úgy fogalmazott Malkoval szemben.

Kevés szívem csücske van, én másképpen osztom ezt a címet.
Jamy1 nem akarom megfejteni, hogy hogyan értette, leírta és kész. Azt gondolta. De
A forum baráti formája mindig megfog maradni, de erre szeretnélek emlékeztetni, mikor te ennél kissé nyersebben fogalmaztál. Vagy nem?

[vili2105]

Látjátok erról beszéltem!
Nem kell itt mulatóst játszani, akkor is bunkók az emberek!
Csak azt nem értem, h vannak egyesek -akármilyen jó szakmai tapasztalattal- akik lehetnek megmondóemberek, meg bunkók akkor sem ők vannak leoltva, béküljön az aki kevésbé okoskodó, és csak a tapasztalatait osztja meg.
És szerintem nem az a lényeg hogy kinek hány hozzászólása van, hanem az hogy az milyen tartalommal bír!
Én sem mutatok imprót, még a végén ellesitek a technikámat, vagy szóltok, hogy gondoljam újra!

[jamy1]

[Bubamara]

[Zeneboy]

Öröm bódogság, hogy semmi sem változott, változik, ua. azt a lemezt tesszük fel évek óta....

Srácok! Továbbra is csak max olvasója szeretnék lenni eme egyébként azt gondolom kúrva jó társaságnak, mert elég megosztó voltam, maradjon ez így )

Mivel meglettem nevezve párszor, engedjétek, meg, hogy én is leírjam a kis történetemet, véleményemet.

Ua azt a kört bejártam, mint jamy, körbe mentem a kollégáknál, boltoknál, letöltöttem prosikat, szaklapokat bújtam, stb stb. A végén jó érzés is volt, hogy májer lehettem egy pesti boltban, mert kb az akkori hangtechnika a fejemben volt specileg....
Én is rackeztem, meg nehéz volt minden..nálam a Trevis alapvetően nem a hangzás miatt jött, hanem kellett egy könnyen pakolható /3. Majd 2. Emeltre pakolás/ jó hangú motyó. Igen az ára...én szerencsés vagyok, mert jó áron vettem a passzív motyóimat, és úgy szálltam ki évek után is, hogy kvázi nem buktam, vagy nagyon keveset.. Továbbra sem fogom megosztani mennyiért vettem a Trevist, de akkor a 2db 8"- as 2db 12 sub több mint baráti ár volt.
Nekem akkor2010 október elején a passzívról aktívra váltás 370eft-ba volt.. Novemberi balok, szilveszter azt hiszem január február körül már ki is főztem ezt a ráfordítást... A toppok azóta teszik a dolgukat, igaz mióta duóban vagyok 4 éve, felváltva visszük a motyót és kevesbbet használom őket... Aztán mivl így 4 8"-asunk van, jött egy kihagyhatattlan lehetőség, és az a kópé akivel Jami elcserélte a kv2 sub ládákat elvitte a 2 sub ládámat, úgy, hogy az alatt az ár alatt ami akkor a piaci ára volt Jamy szerint, én nekem meg annyit odatolt kp-ban, így kb 3-4 éves sub ládáimat összeségében többert adtam oda mint amibe került...

Hm.. Talán ettől olcsóbbat nem nagyon találhatsz mikor még pénzt is hoz a motyód igaz? És, hogy nem egy 100-eft-os dolog amivel kompit kell vagy kellett az évek során kötnöd?? Minden masra ott a Maaster card...

Ezt is leírtam, de hátha nem olvasta valaki.. A kollégamnak trevis előtt volt Trevis passziv 12- es ládája, egy A&H cpa12 keverőerősítővl, meg mackie sub..itt jegyzem meg Rody.. Azért nem szólt a 2 passzív sub, mert a szerencsétlen dynával hajtottátok meg... Nekem volt garry lite 15 passziv meg live s, majd lettek lite 10- es ládák.. De rndszerprocival 4 útban 2 digit véggel.. Az aljat csak egy pknc xd2500 tolta 1300watt oldalanként..na annak olyan damplingja volt, hogy a gatyát szedte rólad, soha nem hallottam szólni mig keverőerősítők voltak rákötve... Sőt egy helyi kolléga két powercube rendszerprocis garry lite 15 live S rendszerét összenéztük a trevis aktívval. És bizony sub tekintetében nem volt mit szégyenkeznie a passzívnak... Mosottabb volt de erő dinamika megvolt...

Azóval lett aztán aktív qsck12" majd qsc k sub... Egészen addig mígnem rájöttünk miért fáj a fejünk míért cseng a fülünk bulik végégn.. A qsc volt a ludas... Aki nem hiszi járjon utána.. Mi felváltva tettük kontrolba a trevis 8-akkal.. Néztem néztük negy egyedül össze qsc k10-el.. Igen ahogy írtátk, mindent azzal hasonlítani ami a parja... Élmondom, hogy az én ládámnak elvileg 121 a maxdB- je a qsc 129.. Sajna most vagy az enyémnek elbaszták a mérését, vagy a qsc nem tudja a 10dB-nyi különbséget..

Aztán visszakanyarodnék oda a történetben, hogy a 2 kv2 sub, az cirka közel 20kg-/db val volt több mint a trevis 12 aktiv subjaim... Viszont hangminőségben patika! Ajánlani tudom. A legjobb hangú subláda árkategóriában nézve... Használtuk pár buliban, mielőtt tovább adtam, és megvettem a Trevis event széria 18- as subját. A maga 18-19 kgja elcsábított.. Majd repűlt a qsc k sub amit a kollégám imádott, és ha tehette hozta a 34 kg-os batárt tolta vonta, mert, hogy deep mód meg frászkarika, és hogy a 2 trevis 12 bandpass épphogy leszólta, vagy nem... Csak mikor összeeresztettük a kv2--- trevis qsc triót ey borzalmas teremben, mindenféle szögböl, meg zenével, hangszerekkel és audió mintákkal, bizony kijött.a legmélybbre a Trevis 18" ment, és letolta a 2 kv2- est.. Megette a qsc k subot is... Hangminőségre kv2 volt a legjobb.. A qsc- nél meg kiderült, hogy egy bantó freki belevan húzva 70-hz körül a hangképébe... Terem végében csak nala volt bántó mosott kellemetlen hang...80- hz-es szűrőve is csak topmult ha megvágtuk.. Ment a háztól.. Kollégám próbálta a 18- as fa ládás qsc-t ahogy az ára is mutatja na az már más tészta..ott is kevés a kompromisszum.. Jah van : nagy méret és 40 feletti súly...meg 480 alattkevés helyen kapod meg...
Így maradtunka 18- as trevissel...az esetek 90%- ban beltéren 2 8"- as meg egy 18"- as elviszi a bulit. A qsc keverővel de az A&H- el, pláne, már szabadon lehet játszani a frekikkel a kimeneteken, így egy sinus programot kapcsolva a Trevisen szól a mély is valamennyire, így nem érik a hangfal előtt sem a hiányát. Úgy fest lesz vevő 2 8"- ra, így valószínűleg 2db 12"- es láda lesz a jövő. Pusztán azért mert méretben nem számottevő, súlyban, 7,7kg helyett talán 10-12kg..teljesítményben ua az 380W+180 w biampban, viszont a 8- as 121dB a 12" es 128körül van. 2 éve hasonlítottam a hangaruhaz udvarán össze, és hangképre a 8- as jobban tetszett, de hangerőben majdnem 2X hangosabnak hallottam a masikat... Tehát a számok nem hazudhatnak a specben a fizikának...

A 6 év gariról annyit, hogy legyen hozzá cuccuk...mivel alapvetően hiszik Bogárék az Intertonnál nem mennek tönkre, így nincs is semmi hozzá... Lehet azóta már küldik külföldre javíttatni, mint pl a line is ilyen..megy ki angolba szépen, te meg varsz egy hónapot rá, mire megfordul...és sok mas motyónál így van... Én nekem a Trevisre 1 év volt, de még soha nem hagyott csérben , mint ahogy sok másnak sem... Pedig nekem már a 6 év kacsingat a kertek alatt... De tudom, ha flviszem Pestre megrndelésre rakjak össze, így ha baja lenne kapok demót, -ez is az volt- ha nincs valami hozzá, vagy azonnal megcsinálják.. Nekem ez többet ér... Ezért is nem nézegetek mást.. Jah vagyis igen, outlinet, meg tetszik a presonus hangmotyója... Azokat kipróbálnám.. bár Malko már eresztette össze 700- eft- os l'acusticcal is és helyt álltak..csak kb fele annyiért megszerezhető...

Ettől is van jobb, és drágább.. Ahogy Malko írta mindenki azt vesz amit tud.. Akkor megtehettem..megvettem, nem bántam meg... Persze ha egy 100- eftos reflex lenne azzal sem zavarnának haza a bulikból, de legalább nekem jó, és ha me hobby akkor nekem is legyen jó...

Bocs a hibákért de telefonról pötyögtem...

Béke veletek

[malko]

Jó kis ára van.

https://www.thomann.de/gb/dpa_dfacto_ii ... o_313481_0

[tacso]

Netikett!! Itt mindig tanul valamit az ember!!

[B.Bazsi]

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek! Van nekem egy -nem csíkos gatyám-, hanem egy Behringer Virtualizer pro dsp 2024p névre hallgató effektem. Már a kezdetek kezdetén nem kedvelt engem valamiért annyira amennyire én őt, mert nem nagyon akaródzott neki effektezni az én csodálatos hangomat. Magyarán ki tudtam próbálni ugyan, de buliban egyszer se tudtam használni. Megválni nem akarnék tőle, mert -és most vessetek rám egy vagon követ- nekem nagyon tetszik a hangja, komolyan mondom! A dolog odáig mozdult hogy most bekapcsoláskor egy ERR9 felirat jelenik meg a kijelzőjén, és gyakorlatilag semmit nem csinál. Kérem azt akinek volt ilyen készüléke segítsen nekem hogy mi a baja, mit jelent ez a felirat? Magyar nyelvű használatit nem találok hozzá, légyszi segítsen aki tud! Aki érdemben segít, a következő fórumtalin kap tőlem egy fél liter jóféle házifőzetet...