Ketron - Technikai kérdések/válaszok

[tacso]

Üdv, Tacso!
Nálam 15. éve mûködik az X4, azóta több ezer éjszakában vett részt, mint fô hangszer -amire az egész zenekar épül- és egyszer sem hagyott cserben. Azt hiszem ez több, mint elképesztô…...

Üdv Almatom! Éreztem én hogy nem vagyok egyedül, de azért jó a megerősítés! További jó munkát!

[Pumika]

Midjay-el kapcsolatosan, nekem s volt rövid ideig, az biztos, hogy nagyon remek hangszer, bonyolult, de ha egyszer meg lett csinálva akkor az jóóóó. A midik szólnak rajta a legjobban, de miért? Mert a Ketron hangszineit, dobjait használja. Sokkal jobban meg lehetett szerkeszteni rajta a midiket, mint az SD5-ön. De ha a stílusokkal akarunk vele játszani akkor már bonyolúltabb mint az SD5. Legalább is nekem.
Pumi

[manyus]

Úgy látszik ketronéknál a régebbi vasakra talán jobban odafigyeltek !
Bizonyíthatom én is , hogy az xd9 (2003-as kiadás) egy nagyon megbízható hangszer, fagyás kizárólag a felhasználó hibájából (azaz tőlem) adódott !

Megértem rolandbk5 elkeseredését, bár túlzónak tartom.
Igaz a midjay-t nem ismerem, de több kollega is pozítívan vélekedett róla.
Azt viszont elképzelhetőnek tartom, hogy abba a mélységekbe, amibe a Zoli szeretne belenyúlni a midjay-be, adódhatnak problémák.
Egy általános midjay felhasználónak esetleg ez fel sem tűnik, mert el se jut idáig......

[Asterix]

A MidJay-el alapvetően gondok vannak. A Ketron SD-1 nálam sosem halt meg. Igaz, hogy zömében stílusokkal használtam. A Mikrofon része használhatatlan volt, mivel hol működött, hol nem.
Szégyen, hogy a MidJay+, ami egy 450e forintos kütyü, ócska 10 ft-os tűzős kábelsarukkal van összerakva. Maga a modul ilyetén megoldása maximum egy "sufnituning" műhely színvonala, sőt az igényesek már ott sem követik el ezt a hibát.
Megpróbál megélni a Ketron a jó hangjaiból... Kérem szépen ezen a szinten már ezt nem lehet megcsinálni. Mondják azt, hogy magas szintű játékokat csinálunk otthoni felhasználóknak és akkor nincs semmi gond... De amikor színpadra készítenek egy hangszert, akkor azt legyenek szívesek, főleg ennyi pénzért úgy megcsinálni, hogy az ember ne egy görccsel a gyomrában menjen fel a színpadra, hogy végig tudom-e nyomni a bulit, vagy sem.
Én úgy érzem, hogy a Ketron teljesen elment a magnók világa felé. Az Audya sem szól másról, csak előre rögzített sávok időbeni lejátszásáról. Ami már ezen túl nő, ott óriási gondok vannak. Amikor gyárilag betesznek egy 10 éves hangszerből stílusokat az újba és a régibben sokkal jobban szólt, pedig a saját gárda készítette, akkor ott már nagyon nagy gond van...
Főleg akkor van nagy gond, ha ezt jelezték is feléjük és mégsem léptek semmit előre!!!! (Én csak magamban pufogtam a mezei felhasználó szintjén otthon...)

[forissandor]

Üdvözlet az uraknak!

Olvasom itt a hozzászólásokat.... elmondom a én is a saját véleményem, lehet sok mindenki nem fog egyet érteni vele, de hát azért fórum egy fórum, hogy mindenki elmondhassa a véleményét.
Yamaha fun voltam 16 évig, A PSR 350től kezdve a T4 ig mindegyik szintről volt hangszerem.
Ismétlem önmagam, mert Laci többször hangoztatja, hogy az Audya az SD1 stylejeivel van feltöltve. A T4ben pedig ott a 15 éves PSR 350 stylejeinek tömkelege. Vicc.
Vettem anno egy Roland VA76-ot. Baromi jó hangszer volt. Zip lemezzel.Vicc.
G70. Jó hangszer, főleg egy drum bővítővel. Se winchester, se pendrive, első időkben hatalmas szoftveres gondok. Vicc.
Szapuljátok a midjay-t. Próbáltam, volt is pár hétig, nekem sem jött be, pedig akartam. Bár inkább kezelhetőségi problémái vannak. Aki ennél nagyobb viccet akar, próbáljon ki egy BK7 modult. Szoftveresen teljesen nulla, legalább is amit én próbáltam, az volt. 280.000 ezerért.
A Yamaha milliókért nem ad Ram bővítést. Vicc. Vegyem meg még 70-80-90 ezerért.
Aztán T4 mellett vettem egy XD 9-et, ami már a Manyusé. Na az nem vicc, főleg nem annyi pénzért. Olyat szólt Pa rendszeren, hogy hihetetlen. Egy jó mikrofon áráért. Benne minden, amire szükséged lehet (ugyan ez a véleményem az X1ről).
Aztán jött az SD1. Mezei userként megfaragod a styleket, a midiket, elmész muzsikálni, és amikor bekapcsolnak mellette egy 4x annyiba kerülő hangszert, akkor mindenkinek leesik az álla. Nincs érintő, nincs hókusz pókusz. Sound van.
Jött az Audya, mindenki hanyatt volt tőle esve, orrba szájba dicsérve a fórumokon, aztán mindenki kihőkölt, és mindenki azt teszi most is. Ne haragudjatok, nem értem miért. Magnó szintű működés? Hogy audio loopok mennek alatta, ettől lenne magnó? Magnó az uraim, amikor a Greges meg sunkaraokes mp3 alappal nyomják a bulik 90% -át. Ahhoz nem kell Audya. Szar a midi része? Szar. Nem kicsit szar. Annyira szar, hogy kb 20 midit használok róla, abból 17 saját készítésű, vagy félig saját. A midi részét teljesen át kell gondolni. Viszont tegnap olyat zenéltem vele, hogy reggel háromnegyed hétkor a pincérek voltak már csak ott és táncoltak, én meg örömzenéltem. Amikor elfogynak az audio loopok, akkor kezdődnek az igazi lehetőségek, nem pedig befejeződnek. Hihetetlen tömegben lehet variálni őket, meg aztán olyat veszel fel, amilyet akarsz. Ha bármelyik arrangert megnézzük, mindegyik loopokkal működik, csak az Audya nem(csak) a saját hangszínbankját használja erre. Készítettem rá 70 stylet eddig, pontosabban kevergetem őket, vagy átírom a basszus sávot, ide ütök fel még egy cint, vagy oda egy pergőt.... Nekem nagyon jól szól. Az Sd1 styljei (amik rettenet jók) egy másodperc alatt tartalmaznak egy live gitár sávot, vagy egy audio groovot. És már meg is jött bele a zenekar.
Bocsánat, hogy kijött belőlem ez, de hihetetlen(né) kezd az válni, hogy ismerősök, barátok, akik eddig kipróbálták a hangszeremet, mindenki el volt tőle ájulva, utána meg innen onnan jönnek vissza az infók, hogy ezért meg azért nem kellene,nincs támogatás, nincs szerviz, az E 50be jobban szólt a midi, mű benne a harmonika, meg hogy egy Tyros 2ért nem adnák oda. Na ez a VICC.

[Asterix]

Az Audyát ne keverjük össze a MidJay-el... Félreértettél. Én nem rossz értelemben mondtam a magnó kifejezést. Az Audyának az a stílusbeli "magnó" lejátszó a nagy erőssége. És bárki, bármit mondd, olyan szintű megszólalást még sehol nem hallottam, mint az Audya. Ezért mondtam, hogy elment a lejátszó felé, mert gyakorlatilag wavokat pakolgat egymás mellé és azokat játssza. Ez jó benne. Persze, megértem, hogy a live sávokat be tudod pakolni a midi alapú stílusokba is, ez rendben van. De attól szólhatnának a stílusok legalább úgy, mint egy régi SD-1-ben. Vagy csak nekem jött be jobban az a kemény hangzás? Az Audya sokkal lágyabbnak tűnt.
De azért az, hogy reggelig kellett jászanod, az hidd el, nem az Audya érdeme. Az a te érdemed. Ha más hangszer lett volna a kezed alatt, ugyanúgy ott lettek volna melletted. Te még jól jártál, hogy a pincérek táncoltak. Nekem az automatát akarták lenyomni a nyáron, ha még egy számot elkezdek játszani, mert már menjen haza mindenki a pi...

[Attila]

"Ember ne mérgelődj !"

Sanyi, legyen örömöd abban amit csinálsz és abban amivel eléred azt ! Legyen egészséged, s a többi mind ami emberi gyarlóságból fakadó rossz, kerüljön téged !

A Jamsonic software mond nektek valamit ?

[---Qgli---]

De azért az, hogy reggelig kellett jászanod, az hidd el, nem az Audya érdeme.

A számból vetted ki a szót.
A hangulat magasfokúsága SOHA nem a hangszer érdeme! Egy jó hangszertől még valaki nem lesz jó zenész! Ezt már rengetegszer mondtam!

[vigo01]

Audya demo felvételt nem akarz velünk megosztni Sándor?

[tommid]

Csak annyit szeretnék közzé tenni, az agyon szidott Midjay Plus-ommal hat évet dolgoztam végig úgy, hogy a színpadon csak a yamahaS08 volt mint segédeszköz. A Midjay+ az összes hibáival együtt több örömet okozott, mint bármely előző hangszerem. Az előző hangszereknél el jött az az idő mikor megúntam a hangzást. Nos a ketronokat idáig még nem tudtam megúnni az összes hibáikkal együtt sem.