|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Korg - Technikai kérdések/válaszok
Moderátor: Moderátorok
-
adri16
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 13
- Hozzászólások: 30
- Csatlakozott: 2011.10.31. 03:49
- Adott köszönetek: : 7 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 16 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Üdv mindenkinek !
Érdekelne a véleményetek, hogy Korg Pa1x Pro Elit hangszert megéri megvenni 400.000Ft-ért?
Esetleg van egy olyan is ami nem Elite az 340.000Ft, vagy várjak és Pa2xPro-t vegyek?
Azt is lehet már 520.000Ft körül kapni.
Előre is köszi a segítséget !
Érdekelne a véleményetek, hogy Korg Pa1x Pro Elit hangszert megéri megvenni 400.000Ft-ért?
Esetleg van egy olyan is ami nem Elite az 340.000Ft, vagy várjak és Pa2xPro-t vegyek?
Azt is lehet már 520.000Ft körül kapni.
Előre is köszi a segítséget !
- Asterix
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 469
- Hozzászólások: 3514
- Csatlakozott: 2011.10.28. 17:51
- Hangszer: Korg Pa5x-76 Musikant, Ketron EVM
- Tartózkodási hely: Magyarország, Eger
- Adott köszönetek: : 1920 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2917 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Idézet törölve. buba
Nem ér 400e forintot. Zeneboy hangszere ért volna egyedül annyit, az is csak a profi műsor miatt, de még ő is tudtommal 370e forintért adta el. Amennyiben anyagilag lehetőséged van Pa2x-re, akkor mindenképpen azt tanácsolnám. Azért sokkal jobb, mint a Pa1x akármilyen Elite verzióról beszélünk. Tulajdonságaiban is fényévekkel jobb, méretéről pedig ne is beszéljünk.
Nem ér 400e forintot. Zeneboy hangszere ért volna egyedül annyit, az is csak a profi műsor miatt, de még ő is tudtommal 370e forintért adta el. Amennyiben anyagilag lehetőséged van Pa2x-re, akkor mindenképpen azt tanácsolnám. Azért sokkal jobb, mint a Pa1x akármilyen Elite verzióról beszélünk. Tulajdonságaiban is fényévekkel jobb, méretéről pedig ne is beszéljünk.
-
adri16
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 13
- Hozzászólások: 30
- Csatlakozott: 2011.10.31. 03:49
- Adott köszönetek: : 7 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 16 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Köszönöm !
Lehetőségem meg van, de nem volt még Korg hangszerem ezért elsőre beletenni ennyit . . . meggondolandó !
Már 3900.000Ft ra leengedte az Elit-et a másik 330.000Ft-ra a simát !
Roland G-70 lenne még 350.000Ft-ért az elfogadhatóbb?
Bár arról sem tudok semmit, mert utolsó Roland-om a G-1000 volt .
Lehetőségem meg van, de nem volt még Korg hangszerem ezért elsőre beletenni ennyit . . . meggondolandó !
Már 3900.000Ft ra leengedte az Elit-et a másik 330.000Ft-ra a simát !
Roland G-70 lenne még 350.000Ft-ért az elfogadhatóbb?
Bár arról sem tudok semmit, mert utolsó Roland-om a G-1000 volt .
- Zeneboy
- Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 194
- Hozzászólások: 790
- Csatlakozott: 2011.11.22. 23:09
- Hangszer: Korg Pa3 x
- Tartózkodási hely: Borsod-Abaúj-Zemplén Megye , Kazincbarcika
- Adott köszönetek: : 1067 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 882 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
idézet törölve. buba
SZia!
A Korg pa1x pro elite a sima pa1től annyiban tud többet, hogy CD RW és Mp3 Board +HD alapból benne van! Bár sok pa1 a végén már alapból mp3 kártyával jött ki! PA2 Pa1xpro elite utolsó kiadása nagyjából egy kort idéz! A pa2 mellett szól sok minden! Nagyjából azt mondom 100-120eft-al ér többet a tudása! Számomra többet nem nyújtott a hangszer ha anyagilag néztem ! Amennyiben nem kell cdrw akkor teljesen jó a sima pa1 is!
Az enyémet végül 380-ban vették meg tokkal, de a műsorom nem érdekelte az illetőt! Sőt olyannyira bonyolult volt, számára a gép, hogy azóta már tovább landolt...
Csak akkor ér valamicske, vagy épp jelentős felárat ha olyan dolgokat kapsz vele, ami megkönnyíti a munkát rajta!
Te tudod a lehetőségeidet, és mit szeretnél! Amennyiben ennyire nem vagy képbe a hangszerek megszólalásával, ajánlom keress fel kollégákat vagy nézz szét a neten demó ügyben! Talán picit közelebb visz a megoldáshoz! Csúcs kategóriás hangszerekről beszélünk, nagyon bele venni nem fogsz, de az igényeidet csak te ismered! A g70nek is kb az az ára!
Üdv: zeneboy
SZia!
A Korg pa1x pro elite a sima pa1től annyiban tud többet, hogy CD RW és Mp3 Board +HD alapból benne van! Bár sok pa1 a végén már alapból mp3 kártyával jött ki! PA2 Pa1xpro elite utolsó kiadása nagyjából egy kort idéz! A pa2 mellett szól sok minden! Nagyjából azt mondom 100-120eft-al ér többet a tudása! Számomra többet nem nyújtott a hangszer ha anyagilag néztem ! Amennyiben nem kell cdrw akkor teljesen jó a sima pa1 is!
Az enyémet végül 380-ban vették meg tokkal, de a műsorom nem érdekelte az illetőt! Sőt olyannyira bonyolult volt, számára a gép, hogy azóta már tovább landolt...
Csak akkor ér valamicske, vagy épp jelentős felárat ha olyan dolgokat kapsz vele, ami megkönnyíti a munkát rajta!
Te tudod a lehetőségeidet, és mit szeretnél! Amennyiben ennyire nem vagy képbe a hangszerek megszólalásával, ajánlom keress fel kollégákat vagy nézz szét a neten demó ügyben! Talán picit közelebb visz a megoldáshoz! Csúcs kategóriás hangszerekről beszélünk, nagyon bele venni nem fogsz, de az igényeidet csak te ismered! A g70nek is kb az az ára!
Üdv: zeneboy
Korg Pa3 X -76, Trevis ta08 aktív top,Trevis Event ta18 sub Eurolite QDF BAR Fényszett, Neumann KMS 105 és Shure beta58 mikrofon,
-
adri16
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 13
- Hozzászólások: 30
- Csatlakozott: 2011.10.31. 03:49
- Adott köszönetek: : 7 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 16 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Köszönöm, a technikai dolgokat tudom, csak megszólalásra és kezelési segítségre szorulok.
Ezért is vagyok itt . Yamahát használtam eddig, most szeretnék váltani.
És még az irányt nem döntöttem el, mert neten hallgatva a hangszereket nem azonos azzal, mint aki tapasztalatól beszél.
Mennyi az az ár amennyibe meg szabad venni egy Pa1x pro hangszert 20Gb hdd-vel 32Mb sampler bővítéssel?
Köszönöm segítséged
Ezért is vagyok itt . Yamahát használtam eddig, most szeretnék váltani.
És még az irányt nem döntöttem el, mert neten hallgatva a hangszereket nem azonos azzal, mint aki tapasztalatól beszél.
Mennyi az az ár amennyibe meg szabad venni egy Pa1x pro hangszert 20Gb hdd-vel 32Mb sampler bővítéssel?
Köszönöm segítséged
- Asterix
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 469
- Hozzászólások: 3514
- Csatlakozott: 2011.10.28. 17:51
- Hangszer: Korg Pa5x-76 Musikant, Ketron EVM
- Tartózkodási hely: Magyarország, Eger
- Adott köszönetek: : 1920 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2917 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Idézet törölve. buba
Ez a hangszer, amit mondasz, gyakorlatilag egy alap hangszer. A legutolsó, amit fogsz használni a 32MB Sampler, a többi pedig a gépben van alapból. A múltkor ezt Egerben 300e forintért meg lehetett venni. Szerintem nem is ér többet, mert ha utána bővíteni akarod mp3, stb, akkor sokkal többe fog kerülni.
Zeneboyt kiegészítve: A Pa1x Elite és a Pa2x csak korban egyező, de teljesen eltérő minőségű hangszer. Ugyanúgy, ahogy most gyakorlatilag a Pa3x és a Pa2x is egy idejű hangszer, mert jelenleg kapható mind a kettő. Egyre oda kell figyelni: a Pa1x lassú hangszer és ez nagyon érezhető. Persze akkor nem ha mint Zeneboynál komplett műsor és csak a Songbookból kell előhívni 1 gombnyomással a dolgokat, ilyenkor nem veszed észre. De pl. 150-es tempó, hirtelen gyorsba akarsz ugrani egy csárdásnál, megtekered a tárcsát és a sebesség nem fog felugrani, mert nem tudja a hangszer követni. Szépen feltekerheted. A Pa2x-nél amilyen gyorsan tudod a képernyőt nyomogatni, a hangszer olyan gyorsan fog neked reagálni. És ez buliban nagyon fontos!!
Ez a hangszer, amit mondasz, gyakorlatilag egy alap hangszer. A legutolsó, amit fogsz használni a 32MB Sampler, a többi pedig a gépben van alapból. A múltkor ezt Egerben 300e forintért meg lehetett venni. Szerintem nem is ér többet, mert ha utána bővíteni akarod mp3, stb, akkor sokkal többe fog kerülni.
Zeneboyt kiegészítve: A Pa1x Elite és a Pa2x csak korban egyező, de teljesen eltérő minőségű hangszer. Ugyanúgy, ahogy most gyakorlatilag a Pa3x és a Pa2x is egy idejű hangszer, mert jelenleg kapható mind a kettő. Egyre oda kell figyelni: a Pa1x lassú hangszer és ez nagyon érezhető. Persze akkor nem ha mint Zeneboynál komplett műsor és csak a Songbookból kell előhívni 1 gombnyomással a dolgokat, ilyenkor nem veszed észre. De pl. 150-es tempó, hirtelen gyorsba akarsz ugrani egy csárdásnál, megtekered a tárcsát és a sebesség nem fog felugrani, mert nem tudja a hangszer követni. Szépen feltekerheted. A Pa2x-nél amilyen gyorsan tudod a képernyőt nyomogatni, a hangszer olyan gyorsan fog neked reagálni. És ez buliban nagyon fontos!!
- marton1974
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 150
- Hozzászólások: 1096
- Csatlakozott: 2011.08.22. 22:25
- Hangszer: -
- Tartózkodási hely: Magyarország - Makó
- Adott köszönetek: : 380 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 870 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Az áttekinthetőség érdekében ne idézd a teljes hozzászólást. üdv, buba
Üdv.
Jó hangszer az 1xpro,de jó a G-70 is.
A G-70 en nagyon jól szólanak a midik jók a dobok és a basszus része,van hozzá az SRG-01 bővítő panel amin jó dobok és bőgők vannak,de viszont a szóló hangszerek sokkal gyengébbek a Korgénál.
Nekem volt mind a kettő.A G-70 ben nincs olyan jó vokál mint az 1x ben.De szoftverileg gyorsabb mint az 1x.A Rolandhoz új hangszíneket sokkal drágább beszerezni gondolok itt az SRX sorozatra melynek darabját 25-50 ezerért árulják,és sajnos a G70 be csak 1 bővítő megy bele.Az E80 ba már alapból 2.A KORG-nak meg alapból jó hangszínei vannak,meg sokat le lehet tölteni a netről.
Kb. a két hangszer egy árban mozog,de most hogy kiadta a KORG a Pa3X-et az 1X-nek az ára lejjebb ment.
A ROLAND meg már nem fejleszt a kísérőautomatikás hangszerek világában.
Jól mondja Asterix.Hallgasd meg mindkét hangszert élőben.De olyan hangszereket amik be vannak állítva,nem pedig a gyári nyers stílusokkal dolgoznak.
Én azért maradtam a KORG-nál mert a hangszínei sokkal jobban bejönnek!
Mindkét hangszer árban olyan 350-400.000 ig mozog de ez állapotfüggő!
Ja és még annyi hogy szállításnál sokkal könnyebb a G-70,mert az 1X hosszú hangszer!
És igen csatlakozok Asterix gondolatához : Tényleg lassú a szoftvere az 1X-nek.Pl betöltessz egy hosszabb midit akkor nagyon lassan tölti be a txt fájlokat is...meg szerkesztésnél is a csúszkák lassan reagálnak.Ez tapasztalat.
Üdv.
Jó hangszer az 1xpro,de jó a G-70 is.
A G-70 en nagyon jól szólanak a midik jók a dobok és a basszus része,van hozzá az SRG-01 bővítő panel amin jó dobok és bőgők vannak,de viszont a szóló hangszerek sokkal gyengébbek a Korgénál.
Nekem volt mind a kettő.A G-70 ben nincs olyan jó vokál mint az 1x ben.De szoftverileg gyorsabb mint az 1x.A Rolandhoz új hangszíneket sokkal drágább beszerezni gondolok itt az SRX sorozatra melynek darabját 25-50 ezerért árulják,és sajnos a G70 be csak 1 bővítő megy bele.Az E80 ba már alapból 2.A KORG-nak meg alapból jó hangszínei vannak,meg sokat le lehet tölteni a netről.
Kb. a két hangszer egy árban mozog,de most hogy kiadta a KORG a Pa3X-et az 1X-nek az ára lejjebb ment.
A ROLAND meg már nem fejleszt a kísérőautomatikás hangszerek világában.
Jól mondja Asterix.Hallgasd meg mindkét hangszert élőben.De olyan hangszereket amik be vannak állítva,nem pedig a gyári nyers stílusokkal dolgoznak.
Én azért maradtam a KORG-nál mert a hangszínei sokkal jobban bejönnek!
Mindkét hangszer árban olyan 350-400.000 ig mozog de ez állapotfüggő!
Ja és még annyi hogy szállításnál sokkal könnyebb a G-70,mert az 1X hosszú hangszer!
És igen csatlakozok Asterix gondolatához : Tényleg lassú a szoftvere az 1X-nek.Pl betöltessz egy hosszabb midit akkor nagyon lassan tölti be a txt fájlokat is...meg szerkesztésnél is a csúszkák lassan reagálnak.Ez tapasztalat.
- Asterix
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 469
- Hozzászólások: 3514
- Csatlakozott: 2011.10.28. 17:51
- Hangszer: Korg Pa5x-76 Musikant, Ketron EVM
- Tartózkodási hely: Magyarország, Eger
- Adott köszönetek: : 1920 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2917 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Ezért kell venni Pa2x-et. Nagy "batár" a G-70 és a Pa1x is. A korg kis méretes, tip-top hangszer. (A tok és a videó bővítő jó lesz a Pa3x-hez is majdan.) És a midijei már szólnak úgy, mint a Rolandé.
De én mindig azt mondom, hogy az alap stílusait kell meghallgatni. Azok között találsz-e olyat, amivel szívesen játszanál. Konvertált, szerkesztett stílusokat minden hangszerhez ezrével lehet találni, de az nem olyan minőségű, mint a gyári. Kivéve a Rolandnál, mert ott én a gyári stílusokból egy kezemen meg tudtam számolni, amennyit szívesen használtam volna. A Roland sajnos nem vetélytársa már egyik korgnak sem, amiben x van, pedig a történeti múltja miatt lenne keresnivalója.
De én mindig azt mondom, hogy az alap stílusait kell meghallgatni. Azok között találsz-e olyat, amivel szívesen játszanál. Konvertált, szerkesztett stílusokat minden hangszerhez ezrével lehet találni, de az nem olyan minőségű, mint a gyári. Kivéve a Rolandnál, mert ott én a gyári stílusokból egy kezemen meg tudtam számolni, amennyit szívesen használtam volna. A Roland sajnos nem vetélytársa már egyik korgnak sem, amiben x van, pedig a történeti múltja miatt lenne keresnivalója.
- Zeneboy
- Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 194
- Hozzászólások: 790
- Csatlakozott: 2011.11.22. 23:09
- Hangszer: Korg Pa3 x
- Tartózkodási hely: Borsod-Abaúj-Zemplén Megye , Kazincbarcika
- Adott köszönetek: : 1067 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 882 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Üdv!
adri16!
Ezért is ajánlottam a hangszereket keresd zenészeknél honlapokon stb.! Úgy picivel más képet ad! De ahogy írtam, személyes meghallgatástól, kipróbálástól nincs jobb!
Pa1xprot adak már el ismeretségemben 260eft-ért is! Külföldről is van aki hozza ba 240körül és adja el 380-420körül!
Aki ismeri a gépeket, az tudja mi mennyit ér benne! A winyó pótolható, a 32mb Ram az pár száz ft-tól pár ezerig terjed..szóval nem tétel! Mp3 board, videó kártya, cdrw ami drága! EZTért írtam, ha valaki kihasználja őket!
32 Ram csak akkor kell, ha sok samplert tárolsz a gépen! A tapasztalatom az, hogy belassítja a hangszert! Nekem 1db 16megással gyorsabb volt! Igaz samplerekből és a gép system rendszeréből én töröltem ki oylan dolgot amit az életbe nem használtam volna! Ezt ajánlom másnak is...A Temp.h könyvtárban felhalmozódnak cuccok, amik bizony a pa1nél komoly lassulási és működési problémákat tudtak okozni 1-2 kollégánál Lásd: SONG book megtelés jelzett,nem olvasott be hosszú midit a dal szerkesztője stb. ! /
A reális ára 300-340 felszereltség függő, elité 400alatt picivel! Attól, hogy van pa3 még nem fog százezreket ugrani lefelé, mert bizony meg kell nézni mi van 200 körül...és attól bizony többet ér..Lásd pa60/80, de még az 500-ast is ide teszem!
Asterix, Marton1974 !
Eltérő minőségű hangszer? Akkor én biztos mást látok a kollégámnál fél éve, meg ami volt nálam 3-4 db biztos más gyártósorról jöttek...
Minőségileg a pa1-et nem lehet kifogásolni és nem lehet azt mondani rosszabb mint a pa2!
Pa2 is azért kapható mert bent ragadt 1-2 boltba gyártásával leálltak a pa3 hivatalos forgalmazásakor!
Leírom mert más fórumon vitattuk meg: Csárdásnál és pl. az "I will Surviver" dal esetében is tempó változtatást hajtottam végre, és soha nem volt gondom!
Ha már itt tartunk! Nem tudom mennyire foglalkozol a musicanttal, de bizony be tudom lassítani a gépet, és kiteszi a kis fogaskerekeket... Engem pl ez zavar, mert a pa1-en szerkesztésnél elfogadtam, de bizony ez ennél is megvan és a 2-nél is megvan../Tudom, mert kollégám gépe volt párszor a kezemben.../
Songbookban ha kerestem és tárcsát tekertem bizony beleszaladt és alig állt meg... Ezt produkálja a 3-as is, de fájl keresés közben is ha 2-3 x gyorsan bele tekersz szintén nem tudja lekövetni pontosan! Ebben semmi különbség nincs pa1 és pa3 között! Songbooknál dal behíváskor nem volt lassú, gond nélkül mehetett a műsor! Akkor volt lassabb, ha az "A" lejátszóban vége felé volt, megkerested a dalt select, majd vissza A szövegre és áthúz B-re, akkor a szöveggel késett néha pár ms-et! Ez akkor zavaró, ha szünet nélkül zenélsz és a B lejátszóban már az elején kell énekelned, és nem tudod a szöveget.. Ez az eset ritka!
TXT fájlokkal nem boldogult túl gyorsan ha stylhoz használtam! Így erre nem is érdemes próbálkozni! De a kettesnek sem erőssége..Sőt megjegyzem a 3-asról is hallottam már ilyen véleményt, hogy több szöveg esetén belassul...
AZ 1-es lassúságától nem kell félni! Ha lemondasz 1-2 dologról akkor 2.0ás szofttal még ez a lassúság is felére csökken! Nekem az utolsó 3.01-es volt fent, és ellehetett dolgozni vele, pedig én szerkesztettem rajta rendesen! Az, hogy a csúszkák lassan reagáltak? Nem is értem...A sliderek valamilyen szinten mindig is késnek akár egy hangerőt vagy mást állítunk... Azért olyan nagyon nem, hogy felrójuk a hangszernek, mert te már 3 mozdulattal arrébb lennél...
Egyébként hangsúlyozom, a kollégám mielőtt pa2-őt vett pa1et használt évekig! És bizony mikor az enyémet próbálta vagy néztük egymás mellett gyorsabb volt! Az, hogy valamit is változtattak volna hardveresen én kétlem, ettől a tény még tény marad! És lehet igaza van Asterixnek és Marton1974-nek is! Én csak arra hívom fel a figyelmed, hogy próba és majd te eldöntöd vársz 2-4 ms-el többet vagy nem...
Az alap stílusokat felejtsd el! A pa1-en is csak átalakítás után szólalt meg az ízlésem szerint ! Erre jó példa, mikor vettem egy picivel jobb hangrendszert és elkezdtem hallgatni, és belenyúltam 1-2 stylusba nem akartam elhinni mennyivel másképp szól! lehetőleg olyat hallgass meg ami be van állítva mert akkor hallod nagyjából mit lehet kihozni belőle!
Üdv: Zeneboy
adri16!
Ezért is ajánlottam a hangszereket keresd zenészeknél honlapokon stb.! Úgy picivel más képet ad! De ahogy írtam, személyes meghallgatástól, kipróbálástól nincs jobb!
Pa1xprot adak már el ismeretségemben 260eft-ért is! Külföldről is van aki hozza ba 240körül és adja el 380-420körül!
Aki ismeri a gépeket, az tudja mi mennyit ér benne! A winyó pótolható, a 32mb Ram az pár száz ft-tól pár ezerig terjed..szóval nem tétel! Mp3 board, videó kártya, cdrw ami drága! EZTért írtam, ha valaki kihasználja őket!
32 Ram csak akkor kell, ha sok samplert tárolsz a gépen! A tapasztalatom az, hogy belassítja a hangszert! Nekem 1db 16megással gyorsabb volt! Igaz samplerekből és a gép system rendszeréből én töröltem ki oylan dolgot amit az életbe nem használtam volna! Ezt ajánlom másnak is...A Temp.h könyvtárban felhalmozódnak cuccok, amik bizony a pa1nél komoly lassulási és működési problémákat tudtak okozni 1-2 kollégánál Lásd: SONG book megtelés jelzett,nem olvasott be hosszú midit a dal szerkesztője stb. ! /
A reális ára 300-340 felszereltség függő, elité 400alatt picivel! Attól, hogy van pa3 még nem fog százezreket ugrani lefelé, mert bizony meg kell nézni mi van 200 körül...és attól bizony többet ér..Lásd pa60/80, de még az 500-ast is ide teszem!
Asterix, Marton1974 !
Eltérő minőségű hangszer? Akkor én biztos mást látok a kollégámnál fél éve, meg ami volt nálam 3-4 db biztos más gyártósorról jöttek...
Minőségileg a pa1-et nem lehet kifogásolni és nem lehet azt mondani rosszabb mint a pa2!
Pa2 is azért kapható mert bent ragadt 1-2 boltba gyártásával leálltak a pa3 hivatalos forgalmazásakor!
Leírom mert más fórumon vitattuk meg: Csárdásnál és pl. az "I will Surviver" dal esetében is tempó változtatást hajtottam végre, és soha nem volt gondom!
Ha már itt tartunk! Nem tudom mennyire foglalkozol a musicanttal, de bizony be tudom lassítani a gépet, és kiteszi a kis fogaskerekeket... Engem pl ez zavar, mert a pa1-en szerkesztésnél elfogadtam, de bizony ez ennél is megvan és a 2-nél is megvan../Tudom, mert kollégám gépe volt párszor a kezemben.../
Songbookban ha kerestem és tárcsát tekertem bizony beleszaladt és alig állt meg... Ezt produkálja a 3-as is, de fájl keresés közben is ha 2-3 x gyorsan bele tekersz szintén nem tudja lekövetni pontosan! Ebben semmi különbség nincs pa1 és pa3 között! Songbooknál dal behíváskor nem volt lassú, gond nélkül mehetett a műsor! Akkor volt lassabb, ha az "A" lejátszóban vége felé volt, megkerested a dalt select, majd vissza A szövegre és áthúz B-re, akkor a szöveggel késett néha pár ms-et! Ez akkor zavaró, ha szünet nélkül zenélsz és a B lejátszóban már az elején kell énekelned, és nem tudod a szöveget.. Ez az eset ritka!
TXT fájlokkal nem boldogult túl gyorsan ha stylhoz használtam! Így erre nem is érdemes próbálkozni! De a kettesnek sem erőssége..Sőt megjegyzem a 3-asról is hallottam már ilyen véleményt, hogy több szöveg esetén belassul...
AZ 1-es lassúságától nem kell félni! Ha lemondasz 1-2 dologról akkor 2.0ás szofttal még ez a lassúság is felére csökken! Nekem az utolsó 3.01-es volt fent, és ellehetett dolgozni vele, pedig én szerkesztettem rajta rendesen! Az, hogy a csúszkák lassan reagáltak? Nem is értem...A sliderek valamilyen szinten mindig is késnek akár egy hangerőt vagy mást állítunk... Azért olyan nagyon nem, hogy felrójuk a hangszernek, mert te már 3 mozdulattal arrébb lennél...
Egyébként hangsúlyozom, a kollégám mielőtt pa2-őt vett pa1et használt évekig! És bizony mikor az enyémet próbálta vagy néztük egymás mellett gyorsabb volt! Az, hogy valamit is változtattak volna hardveresen én kétlem, ettől a tény még tény marad! És lehet igaza van Asterixnek és Marton1974-nek is! Én csak arra hívom fel a figyelmed, hogy próba és majd te eldöntöd vársz 2-4 ms-el többet vagy nem...
Az alap stílusokat felejtsd el! A pa1-en is csak átalakítás után szólalt meg az ízlésem szerint ! Erre jó példa, mikor vettem egy picivel jobb hangrendszert és elkezdtem hallgatni, és belenyúltam 1-2 stylusba nem akartam elhinni mennyivel másképp szól! lehetőleg olyat hallgass meg ami be van állítva mert akkor hallod nagyjából mit lehet kihozni belőle!
Üdv: Zeneboy
Korg Pa3 X -76, Trevis ta08 aktív top,Trevis Event ta18 sub Eurolite QDF BAR Fényszett, Neumann KMS 105 és Shure beta58 mikrofon,
-
adri16
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 13
- Hozzászólások: 30
- Csatlakozott: 2011.10.31. 03:49
- Adott köszönetek: : 7 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 16 alkalommal
Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok
Köszönöm ez t a sok jó tanácsot és információt.
Még annyi, hogy esetleg valami linket tudtok, ahol Pa1x pro szól magyar zenész keze alatt?
Üdv Mindenkinek !
Még annyi, hogy esetleg valami linket tudtok, ahol Pa1x pro szól magyar zenész keze alatt?
Üdv Mindenkinek !