Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat :)

Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt

Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról ;)

Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Billentyűs fórum... Casio, Korg, Ketron, Roland, Technics, Yamaha stílusok, hangszínek, performance-ok, technikai kérdések, használati útmutatók

Moderátor: Moderátorok

Avatar
Zimruska
Újonc
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 5
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2017.05.09. 15:29
Hangszer: Yamaha SHS200,Roland E-15, Roland EM25, midjaypro
Tartózkodási hely: Magyarország
Adott köszönetek: : 30 alkalommal
Kapott köszönetek: : 18 alkalommal

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51746Hozzászólás Zimruska
2017.06.08. 12:10

Roland EA-7:

Kicsit elmaradtam a technológiai ugrásnál mert az előző hangszer amit vettem egy EM25H volt. Aztán kicsomagoltam az űrhajót.... Persze örültem neki mint majom a farkának! Mostanra viszont kezd bennem kialakulni a kép az útálatos dögről és a műszaki analfabéta keresztezéséből kialakult csodával kapcsolatban amikor ülök a hangszer mögött..... Se íze se bűze.... lapos hangzás, munkára alkalmatlan stílusok, az meg hogy hány meg hány száz harmónika meg szakszofon van benne pont hidegen hagy. Roland terméktámogatás mint olyan egyenlő a nullával, könyörögni kellett egy magyarnyelvűért ami tartalmilag zéró. Stílusok beszerzését inkább nem is ecsetelem, mert nincs. Nagyon jó hangszer azoknak akik pár dalból álló műsort szeretnének játszani és azt aztán addig tekergethetik finomítgathatják a játékszeren ameddig csak akarják. Persze értem én h tekergessem a master EQ-t meg itt meg ott meg ezt meg azt állítsam..... Megveszed kibontod örülsz. Bekapcsolod kicsit használod és már el is ment a nagy szerelem..... csak egy űrhajó és az analfabéta



HunHyper
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 8
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.06.26. 14:50
Hangszer: KETRON EVENT
Tartózkodási hely: Ausztria
Adott köszönetek: : 2058 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1832 alkalommal

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51748Hozzászólás HunHyper
2017.06.08. 13:18

Nem akarom bántani a Roland-ot... Mindig is foglalkoztatott a gondolat, hogy vegyek egy hangszert Roland felirattal,
mert hat milyen menö lenne azt kiírni a cucc elé egy bulin... R&R... Azaz Roland & Roland... :D
De akárhányszor csak kipróbáltam egy-egy darabot, mindig arra jutottam...
"Vékony, kevés, gyengus, kezelhetetlen, stb." Persze ez az én véleményem és tényleg nem akarom leszólni a márkát...
Kipróbáltam... E36, G600, G1000, G70, E50, BK-3, BK-5, BK-9... A G1000-re és a G70-re mondtam anno, hogy talán... de csak talán... ;)


"Még mindig csak amatőr vagyok..." :D
KETRON Event - Kurzweil Artis 7 - Allen & Heath QU-SB - DBX DriveRack PA2 - QSC K10 - Austrian Audio OD505

Avatar
tacso
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 13
Hozzászólások: 1226
Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
Tartózkodási hely: Kópháza
Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51749Hozzászólás tacso
2017.06.08. 14:12

Érdekes...Most hogy a fórumtalin több hangszert is egymás után sikerült kipróbálni (és elképzelni az állványomon) óhatatlanul minden szempont szembe jött, pro, és kontra! Hangzás, megbízhatóság, bővíthetőség, billentyűzet, játékérzet, kinézet, kialakítás, súly, szállítási praktikum, funkcionalitás. Ennek fényében az E-A7 arranger-midi megszólalásban hátul kullog, de mégsem tudom kiírni a versenyből a sampler miatt. Meggyőződésem, hogy a hangszínek jók, csak a dob basszus hangszerlélek vérzik el elsősorban dinamikában. Viszont ahogy a Dynamix szettek a helyükre kerülnek, rögtön el kezd tökösödni a hangzás. A kezelhetőség rendben, a súlya kevesebb minden versenytársnál, bekapcsolási idő 6 mp., megbízhatósága 100%.Billentésre semmi extra, de nekem játszhatóbb, mint a Yami olcsóbb klaviatúrái. A Nordot választanám legszívesebben mert attól leájultam. Csak nem hakni hangszer... Az Elektro 5D videóit nézegettem, lehet hogy össze lehetne hozni a hangzást persze arranger funkció nélkül. Megy a spekula... :D


Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!

HunHyper
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 8
Hozzászólások: 1593
Csatlakozott: 2012.06.26. 14:50
Hangszer: KETRON EVENT
Tartózkodási hely: Ausztria
Adott köszönetek: : 2058 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1832 alkalommal

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51754Hozzászólás HunHyper
2017.06.09. 06:53

powersparc írta:Nem azért fiúk, de tök jó visszahallani hogy ennyire sokaknak bejött a kis piros billentyűm... radikálisan meg fog változni az életetek zenei szempontból!
Nekem biztosan marad az SD7, nem azért, mert a Nord nem varázsolt el.... :lol:
Szuper az a piros billentyü olyanoknak, akik tudnak is zenéni... Nekem nem lenne jó, mert én max. csak varrógépezni tudok, azt sem túl jól...
Jó volt látni, hogy valaki ért a hangszeréhez, tudja kezelni, tud rajta játszani... :777


"Még mindig csak amatőr vagyok..." :D
KETRON Event - Kurzweil Artis 7 - Allen & Heath QU-SB - DBX DriveRack PA2 - QSC K10 - Austrian Audio OD505

Avatar
Zimruska
Újonc
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 5
Hozzászólások: 35
Csatlakozott: 2017.05.09. 15:29
Hangszer: Yamaha SHS200,Roland E-15, Roland EM25, midjaypro
Tartózkodási hely: Magyarország
Adott köszönetek: : 30 alkalommal
Kapott köszönetek: : 18 alkalommal

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51797Hozzászólás Zimruska
2017.06.12. 12:29

Zimruska írta:Roland EA-7:

Kicsit elmaradtam a technológiai ugrásnál mert az előző hangszer amit vettem egy EM25H volt. Aztán kicsomagoltam az űrhajót.... Persze örültem neki mint majom a farkának! Mostanra viszont kezd bennem kialakulni a kép az útálatos dögről és a műszaki analfabéta keresztezéséből kialakult csodával kapcsolatban amikor ülök a hangszer mögött..... Se íze se bűze.... lapos hangzás, munkára alkalmatlan stílusok, az meg hogy hány meg hány száz harmónika meg szakszofon van benne pont hidegen hagy. Roland terméktámogatás mint olyan egyenlő a nullával, könyörögni kellett egy magyarnyelvűért ami tartalmilag zéró. Stílusok beszerzését inkább nem is ecsetelem, mert nincs. Nagyon jó hangszer azoknak akik pár dalból álló műsort szeretnének játszani és azt aztán addig tekergethetik finomítgathatják a játékszeren ameddig csak akarják. Persze értem én h tekergessem a master EQ-t meg itt meg ott meg ezt meg azt állítsam..... Megveszed kibontod örülsz. Bekapcsolod kicsit használod és már el is ment a nagy szerelem..... csak egy űrhajó és az analfabéta

Folytatom a gondolatmenetet mert megint megtapasztaltam:
A műszaki analfabéta tekergette a master EQ-t egy hétvégét.... meg persze a padokkal küzdöttem egy finomat, mert ahogy írtam a használhatatlan zaj kategóriába tartozó lomokat találtam mint roland stílus. Szóval küdöttem tekergettem egy pár estét, hogy padokra feljátszottt basszusokkal kiegészítve majd milyen fasza is lesz. Persze pikk-pakk belebotlottam, hogy nincs elég hangerő nem tudok semmit nem tudok módosítani az egyszer már elmentett pad hangjain hangszerén. Aztán azzal a tudattal, hogy "most milyen f@sz@ lesz" indultam neki a hétvégén a lagzizásnak.... Még a beállásnál úgy gondoltam rendben is van: otthon a saját hangszóróin nem jött úgy át a dolog mint a hangosításon. (itt egy kicsit elmerengengek a gondolatban, mert ugyan sokan esnek hasra, hogy Mekki.... az én véleményem az, hogy a kétutas láda még mindig csak egy kétutas láda: úgy hijányzik a közepe, hogy sírok, a kverőpult ami a kollegámhoz tartozik igaz mekki Összeségében egy alsókategóriás berringer egy dínakord áráért...) szóval: mutogattam is a nagy találmányomat a kollegáknak, hogy idenézzetek, végre úgy ugrándozhatok egyik stílusból a másikba, meg abból egy harmadikba, hogy leesik az állatok.... ráztam magam avval a két stílussal amit már jó régóta csűrök is meg csavarok is, hogy végre valami használható legyen. Vigyorogtam is rendesen. Aztán gyári stílus, abból basszus lehúz, pad szinkronba. Aztán amikor elindítottam már mondom valami nem stimmel, mert tekertem a hangerő gombot, hogy szóljon is. Gondoltam persze persze csak azért mert a készített stílusokat már "felhangosítottam" nagyon. Aztán gondoltam rakok neki menetközben egy másik (gyári) stílust...... Mintha a keverőpultot is eltekertem volna úgy változott meg a hangzás. Mondtam is, hogy megy a háztól. Egy mocsok, egy kaka.... Gyári stílusok hangereje eltér egymáshoz képest?!?!?!?!?!

Ha valakinek volt eddig töürelme elolvasni és érdemben hozzá tud szólni szívesen veszem!

Üdv: Zimi (Útálatos döggel a műszaki analfabéta)



Avatar
BodziLalikirály
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 2
Hozzászólások: 558
Csatlakozott: 2016.09.15. 20:13
Hangszer: Roland E-50, Medeli MC-850, Fujiha F8000, Kawai K1
Tartózkodási hely: Veresegyház
Adott köszönetek: : 1621 alkalommal
Kapott köszönetek: : 525 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51798Hozzászólás BodziLalikirály
2017.06.12. 13:22

Zimruska írta:Ha valakinek volt eddig töürelme elolvasni és érdemben hozzá tud szólni szívesen veszem!
Üdv: Zimi (Útálatos döggel a műszaki analfabéta)
Nos jómagam nem volt még szerencsém az E-A7-hez, így annak a gyári stílusait sem ismerem. De szerintem (ez az én tippem) a gyári stílusokon belüli hangerőkülönbséget azért érzékeled, mert egyik stílus tömörebb (több hangszer szól benne) mint a másik, s ez által az természetesen hangosabbnak tűnhet / hangosabb lehet.

Másik téma a 2 utas hangfalak. A PA hangtechnikában nagy általánosságban ilyen hangfalakat használunk. Itt a mélyhangszóró igazából nem mélyhangszóró hanem mélyközép-közép (55-65Hz-től) vagy szélessávú (75Hz-től) amik egy közép-magas kompressziós driver-el vannak kiegészítve, s a beépített hangváltó úgy van beállítva, hogy a két hangszóró keresztezési frekvenciáját 50-100Hz-el egymásra tolja, így nem lesz "luk" a hangképben, vagyis nem hiányozhat belőle a közép.
Tény, hogy egy 3 utas rendszernél (ahol mindegyik sávszélességhez (mély/közép/magas) külön hangszóró van, jobb beállítások érhetőek el, de ez is csak akkor igaz ha mindegyiket külön végfok (aktív váltó után) szólaltatja meg a csak neki tartozó frekvenciákkal. Ritkán de még használnak ilyen felállást is (még nekem is van :D ).
A Reflex-nek, a Reloop-nak és még 1-2 alsó/közép kategóriás gyártónak vannak 3 utas passzív hangfalai (pld.: Omnitronic; Monacor;)


Lalikirály, ennyi és nem több..!!!

Avatar
tacso
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 13
Hozzászólások: 1226
Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
Tartózkodási hely: Kópháza
Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51800Hozzászólás tacso
2017.06.12. 20:12

Szia Zimruska!

Nekem van E-A7 hangszerem, nagyjából egyetértek abban, hogy nem ez az arrangerek tigrise. Én a dobgépes részét alig használom, a többivel elégedett vagyok, bár sokat dolgoztam rajta. Én úgy tudom a Korg és Yamaha arrangereket is sokat kell állítgatni, sample hangokkal ellátni, optimalizálni. A Ketron hangszerek megszólalása alaphelyzetben is sokaknak tetszik, persze minden ízlés kérdése...
Az E-A7 is samplerezhető, illetve vásárolható, beszerezhető a Dynamix és Camarro cég által készített hangszínek, és stílusok garmada, ami nálam nagy mértékben javított a hangszer megszólalásán. Az eq és kompresszor beállításokat hagytam sima standard módban, minden más csak rontott a helyzeten.
Nem tudom milyen hangzást kedvelsz, milyen stílusban utazol, ha erről részletesen írnál, talán több segítséggel tudna szolgálni a fórum.
Szerintem a Roland arrangerek többsége bahlroom stílusok alkalmazására jó egyedül, ahova nem kell átütő dinamika.

Üdv!


Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!

vili2105
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 4
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2013.02.15. 23:53
Hangszer: korg pa2x pro, korg trinity, doepfer lmk4+
Tartózkodási hely: Szigetvár
Adott köszönetek: : 1059 alkalommal
Kapott köszönetek: : 442 alkalommal

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51805Hozzászólás vili2105
2017.06.13. 07:50

tacso írta:Szia Zimruska!

Szerintem a Roland arrangerek többsége bahlroom stílusok alkalmazására jó egyedül, ahova nem kell átütő dinamika.

Üdv!
Ezzel egyet értek teljes mértékben!
Régen én is nagy rolandfan voltam!
Volt e-16, d-10, d-50, u-220.
Aztán elmentem G-1000-t venni, de Psr-8000 lett belőle, mert jobban tetszett a hangzása.
Utána jött a fantom x7, és a Gw-8. Na a Gw-8-nál utáltam meg a rolandokat, a szerkesztés korlátai miatt, meg a dobhangzás miatt.
Szerintem a va-7/76 után a roland rossz irányba indult, már a g-70ben sem volt igazán ütős dob, csak ha megvetted a bővítőt hozzá.
AZóta az összesben a gw-8 hangzását hallom, kiráz a hideg tőle.
Én úgy csoportosítanám a billentyűket, hogy:
-Ha lusta ember vagy, szereted a konyhakész dolgokat akkor Yamaha, bár cserébe kapsz egy kicsit hifisebb hangzást
-Ha jól ,élethűen, és bírod a stresszt akkor Ketron
-Ha türelmed van megcsinálni a jót, és vastagon szólni, akkor Korg(és szerintem megy az sampler nélkül is)
-Rolandot én nem vennék
Ez egyéni vélemény, nem vitaindítónak szántam! Én így gondolom. :777


Tech.inf.:Korg pa2x pro, Korg Trinity Solo+Pbs, Doepfer lmk4+ masterkeyboard, Studio: Mackie Mr5 Mk2, Audio-technica at2020, focusrite saffire pro 24 dsp

Avatar
forissandor
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 16
Hozzászólások: 821
Csatlakozott: 2013.10.26. 11:21
Hangszer: ?
Tartózkodási hely: BAZ megye
Adott köszönetek: : 268 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1581 alkalommal

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51810Hozzászólás forissandor
2017.06.13. 10:19

A hangszereknél én ennyire nem sarkítanék. Pár hónapja (talán éve?) ha jól emlékszem Malko mondta, hogy ő azért maradt a Tyrosnál, mert adott sampler anyag mennyiséget az tölti be a leghamarabb. Ez persze a T4re igaz, mert az én T3-mam anno 8 perc alatt állt fel, de hallottam 20 perces időről is...
Igazából hallottam már Tyrost is teljesen "Rolandosan" szólni, meg Korgot is teljesen "Yamahásan", annyi lehetőség van, meg annyi beállítás, hogy az ember elveszik benne. Meg fogom keresni, van a Youtube-on egy videó, ahol egy BK 9-el játszik egy arab csávó, ha lehunyod a szemed, meg nem mondod, hogy Roland, hanem inkább Yamaha...



vili2105
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 4
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2013.02.15. 23:53
Hangszer: korg pa2x pro, korg trinity, doepfer lmk4+
Tartózkodási hely: Szigetvár
Adott köszönetek: : 1059 alkalommal
Kapott köszönetek: : 442 alkalommal

Re: Használhatósági tapasztalatok - billentyűs hangszerek

Hozzászólás: # 51811Hozzászólás vili2105
2017.06.13. 10:33

Én mezei userről beszéltem, mit kapsz ha megveszed. Mert a yamaha megszólal aránylag jól ha kiveszed a dobozból, a korggal foglalkozni kell, a ketron meg ha elkezded nyomkodni, biztos hogy egy héten belül lefagy egyszer.
Aztán lehet mindegyikbe belemélyedni


Tech.inf.:Korg pa2x pro, Korg Trinity Solo+Pbs, Doepfer lmk4+ masterkeyboard, Studio: Mackie Mr5 Mk2, Audio-technica at2020, focusrite saffire pro 24 dsp

Új hozzászólás