|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Roland - használhatósági tapasztalatok
Moderátor: Moderátorok
- Bubamara
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 13
- Hozzászólások: 2274
- Csatlakozott: 2012.05.24. 21:05
- Hangszer: PC3, VK7, TR Rack, SD9, SD40, SD1+, i30HD
- Tartózkodási hely: Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
- Adott köszönetek: : 4464 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 3462 alkalommal
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Valóban egy tank a G70. Gondoljatok bele, hogy a mai hangszereitekben az esetek 90%-ban a control panelra szerelt, (a legújabbaknál SMD) micro sw-k egy érintkezőből állnak, ha kis oxid, vagy szennyeződés bukkan fel, vagy egyes funkciókat gyakrabban használtok a kapcsoló megadja magát. Nos a G70 esetében minden funkcióhoz két párhuzamos mozgó érintkező tartozik, melyek párhuzamosan dolgoznak. Ez nem duplájár,hanem többszörösére növeli az adott tact élettartamát és a kapcsolások számát.
Néhány előrelátó gyakorlatias tervezési és építési megoldás.
- a control panel fő egységekre van bontva, melyek a hangszer felnyitása után a többi egység háborgatása nélkül percek alatt kivehetőek tisztítás, vagy tact csere esetén. külön panel van a jobb, bal, a slider, valamint a két oldali LCD vezérlő paneloknak.
- A kijelző mellett kétoldalt elhelyezkedő kapcsolók két egymástól és a kijelzőtől független panelon kaptak helyet, melyek néhány jól látható és elérhető csavar kioldásával külön-külön kiszerelhetők és ezáltal kijelző megbontása nélkül javíthatóak. Ez a legtöbb kijelzőkapcsolóval ellátott hangszer esetében az LCD kiszerelése nélkül nem oldható meg.
De ez az átgondolt struktúra jellemzi az egész hangszer elektronikai paneljainak elhelyezkedését, rögzítését.
Öröm a karbantartása, javítása és nem jár szükségesnél nagyobb bontással.
Néhány előrelátó gyakorlatias tervezési és építési megoldás.
- a control panel fő egységekre van bontva, melyek a hangszer felnyitása után a többi egység háborgatása nélkül percek alatt kivehetőek tisztítás, vagy tact csere esetén. külön panel van a jobb, bal, a slider, valamint a két oldali LCD vezérlő paneloknak.
- A kijelző mellett kétoldalt elhelyezkedő kapcsolók két egymástól és a kijelzőtől független panelon kaptak helyet, melyek néhány jól látható és elérhető csavar kioldásával külön-külön kiszerelhetők és ezáltal kijelző megbontása nélkül javíthatóak. Ez a legtöbb kijelzőkapcsolóval ellátott hangszer esetében az LCD kiszerelése nélkül nem oldható meg.
De ez az átgondolt struktúra jellemzi az egész hangszer elektronikai paneljainak elhelyezkedését, rögzítését.
Öröm a karbantartása, javítása és nem jár szükségesnél nagyobb bontással.
Buba
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 24
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Sziasztok,
Van lehetőségem egy Roland VP770 vokálgépet tesztelni, és a tapastalataimat megosztanám veletek.
Megérkezett a hangszer Tajti Zoli jóvoltából. Kivettem a puha tokból, és egy igazi HANGSZER-rel talkoztam. Buba barátom minden bizonnyal kedvelné ezt a "vasat" ami igazi vas, és a mostanság prémium kivitel egyik alkotó eleme is metalálható rajta még pedig a fa szélek. Nagyon szép. Gyönyörű. Első amit megnéztem az állványra kakás közben, hogy hol gyártották. És ismét egy ritkaság manapság, MADE IN JAPAN.
Ilyennel manapság nem lehet találkozni.
Egy négy oktávásos utánnyomásás, sulyozott igazi billentyűzetet kapott, korrekt féderek, kapcsolok, és potik társaságában.
Egy borzasztó egyszerű gép, viszont egy nagyon összetett és funkciónált. Kapot egy pát hangszint is a SUPER NATURAL-ból, nem sok, de pont elég ahhoz, amihez kell.
A hangszínekről még annyit, hogy van egy számomra új funkció hangszínépítés tekintetében, mégpedig az, hogy egy Brass szekciót úgy lehet összerakni, hogy a Trombita az első része ami mondjuk a C-dúr esetében a C. A második része a Saxy, ami mondjuk az E, és a Pozán pedig a G. Ha szólózunk a hangszínnem akkorcsak az első szól, viszont mikor a harmóniát megfogjuk, már Brass is lett, és ter-kvint hangzásban tökéletes. Ja és még annyit hozzá tennék, hogy mostanság nem tudják a gyártok, hogy saxy, vagy a trombita, vagy a hegedű, cello monofon vagy polifon. Ennél ami poli az poli, ami mono az mono. Hihetetlen. Mostanság a Saxy is tud polifon lenni. Nem hiába változik a világ.
A volkál rész. Volt már szerencsém hangszerbe épített vokálhoz, és volt külső vokálozni is tudó pedálhoz. Az sem rosszak, de ez egészen más. Nagyon korrekt hanghűség, azonnal reagál az akkord váltásokra. Felénekeltünk egy dalt a volkáljával, ezt lentebb mutatom majd. KÉt mikrofont is lehet bedugni, és van két külön kimenete is.
Kaptunk még egy korrekt effekt lehetőséget is, és itt nem a mennyiség, hanem a minőség. Nincs sok lehetőség, de azok nagyon rendben vannak.
Megpróbáltam összekötöttem a Yamaha Psr S770-el, hogy egy midivel mit tud kezdeni. Feljátszottam egy vokál részt a 16 sávra, majd megmutattam a V770-nek, hogy mit kell figyelnie, és hibátlan. Jól kezeli, egyből tudtak együtt dolgozni, és nem kellett midi megfejtéseket eszközölni. Összedugtam a két hangszert midi zsinorral, beállítottam melyik csatornát akarom, és ment is.
https://soundcloud.com/zotti75/neh-nah-nah
Ebben a dalban a vokál részt az énekesnőm énekelte egyedül ill. a VP770-el.
Folytatom a majd a beszámolót, a hétvégn elvisszük magunkkal, és mesél az élesbeni viselkedését.
Zotti
Van lehetőségem egy Roland VP770 vokálgépet tesztelni, és a tapastalataimat megosztanám veletek.
Megérkezett a hangszer Tajti Zoli jóvoltából. Kivettem a puha tokból, és egy igazi HANGSZER-rel talkoztam. Buba barátom minden bizonnyal kedvelné ezt a "vasat" ami igazi vas, és a mostanság prémium kivitel egyik alkotó eleme is metalálható rajta még pedig a fa szélek. Nagyon szép. Gyönyörű. Első amit megnéztem az állványra kakás közben, hogy hol gyártották. És ismét egy ritkaság manapság, MADE IN JAPAN.
Egy négy oktávásos utánnyomásás, sulyozott igazi billentyűzetet kapott, korrekt féderek, kapcsolok, és potik társaságában.
Egy borzasztó egyszerű gép, viszont egy nagyon összetett és funkciónált. Kapot egy pát hangszint is a SUPER NATURAL-ból, nem sok, de pont elég ahhoz, amihez kell.
A hangszínekről még annyit, hogy van egy számomra új funkció hangszínépítés tekintetében, mégpedig az, hogy egy Brass szekciót úgy lehet összerakni, hogy a Trombita az első része ami mondjuk a C-dúr esetében a C. A második része a Saxy, ami mondjuk az E, és a Pozán pedig a G. Ha szólózunk a hangszínnem akkorcsak az első szól, viszont mikor a harmóniát megfogjuk, már Brass is lett, és ter-kvint hangzásban tökéletes. Ja és még annyit hozzá tennék, hogy mostanság nem tudják a gyártok, hogy saxy, vagy a trombita, vagy a hegedű, cello monofon vagy polifon. Ennél ami poli az poli, ami mono az mono. Hihetetlen. Mostanság a Saxy is tud polifon lenni. Nem hiába változik a világ.
A volkál rész. Volt már szerencsém hangszerbe épített vokálhoz, és volt külső vokálozni is tudó pedálhoz. Az sem rosszak, de ez egészen más. Nagyon korrekt hanghűség, azonnal reagál az akkord váltásokra. Felénekeltünk egy dalt a volkáljával, ezt lentebb mutatom majd. KÉt mikrofont is lehet bedugni, és van két külön kimenete is.
Kaptunk még egy korrekt effekt lehetőséget is, és itt nem a mennyiség, hanem a minőség. Nincs sok lehetőség, de azok nagyon rendben vannak.
Megpróbáltam összekötöttem a Yamaha Psr S770-el, hogy egy midivel mit tud kezdeni. Feljátszottam egy vokál részt a 16 sávra, majd megmutattam a V770-nek, hogy mit kell figyelnie, és hibátlan. Jól kezeli, egyből tudtak együtt dolgozni, és nem kellett midi megfejtéseket eszközölni. Összedugtam a két hangszert midi zsinorral, beállítottam melyik csatornát akarom, és ment is.
https://soundcloud.com/zotti75/neh-nah-nah
Ebben a dalban a vokál részt az énekesnőm énekelte egyedül ill. a VP770-el.
Folytatom a majd a beszámolót, a hétvégn elvisszük magunkkal, és mesél az élesbeni viselkedését.
Zotti
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 24
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Sziasztok,
Hétvégén velünk volt a VP770. Nagy érdeklődéssel vártuk, hogy milyen lesz élőben dolgozni vele.
A bekötész úgy oldottam meg, hogy Anitát az egyik csatornára bedugtam simán. Majd az AUX2-n az Anita csatornáját bekötöttem a VP770-be, majd a VP-t egy másik csatornára. Ott a direkt hangot levettem a VP-ről ( ez a bemenő vokál nélküli hang), és csak a vokált használtam. A hangszínek nagyon jó szolgálatot tettek, mikor egy vokál mellé még egy kórust is hozzátettem. Szerintem vokálgépben ez a legesleg. Minden féle elfogultság nélkül állítom, volt a kezem alatt pár hasonló "nevű" eszköz, de ilyet nem hallottam még. Rendesen megvan a bemenő hang. Érthető a vokál is, tiszta, erős.
Amit még meg említenék, hogy kicsit tartottam a magától a felépítéstől, itt arra gondolok, hogy nem egy pedál, hanem egy hangszer formájú. Viszont ennél jobb megoldást nem lehetett kitalálni. Amikor kell a vokál odanyúl az ember, és játsza amit kell. Már említtem, hogy prémium felépítés, stabil működés, és az SD7-hez tudnám hasonlítani az utánnyomásos billentyűzetét. Súlyozott. Nagyon rendben van. Viszont amiről mindenképpen beszélni kell, hogy az ára kicsit borsós még így az idő elteltével is. 285.000 Ft az ára. Erős ebben is.
Vasárnap vissza szállítottam Tajti Zolinak Pellérdre, mert még egy próbát megejtünk. Ma vásáróltam egy TC Helicon Voicelive Touch2-t. Ezt még megpróbáljuk, ha nem tudja amit a Roland, akkor beszámíttatom a TC-t a Rolandba, és úgy elhozom. Magara tette a mércét a Roland.
Beszámolót folytatom ...
Hétvégén velünk volt a VP770. Nagy érdeklődéssel vártuk, hogy milyen lesz élőben dolgozni vele.
A bekötész úgy oldottam meg, hogy Anitát az egyik csatornára bedugtam simán. Majd az AUX2-n az Anita csatornáját bekötöttem a VP770-be, majd a VP-t egy másik csatornára. Ott a direkt hangot levettem a VP-ről ( ez a bemenő vokál nélküli hang), és csak a vokált használtam. A hangszínek nagyon jó szolgálatot tettek, mikor egy vokál mellé még egy kórust is hozzátettem. Szerintem vokálgépben ez a legesleg. Minden féle elfogultság nélkül állítom, volt a kezem alatt pár hasonló "nevű" eszköz, de ilyet nem hallottam még. Rendesen megvan a bemenő hang. Érthető a vokál is, tiszta, erős.
Amit még meg említenék, hogy kicsit tartottam a magától a felépítéstől, itt arra gondolok, hogy nem egy pedál, hanem egy hangszer formájú. Viszont ennél jobb megoldást nem lehetett kitalálni. Amikor kell a vokál odanyúl az ember, és játsza amit kell. Már említtem, hogy prémium felépítés, stabil működés, és az SD7-hez tudnám hasonlítani az utánnyomásos billentyűzetét. Súlyozott. Nagyon rendben van. Viszont amiről mindenképpen beszélni kell, hogy az ára kicsit borsós még így az idő elteltével is. 285.000 Ft az ára. Erős ebben is.
Vasárnap vissza szállítottam Tajti Zolinak Pellérdre, mert még egy próbát megejtünk. Ma vásáróltam egy TC Helicon Voicelive Touch2-t. Ezt még megpróbáljuk, ha nem tudja amit a Roland, akkor beszámíttatom a TC-t a Rolandba, és úgy elhozom. Magara tette a mércét a Roland.
Beszámolót folytatom ...
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 28
- Hozzászólások: 3033
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 973 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2460 alkalommal
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Hónapokkal ezelőtt kérdeztem, hogy ilyen vokálozást mivel lehet megoldani, de senki sem tudta....
-
HunHyper
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 5
- Hozzászólások: 1593
- Csatlakozott: 2012.06.26. 14:50
- Hangszer: KETRON EVENT
- Tartózkodási hely: Ausztria
- Adott köszönetek: : 2058 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1832 alkalommal
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Szerintem mindkét eszköz szuper... véleményem szerint itt nem arról van szó, hogy melyik szól szebben, melyik szól jobban... Mindkettövel lehet lenyügözö dolgokat csinálni, csak az a kérdés, hogy melyik áll közelebb az általad preferált felhasználáshoz. Ha neked az a lényeg, hogy bele tudj nyúlni azonnal a harmóniákba, akkor biztosan a Roland lesz a befutó... ha viszont az a fontosabb, hogy millióféle apró beállítással és loop-pkkal színesítsd a produkciódat, akkor meg a TC...Rolandbk5 írta:Ma vásáróltam egy TC Helicon Voicelive Touch2-t. Ezt még megpróbáljuk, ha nem tudja amit a Roland, akkor beszámíttatom a TC-t a Rolandba...
Én azt hiszem, itt nem a hangminöség fog versenyezni, hanem a felhasználási mód...
"Még mindig csak amatőr vagyok..." 
KETRON Event - Kurzweil Artis 7 - Allen & Heath QU-SB - DBX DriveRack PA2 - QSC K10 - Austrian Audio OD505
KETRON Event - Kurzweil Artis 7 - Allen & Heath QU-SB - DBX DriveRack PA2 - QSC K10 - Austrian Audio OD505
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 24
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Én sem tudtam mi rejlik ebben. Gabi elhiheted óriási segítség. Anita (énekesnő) tapasztalata, hogy könnyebb énekelni, nem kell küzdeni. Valóban egy hang az egy hang, de itt egy harmóniát odafogsz, és az olyan pluszt tud adni élőben, hogy nehéz egyedül olyat énekelni. A baj az, hogy a Pa3xLe-be is van TC Helicon, de semmire sem jó, mert nincs külön kimenete a vokálnak. Nekem ez egy forintot sem ér, de sajnos ezért sok tízezret felszámolnak. Egy felirat sem ér ennyit. Nem titok, hogy a TC Helicon Voicelive Touch2-t 100.000 ft-ért vettem. Szerintem nem rossz áron sikerült megszereznem. Majd írom ezt is, hogy milyen.---Qgli--- írta:Hónapokkal ezelőtt kérdeztem, hogy ilyen vokálozást mivel lehet megoldani, de senki sem tudta....
A Rolandban is van vokoder is, nem is akármilyen.
Zotti
-
HunHyper
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 5
- Hozzászólások: 1593
- Csatlakozott: 2012.06.26. 14:50
- Hangszer: KETRON EVENT
- Tartózkodási hely: Ausztria
- Adott köszönetek: : 2058 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1832 alkalommal
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Ajánlom figyelmedbe mielött belevágsz a TC tesztelésbe...
http://www.tc-helicon.com/de/products/v ... e-touch-2/
http://www.tc-helicon.com/de/products/v ... 2/support/
Mindenképpen telepítsd a Voicesupport2-t... És töltst le az ingyenesen elérhetö +500 Presets-et...
sok közöttük jobb, mint a gyári beállítások...

http://www.tc-helicon.com/de/products/v ... e-touch-2/
http://www.tc-helicon.com/de/products/v ... 2/support/
Mindenképpen telepítsd a Voicesupport2-t... És töltst le az ingyenesen elérhetö +500 Presets-et...
sok közöttük jobb, mint a gyári beállítások...
"Még mindig csak amatőr vagyok..." 
KETRON Event - Kurzweil Artis 7 - Allen & Heath QU-SB - DBX DriveRack PA2 - QSC K10 - Austrian Audio OD505
KETRON Event - Kurzweil Artis 7 - Allen & Heath QU-SB - DBX DriveRack PA2 - QSC K10 - Austrian Audio OD505
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 28
- Hozzászólások: 3033
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 973 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2460 alkalommal
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Beszúrtam egy youtube-os videót, hogy a refrén részét mivel csinálják. Senki nem tudta. Valaki akkor feltételezte, hogy én vokóder effektet akarok és onnantól elment a beszélgetés abba az irányba, mint, ahogy itt a fórumon szokott is!Pityu írta:Te a vokóder effekt után érdeklődtél Gabi, ez meg nem az.
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 28
- Hozzászólások: 3033
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 973 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2460 alkalommal
- tacso
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 22
- Hozzászólások: 1226
- Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
- Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
- Tartózkodási hely: Kópháza
- Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Roland - használhatósági tapasztalatok
Hunhyper megjegyzését tudom megerősíteni. A két cég vokál algoritmus szempontjából teljesen más úton jár, és jól felismerhetőek. Nekünk a Tc hangzása jött be. Volt Voicelive touch1, most van Voicelive 2, és Voicelive Rack. A Vl 2 megszólalása sokkal jobb mint a Touch 1 é volt, és a Rack sokkal jobb mint a Vl2.
A bennük található algoritmus különbségek miatt. Ha az ember a Tc mellett dönt,(nem a hangszerekbe szereltek) megkapja a világ egyik legjobb előfokát, amit nagy részletességgel és nagy figyelemmel kb 20 paraméter érintésével a lehető legprecizebben be kell állítani az adott használó hangjára. Ezen múlik minden a nyers sound tekintetében. Olyan q emelést lehet végezni hogy kompresszor nélkül is kiemelkedik a hang a zenéből, és közben nem lesz rossz a hang, csak a hasznos frekik emelkednek. Comp, gate, diesser, out gain, nagyon pontosan a user stílusához, dinamikájához, nekünk kb 1 hónap volt az apró finomítgatások ideje.
Ha ez megvan, jöhetnek a presetek. Ami valaha megszólalt a világban énekeffectként, az van! Csak a nyitottság hiánya szab határt a lehetőségek milliós tárházának. Beatlesre, Abbára doubler, Elvisre tranyós torzító, discóra autótune, rapre, alternatív zenékre szócső effekt és így tovább, ami kell. Ez a 2 dolog a briliáns előfok és az effektek tárháza és szerkeszthetősége a Tc fő erőssége, a vokál csak egy plusz, ami szerintem szintén a legjobb, mert én ebből is a poposabb variációt szeretem, pl. a Digitech, vagy akár a Roland ellenében ahol mindig van egy kis gospel éreztem, de ez valóban izlés kérdése.
Most jön a feketeleves! Nyers állapotában egyetlen azonnal használható presetet sem találtam egyikben sem!! Mindent elölről kellett rakni a zengető algoritmus kiválasztásától kezdve. Most fejenként kb 50 presetet használunk a 400 dalos repertoárból, elsősorban delay tempó szinkron sablonokkal, tehát 130, meg 132 tempójú disco nótát ugyanazzal a disco130 presettel játszunk, de a 135, nek már van másik preset... Keringőknek triolás delay stb. had ne ragozzam.
Vannak midi úton kapcsolt plusz effektek, pl Boney'M alsó oktáver, illetve duetteknél szolid 2 irányú panoráma. Vokál tekintetében egyszerűbb dalokkal teljesen jól működik és elégséges a hangnem megadása. A skálába is bele lehet nyúlni és presetenként menthető. Le kell próbálni, ha nem oké, akkor lehet midivel mókolni, nálunk gitárral is remekül működik. Persze ez is sok meló, de egyszer kell jól megcsinálni és máris egy profi miliőt kap a produkció! Hajrá!
A bennük található algoritmus különbségek miatt. Ha az ember a Tc mellett dönt,(nem a hangszerekbe szereltek) megkapja a világ egyik legjobb előfokát, amit nagy részletességgel és nagy figyelemmel kb 20 paraméter érintésével a lehető legprecizebben be kell állítani az adott használó hangjára. Ezen múlik minden a nyers sound tekintetében. Olyan q emelést lehet végezni hogy kompresszor nélkül is kiemelkedik a hang a zenéből, és közben nem lesz rossz a hang, csak a hasznos frekik emelkednek. Comp, gate, diesser, out gain, nagyon pontosan a user stílusához, dinamikájához, nekünk kb 1 hónap volt az apró finomítgatások ideje.
Ha ez megvan, jöhetnek a presetek. Ami valaha megszólalt a világban énekeffectként, az van! Csak a nyitottság hiánya szab határt a lehetőségek milliós tárházának. Beatlesre, Abbára doubler, Elvisre tranyós torzító, discóra autótune, rapre, alternatív zenékre szócső effekt és így tovább, ami kell. Ez a 2 dolog a briliáns előfok és az effektek tárháza és szerkeszthetősége a Tc fő erőssége, a vokál csak egy plusz, ami szerintem szintén a legjobb, mert én ebből is a poposabb variációt szeretem, pl. a Digitech, vagy akár a Roland ellenében ahol mindig van egy kis gospel éreztem, de ez valóban izlés kérdése.
Most jön a feketeleves! Nyers állapotában egyetlen azonnal használható presetet sem találtam egyikben sem!! Mindent elölről kellett rakni a zengető algoritmus kiválasztásától kezdve. Most fejenként kb 50 presetet használunk a 400 dalos repertoárból, elsősorban delay tempó szinkron sablonokkal, tehát 130, meg 132 tempójú disco nótát ugyanazzal a disco130 presettel játszunk, de a 135, nek már van másik preset... Keringőknek triolás delay stb. had ne ragozzam.
Vannak midi úton kapcsolt plusz effektek, pl Boney'M alsó oktáver, illetve duetteknél szolid 2 irányú panoráma. Vokál tekintetében egyszerűbb dalokkal teljesen jól működik és elégséges a hangnem megadása. A skálába is bele lehet nyúlni és presetenként menthető. Le kell próbálni, ha nem oké, akkor lehet midivel mókolni, nálunk gitárral is remekül működik. Persze ez is sok meló, de egyszer kell jól megcsinálni és máris egy profi miliőt kap a produkció! Hajrá!
Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!