Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[Zeneboy]

Én ezt is megnézném:
http://muziker.hu/keverok/kis-keverok-1 ... 102-c.html

Azért kérdeztem mert ilyesmi van neki:)

[Apelláta]

Szia Peti!

- A Behringer, Phonic termékek közül jó párat használtam, sőt birtokoltam/birtoklok is. Szerintem ezek minőségileg a leggyengébb láncszemek. Bár ár/értékben verhetetlenek, főleg a belinkelteknél komolyabb termékeikkel. Még Vénkecske mondta a hangmesteren egyszer, hogy az Omnitronic is ezekhez sorolható.

- Alto keverőm is van. Ez már eggyel jobb minőségi kategória. Zenész ismerősöm, ki szintén Alto keverőt használt, vele páthuzamosan meg egy művházban két Voice Kraft keverővel hangosított, azt mondta, hogy nagyjából azt hozza, mint az Alto, hangminőségben.

- Az LD System számomra ismeretlen.

- A Mackie keverőm vásárlása előtt a Yamaha nálam is szóba került, de még az ide belinkelt keverőnél komolyabb szériákra is az jellemző, hogy a szokásos, más gyártók által alkalmazott 80 Hz-es mély, és 12 kHz-es magas szűrők helyett 100 Hz-et és 10 kHz-et alkalmaznak. És még Yamisok körében is nem egyszer elhangzott, hogy a keverő nem a Yami erőssége. Még a 200-300 eFt-os szinten sem.

- Bár nem használtam még, de a gyártó hírneve alapján én is a Paevey-ben és főleg azt Alesis-ben bíznék a legjobban. (Alesis effektet használtam, sőt még meg is van.)

Ezek a vélemények nem kimondottan a belinkelt keverő típusokról szólnak részemről, hanem maga a gyártóról, azok más keverőiről.

[sipospeti]

Hahó!

Köszönöm szépen a hozzászólásokat!

Most egy Yamaha MG8cx keverőm van, de mivel csökkenteni akarom szinte mindennek a méreté,t kisebbet akarok.

Nem csak csatornaszámban, hanem fizikai méretben, (mondjuk az egyik hozza magával a másikat)

A Yamahával csak méretbeli bajom van, tudja azt amire akartam használni, sőt még 2 csatornával több is van benne.

Egy diplomatatáskába akarom betenni a keverőt meg a mikrofon vevőegységet.

Mályiban hirdettek egy Voice Craft FPV6 típusú keverőt 15 e Ft-ért, ami meg is felelt volna minden méret és csatornaszám követelménynek, de az egyik mikrofon csatornáján akkora zaj, recsegés, durrogás volt alapban hogy azonnal visszahőköltem. Ja és a másik, hogy a jack dugót alig bírtam kitépni belőle, mert húzásra nem jött, megpróbáltam még egyet, abból is így jött ki, úgy hogy pánik szerűen hagytam el a helyet.

A hangszerboltban volt VoiceCraft és Phonic keverő is, az eladó a Phonicot istenítette, a másikat finoman legagyizta (persze más szavakkal).

Ezért kérdeztelek benneteket.

Hát még keresgélek.

üdv sp

[sipospeti]

Hahó!

Találtam valamit ami tetszik.

Mackie 802-VLZ3

http://www.mackie.com/home/showimage.ht ... 02VLZ3.jpg

[Apelláta]

Hahó!

Találtam valamit ami tetszik.

Mackie 802-VLZ3

http://www.mackie.com/home/showimage.ht ... 02VLZ3.jpg

Szia Peti!

Átnéztem tüzetesebben a Peavey, Alesis és Mackie triumvirátust. (én csak ezekben gondolkodnék)
Szerintem ha lényeg az effekt, akkor Alesis, ha az effektnél fontosabb a többi szolgáltatás, akkor a Mackie.
Sok mindenben hasonlítanak, de van egy két szolgáltatás, amiben valamelyik többet/kevesebbet nyújt a másik kettőnél. Ezeket összegzem.

Peavey:
+: minden csatornán van XLR bemenet / minden csatornán van gain / minden csatornán clip kontroll led / 80 Hz-es mély vágó szűrő
-: sztereó csatornákon csak két sávos hangszínszabályzás / csak aszimmetrikus jack kimenet / nincs al kimenet / nincs insert pont / nincs FX

Alesis:
+: FX
-: csak a monó csatornákon van clip kontroll led / nincs mély vágó szűrő / csak aszimmetrikus jack kimenet / nincs al kimenet / nincs insert pont

Mackie:
+: egyel több csatorna (sztereó) / minden csatorna bemeneti jelszintjébe részletesen bele lehet nézni a kivezérlésjelzővel (csatornánkénti solo gombbal) / 100 Hz-es mély vágó szűrő az 1-3 csatornákon / insert pont az 1-2 csatornákon / al (SUB) kimenet / XLR szimetrikus kimenet
-: 4-5 csatornákon nincs mély vágó szűrő / nincs FX / a három közül a legdrágább

[Apelláta]

Ha netán a Mackie mellett döntesz, elmondok majd egy Mackie sajátosságot.
Én is Mackie-t használok, csak egy kicsit komolyabbat. Én majdnem visszaküldtem három napon belüli cserére, mert azt hittem, hogy hibás, de az utolsó pillanatban rájöttem a megoldásra. Ez egy Mackie sajátosság.

[Apelláta]

Zeneboy!

Neked Tapco-d van, ha jól emlékszem. Az by Mackie. Ha van rajta SUB kimenet, akkor lehet, hogy tudod mire céloztam.

[Zeneboy]

Zeneboy!

Neked Tapco-d van, ha jól emlékszem. Az by Mackie. Ha van rajta SUB kimenet, akkor lehet, hogy tudod mire céloztam.

Igen 4 éves lett És hiba nélkül:)

Nincs sub! Nekem a 220fx van! Ennek xlr master, 2 cntr, 2 alt van!

[Apelláta]

Igen 4 éves lett És hiba nélkül:)

Nincs sub! Nekem a 220fx van! Ennek xlr master, 2 cntr, 2 alt van!

Szia Zeneboy!

Néztem a keverődet. A tiéden lévő ALT kimenetek megegyeznek az általam említett SUB kimenetekkel. Pld. a Behringer, Phonic, Alto is SUB kimeneteknek hívja. A Yamaha, Allen & Heat például Group kimeneteknek. Végül is ezek al-kimenetek, csak gyártója válogatja az elnevezését. Ez nem összetévesztendő a sub hangfalak céljára kialakított, alul áteresztő szűrővel megvágott SUB kimenettel.

A keverőmön van mind két kimenetből. Az al-kimeneteket SUB 1-2-3-4 nek nevezi, melyek jack-esek, a mély ládához szánt kimenet egy közösített XLR aljzat, és ezt S-sel jelöli, alatta pedig kis betűkkel, hogy 70 Hz SUB OUT.

A nálad Control kimenet nálam Utility Out. De valamelyik cég Monitor-nak hívja.

Ezen a téren még nem alakultak ki az egységes elnevezések.

[---Qgli---]

Hát igen!
Megint az jön hogy olcsón jót....
Ez szerintem lehetetlen.
Ha nagyon jót akarsz, akkor Edirol M10Dx, mert ahogy látom neked sem mindegy hogy melyik frekvenciát emeled. Az edirolnál azt emeled amelyiket akarod. Ha nem tetszik hogy a mély 100Hz-et emeli, akkor leveszed hogy a 80 Hz-et emelje. Ha nem tetszik a 4 kHz-es közép, akkor leveszed 2.5kHz-re. Ugyanígy a magasnál is. Nekem is ezért fáj rá a fogam....