Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[Attila]

Van ilyen.
Ha nem ugyanabból a szögből, ugyanabból a távolságból megy a hang.......
Vannak mikrofonok amelyek ezt "nem veszik annyira zokon"

[Rolandbk5]

Sziasztok,

A HK hangfalszettel nekem is ez a véleményem a paraméterei alapján. Sok fórumot elolvastam, és az írják, hogy olyan 100-120 fős rendezvényig zárt térben - mondjuk étterem - teljesen jól megállja a helyét.
A puding próbája az evés, jövőhéten elviszem a Mackie-vel együtt. Egyébként nincs problémám a Mackie-vel, nálam rendben hozza azt a hangképet amit elvárok tőle. Van hangerő és dinamika is, szóval nem panaszkodom.
Csak egy ötletnek tűnik ... Bár nem tudom ki hogy van vele, de 80%-ban - nálunk legalábbis - 100 főnél nincs nagyobb esküvő. Egy átlagos étterem nem rendelkezik akkora befogadóképességgel, hogy ennél nagyobb esküvőt tudjon tartani, arról meg nem is beszélve, hogy manapság a költség csökkentés nem egy elhanyagolható dolog. A nagy esküvőket pedig úgyis olyan party zenekarok játsszák, akik vagy bérelnek - ez is divat - vagy olyan híresek, hogy komoly hangtechnikával rendelkeznek hozzátartozó technikussal. Szabadtéri buliban általában van hangosítás, és oda nem kell az én akár Trevis cuccom sem. Mindenképpen szerencsés helyzetben vagyok, hogy kitudom próbálni élőben. Majd megírom a tapasztalataimat a Mackie vs Hk Lucas -ról.

[Apelláta]

hangerőben nagyobb "egyenetlenséget" mutatott, kevésbé kiegyenlített hangja volt,

Ezt én nem értem...
Folyamatosan ugyanolyan hangerővel énekelt bele és nem egyforma hangerővel szólt?

Igen, mert miközben azonos hangerőn énekel, viszont nem egyforma hangmagasságon, és a Shurnak egyenetlenebb az átviteli karakterisztikája mint az AT-nek. A Beta-58 3-4 kHz-nél és 8-10 kHz-nél drasztikusan emel, ezért is agresszívabb a hangja. Ezért furcsa számomra amit Bazsi ír a mélyekről, mert a megadott karakterisztikák alapján az AT-nek nem csak egyenletesebben, de kicsit mélyebben is kellene szólnia. Persze nem lehet mindent a katalógusadatoknak sem elhinni. Tehát az egyenetlenebb karakterisztika az oka mindennek. Ettől függetlenül lehet, hogy az iránykarakterisztikában is van némi különbség.

[malko]

Kis mélyet kell ráadni ha hasonló tónust szeretnénk mint amivel a Shure szól.

Nem vitát szeretnék gerjeszteni, csak nekem mindig furcsa ha valaki mélyet tesz a mikrofonra. Vagy melyik frekvencia az amit ti mélynek mondtok? Eddig én azt tudtam, hogy a mélyet vágjuk inkább mint emeljük.

[---Qgli---]

A puding próbája az evés, jövőhéten elviszem a Mackie-vel együtt. Egyébként nincs problémám a Mackie-vel, nálam rendben hozza azt a hangképet amit elvárok tőle. Van hangerő és dinamika is, szóval nem panaszkodom.

Na ezt magyarázza meg nekem valaki!
Sosem értettem azt hogyha valami jól szól és elégedett vele a felhasználója, akkor miért akarja elcserélni? Ne értsd félre, nem beléd akarok kötni,mert mást is láttam már így gondolkodni, csak nem értem a dolgot.

Nekem van '95 óta egy BETA58A mikrofonom. Szidták már a beta 58-at, meg mondtak róla mindenféle rosszat, meg mondtak olcsóbban jobb mikrofont, de nekem még eszembe sem jutott, hogy elcseréljem, mert teljesen meg vagyok vele elégedve közel 20 éve.

[Rolandbk5]

Qgli,

Soha nem vennék más mikrofont mint a Bete58. Kb 15 éve azzal dolgozom és meg sem fordult a fejemben más mikrofon.
Annyi a sztory, hogy a barátom el szeretné adni a Hk cuccát, mert egy kisebbre cserélné. Nem állt ( áll ) szándékomban hangfalat vásárolni, mert a Mackie az igényeimet kielégítette, ill. kielégíti.
Egy sub hiányzik néha, de ezt nem tartom akkora problémának. Meghallgatom a Hk-t, és hozok egy döntést, ami természetesen mindenképpen előre mint hátra, és ha a Mackie hozza a formáját, akkor nincs miről beszélni, cseréről meg végképp.
Szerencsés helyzet ez, mert sehol nem tudnám ilyen körülmények között kipróbálni egy rendszert sem, és sajnos a kontroll ládánk még nem érkezett meg a Thomann-tól, így nem kell bérelni kontroll ládát. Két legyet egy csapásra.
Aztán ez nem is jön rosszul itt a fórumon, hogy valaki tud érdemben véleményt írni, és nem mindig a leírásra hagyatkozunk. Ez mindig probléma, és vita tárgyát szokta képezni, hogy van egy eszközről egy féle leírás, ami vagy jobb mint amit írnak, vagy csak kamu, és fele sem igaz. Emlékszem, mikor a hangfoglaláson kipróbáltam az LD-nek az a 1sub-két top rendszerét, előtte már nézegettem, olvastam utána, és nem sok jóval kecsegtettek a paraméterek alapján, viszont mikor megszólalt hát kissé elállt a szavam élőben. Nekem volt Bose L1 rendszerem is, és hát arról sem sok jót hallottam ( most sem ) viszont sok zenész kereste a hangfalakt, mert mindenhol lehetett hallani a zenét, persze hangerő különbségekkel. Olyan szinten beszólt egy 150-200 fős lagzit, hogy csak na, de ezt bárkinek is mondanám, nem hinné el, mert nem 150kg a hangfal, és nincs 1000W teljesítménye. Én tudom, hogy milyen. És most ismét egy kérdéshez értünk, hogy miért adtam el? Hát mert akkoriban eltudtam olyan jó áron adni, hogy vettem a Thomann-tól 4 darab hangfalat, ami egy nagyobb zenekar teljes hangosítására elég volt. Ha ezt tudom, hogy ismét csak duóba zenélek, biztos vagyok benne, hogy nem adom el. Akkoriban adtam el a Korg Pa1xpro-t, amit Máton1974-től vásároltam. Hiba volt, de ez van, és kellett az ahhoz, hogy most itt lehessek ezekkel az eszközökkel amik most vannak.

Szóval jó Mackie, de egy próbát megér.

[Zeneboy]

Roland Bk 5! Neked van Trevis? Ha jól olvastam?

Múlt hétvégén Tácon voltunk a Vénuszba, Te biztos ismered a helyet...

[---Qgli---]

Nekem volt Bose L1 rendszerem is, és hát arról sem sok jót hallottam ( most sem ) viszont sok zenész kereste a hangfalakt, mert mindenhol lehetett hallani a zenét, persze hangerő különbségekkel. Olyan szinten beszólt egy 150-200 fős lagzit, hogy csak na, de ezt bárkinek is mondanám, nem hinné el,

Én elhiszem, meghallgattam az egyik ismerősömnek L1 van és hát....ha nem olyan lenne az ára, amilyen, akkor gondolkodás nélkül azt vettem volna.

Szóval jó Mackie, de egy próbát megér.

Ebben igazad van....

[marton1974]

Üdv.
Nekem HK AUDIO LUCAS IMPACT 2.1-es cuccom volt.Arról is azt mondták egy páran hogy kis teljesítményű...de betyár szépen és nagyot szólt!150-200 főig símán megállta a helyét még discó-nál is!Jók a HK cuccok,profi német minőség mint a DYNACORD...

[csepi]

Ácsi!
A lucas szérián belül 4, vagy 5 méret van. A smart a legkissebb, az impact pedig a legnagyobb alatt eggyel. Az Impact valóban majdnem mindenütt megállja a helyét, és tényleg szépen szól, de a Smart felejtős! Nekem az egyel nagyobb volt a smartnál, a performer, de az is kevés volt sok buliban, azért is adtam el, a soundja egyébként nagyon zsír.