Yamaha Tyros 5

[edmund]

Az ember nem egy racionális lény. Döntéseit érzelmek alapján hozza, racionálisnak tünő magyarázatokat azután készít hozzá.

[Attila]

Kérlek ne csináljatok újra vitát !

[edmund]

Ezt már láttuk!

[Attila]

- és hallottad is ?

[edmund]

ISH!

[Apelláta]

Az a baj ezekkel a youtube-os összehasonlításokkal, hogy sosem tudjuk a háttér szándékot. Tényleg egy semleges demonstrátorral állunk szemben, vagy már eleve az egyik oldal felé elkötelezettel.

Mert ha egy elkötelezettel, és az a cél, hogy a "kedves" hangszert hozzuk ki mindenképp győztesnek, a rengeteg hangszínből lehet úgy választani, hogy elérjük a célunkat, megvezetve a hallgatót. Hisz mindegyik hangszereben pld. szaxiból van 20-30 hangszín (vagy több), azon belül is csak alt szaxiból van legalább 5-6. De ez igaz a többi hangszínre is. Össze lehet a két márka hangszíneit úgy párosítani, hogy hol az egyik, hol a másik jöjjön ki győztesen.

De ha semleges a demonstrátorunk és a jó szándék vezérli, akkor sem biztos hogy a sok azonos kategóriájú hangszínből azt válassza ki, ami nekem a legjobban tetszik. Hisz ízlések, és pofonok.

Ezen felül minden hangszernek meg van az erőssége, és a gyengéje. Nem biztos, hogy egy összehasonlítás során egyforma esély van adva mindkét hangszernél az erősségeinek, ill. gyengéinek bemutatására. Főleg ha egy márkakereskedés, vagy egy fizetett demonstrátor van megbízva a bemutató elkészítésével, és terjesztésével.

Ezért csak csínján az ilyen összehasonlításokon alapuló véleményezéssel. Mert a mostani belinkelt összehasonlításból nekem kíséretben egyértelműen a Pa3 nyert (realisztikusabb), hangszínekben már vegyesen jeleskedtek. Viszont más bemutatók alapján hallottam, hogy a T5 tud jobban is szólni.

[HunHyper]

A legjobb összehasonlítást akkor lehetne kihozni, ha mindkét cég egy saját demondtrátort adna, aki kívül belül ismeri a hangszert...
Majd kapnának egy listát, hogy ilyen és olyan feladatok vannak... milyen hangszínnel és stílusban kell bemutatni a dolgokat...

[B.Bazsi]

Megnéztem, meghallgattam a belinkelt PA3x -kontra T5 videót. A hallottak alapján nekem jobban tetszik a Korg, megmondom őszintén. Hangsúlyozom hogy a videó alapján. A videón két gyári beállítású hangszer hallható úgy hallom, ami nem adja vissza azt hogy hogyan is tudnának szólni ezek a hangszerek ha az ember nekiülne és megnézné mi is rejlik bennük. Ami miatt a Yamaha kevésbé tetszik, az a "steril" hangja. Legalábbis az én fülemnek steril. Ha ezek a varrógépek azért készülnek hogy egy zenekart helyettesítsenek -ezt most hangzásra értem-, számomra zenekaribb hangzást nyújt a Korg. Van benne egy olyan nyers "plusz", ami miatt nekem közelebb áll a Korg hangzása ahhoz amit egy varrógéptől úgymond elvárnék. A Yami tökéletesen szól, hiba nélkül, "csont nélkül". A hiba az hogy egy zenekar soha nem szól ilyen tökéletesen, ezért szerintem kicsit átesik a ló túloldalára. Mindezt még egyszer hangsúlyozom hogy ezen videó alapján mondom. Biztos vagyok benne hogy egyik zenekar sem így tud szólni, de ezt már átbeszéltük párszor, ebben a kategóriában már úgy szólnak ezek a masinák ahogy a felhasználója azt szeretné. Nekem se gyári beállításokkal szólnak a stílusaim, nem gyári hangszereléssel a midik, vagy nem a gép által felkínált effektekkel a hangszínek, ugyanúgy mint itteni kollégák jó részénél. Ezért nem tartom mértékadónak ezeket az összehasonlító videókat.

[Asterix]

Olyan tökéletes véleményt fogalmaztál meg, hogy ha élőben előtted csinálták volna a bemutatót, akkor is ez lett volna a véleményed...

[Attila]

Ott van, ahol van ...........Iasi-ban, Romániában. A Fly music-nak egy nagy pacsi ezért, hogy meghívta ezt a német úriembert és megszervezte a bemutatót.
Ez a pasas tud valamit, egyébként mint minden zenésze a Yamahának.
- viszont ez a hangszer (nem egyszer teszteltem) nem éri meg a pénzét !