Így szól az én hangszerem

[manyus]

"Asterix"

Nagyon egy húron pendülünk ( ha már zenészfórum ) elöző gondolataiddal

[Zeneboy]

Akinek van füle arra jó volt, hogy nagyjából hallja, melyik hangszer hol vérez el! Mivel kiveséztétek a gitáros dolgokat, erről nem írok semmit! Viszont marhára nem mindegy milyen minta szól egy jól megírt pa800-on és a pa3-ban! Ua ez a példa igaz más hangszerre is! De ebbe mi az újdonság?
Azért azt el kellene fogadni: hogy hányan is tettek fel ide anyagot? Hány volt ebből a "közmunkás anyag"? Kb 10-12ből 2 ember van aki azt mondja megírja! Nyilván az a legjobb! Ezzel mindenki egyet is ért szerintem! Azért az is tanulságos, hogy az audya sem szól semmivel sem jobban!

Viszont ha már szó esett itt zsaluzásról meg szakmunkáról, meg felejtsük el a drága hangszert, mert másra költi és fordítja az időt:
Én akkor felvállalom az alábbi gondolatomat! Inkább megvettem egy drágább gépet, amire pénzt áldoztam, igaz családomra költhettem volna, de kevés munkával nem sokkal rosszabbul megszólalok, sok helyre eljutok és mivel ez kevés időmbe kerül, sok időt fordíthatok a családomra abból is amit ezzel előteremtek! ÉS lehet max félórát órát töltök el 1 dallal, míg egy megírás 2-3 nap is lehetne..vagy több, mert munka és család mellett ez picikét más vonal...!

Nem vita indítónak szántam, pusztán a személyes véleményem erről!

Igen is tanulságosak voltak a feltöltések, csak a megfelelő kompromisszumot kellett elővennie a fülemnek a meghallgatások kapcsán!!

[B.Bazsi]

Én még sosem tettem fel ilyen "áthangszínezem" féle demot az oldalra, mert hiába cserlégettem ki a hangszereket, mindegyik sz@rul szólt. Ha a sávban maguk a hangok élettelenül, szögletesen vannak feljátszva, hiába cserélgetem a hangszíneket bármilyenre mindenképpen gagyiul szól, így általában az első sáv áthangszínezése után meguntam a dolgot és nem is folytattam, mert nem volt értelme.

Nem akarok vitába szállni, de elég furcsának találom hogy nem sikerült jobbat kihozni mint amilyen a nyersanyag volt. Én is hangszereltem át CMS-file-okat, sima gm hangszerelt natúr midiket, és áteffektezve, áthangszínelve jobban szóltak-szólnak. Nem azt mondom hogy elaléltam a végeredménytől, de összehasonlítva az eredeti és a módosított file-t, azért hallani köztük a különbséget a hangszerelt javára. Ha csak arra gondolok hogy ha egy standard 1-es dobkészletet egy V-Pop-ra vagy egy SRG dobkészletre cserélek, már olyan különbség van köztük hangzásban, hogy érezhető a javulás. Nehezen tudom elképzelni hogy egy Pa800-on a sz...rból csak sz...-t lehet csinálni. Nem "sz...rból vár" a cél, de az hogy mindenképp gagyin szól, nekem kissé fura...

[B.Bazsi]

Csak halkan jegyzem meg, hogy mi értelme volt ezen hangszeres midi párbajnak? Nem sok kommentek születtek az egyes dalok után.

Nem párbajozás volt a cél hanem bemutatás. Nekem arra mindenképpen jó volt hogy megerősítsen benne, nem szól ez a hangszer olyan rosszul mint azt mások feltüntették... Persze elég szubjektív eredmények születtek és lehet hogy más hangszerén máshogy csináltuk volna más hangszereléssel a file átalakítását. Valóban elmaradtak a kommentek és az elemzések, és elég sűrűn jöttek egymás után a feltöltések, talán a bőség zavara miatt siklottunk át a produkciók véleményezésén... Én mindezektől függetlenül élvezettel hallgattam végig a felvételeket, mert mégiscsak visszaadták az egyes gyártók hangszereinek jellemző hangzását (Yamahás, Korgos, Rolandos stb.), és én jórészt erre voltam kíváncsi. Ha "igény van rá" természetesen bővebben is kifejtem véleményem az egyes felvételekről, pótolva amit elmulasztottam...

[Bubamara]

Sziasztok!

Tippeket kérek tőletek. Milyen hangszert hallunk a felvételen. (gyártó és típus) Lehetőleg a rendszereteken, fülborotva módra váltva hallgassátok meg.
Köszönöm előre is a hozzászólásokat!
A helyes tippet adók között egy nyalókát sorsolok ki.

[B.Bazsi]

Ütős, billentyűs, húros hangszereket hallunk a felvételen! Kérem a nyalókát!!

[beejaybudai]

Nekem első hallásra úgy tűnik, mint ha egy alaplapi hangkártya midi hangkészlete lenne...

[vigo01]

Sztem vmi régebbi Korg szinti lehet, netalán Casio?

[bohocotto]

Szerintem Yamaha psr.vmi,,vagy technics,régről. Cólás nyalókát kérek,ha lehet.

[Bubamara]

Köszönöm megtisztelő figyelmeteket!

Gratulálok a helyes megfejtést beküldő Tamás barátomnak! A nyalóka kiváltására sajnos nincs lehetőség, de bízom benne, hogy lesz módunk egy pohár hideg üdítő felszippantására valamikor.

A felvételen egy KORG i5m modult hallunk. (1995)
A modul érdekessége, hogy a japánok egy közel A4-es lap méretű 2,2 kg! tömegű modulban gyakorlatilag mindent belepréseltek amire szükség lehetett, vagy akár lehetne ma is egy kísérőautomatikás hangszer esetében. A 6MB mintatár kevésnek tűnhet a mai sokszáz megás hangszerek mellett, azonban mai füllel is meglehetősen jól képes megszólalni egy rendszeren. A modulban 128 gyári és 64 user arrangement, kapott helyet (a stílus performance akkori megfelelője) Hangszínből a 128 GM valamint 192 egyéb KORG hangszín és 64 user hangszín valamint 13 gyári és 2 user dobszett gondoskodik a megszólalásról. Csak megjegyezném, hogy abban az időben nem igazán volt jellemző a felhasználói hangszín a hangszerekben. Az arrangementeket 48 gyári és 4 user 1,44-es floppyról betölthető stílusból építi fel, meglepően változatos módon meghangszerelve azokat. Songplay üzemmód dalok lemezről történő lejátszásával, valamint backing seq. a stílusok, arrangementek segítségével történő dalfelvétel egészítette ki az arzenált. Ilyen hasznos funkciók segítették a használatot, mint a sávok hangerejének változtatása, vagy némítása a frontpanelen, vagy a bank és sorszám szerinti, vagy direkt gombról elérhető arrangement keresés, behívás, vagy stereo audió bemenet, EC5, valamint címezhető és dumper pedál csatlakozás és 2 midi in, midi out és thru.
A felvételen az amerikai betöltés (set) részét képező gyári fejlesztők által készített midi fájlt hallottátok.


http://www.korgpa.com/support/discontin ... g-i5m.html