Yamaha - Technikai kérdések/válaszok

[Gyuley]

Roland!

A gumikontakt bírni fogja, nem az a gyenge pont, sajnos a vezető réteg kopik le róla piszok gyorsan, de ezt a súly nem hinném hogy befolyásolná!
Én már többször cseréltem s900-ban gumikontaktokat, pont úgy nézett ki mikor kiszedtem, mint ha vadi új lenne, szinte tökéletesnek tűnt, még nagyító alatt is!
Sajnos ez az s-széria átka, ezért nem vettem meg az s950-et sem, nem is értem a Yamahát, hogyan tehet ilyen 100 forintos technikát egy fél millás hangszerbe, ez gáz!

[Gyuley]

Joe!

Akkor ezek szerint nincs a "filhallásommal" baj

[maxpaine]

Attilla!

A Yamahákban is ugyan úgy szerkeszthető minden mint a Korgokban, részletekbe menően, még utólagos velocity, hangmagasság, hanghosszúság stb korrekciókat is lehet csinálni!
0-ról stílust, és akár összepakolva is bármelyik stílusból, viszonylag gyorsan meg lehet csinálni, sávokat felcserélni egy-egy gombnyomásba kerül!
A Korgban ami jobb volt valamikor, az a dobszettekbe történő szerkeszthetőségben volt mérhető(pl pa500-nál már hangolni lehetett a pergőt stb), de ez már a Tyros sorozattal szintén elérhető, custom drum készletek összepakolásával!
Úgyhogy ha valaki azt mondja hogy buta, vagy gyenge a Yami stylusszerkesztője, akkor nem nagyon ért hozzá, vagy nem is akart vele foglalkozni, mert tényleg viszonylag készen vannak a Yamiban a stílusok!

Úgyhogy ne hidd el senkinek hogy a Korgok nagyon sokkal mélyebbre engednének mint a Yami,csak a Korgnál ugye muszáj, mert alapból használhatatlan a stílusok nagy része, midiben viszont tényleg elég körülményes a Yami, de azért az alap áthangszerelést meg lehet csinálni vele, hangszíncsere, effektek stb, de azt is egyszerűbb, és gyorsabb egy progival elvégezni!

Sziasztok , nekem Yamaha hangszerem van , és egy Revoice midi ,illetve egy Revoice stile nevü programmal végzem ez áthangszereléseket ,mindkét program ismeri az összes yamaha szinti hangszinkészletét ,össze szoktam a géppel kötni a szintit direktbe és egyből a hangfalakban hallgatom a hangzását, így lehet optimizálni tökéletesen.

[leymi]

Sziasztok,

Nem rég kerültem ide. Először is mindenkinek kellemes ünnepeket. Másod sorban nem rég jutottam hozzá egy Yamaha Tyros-hoz. Előtte Yamaha PSR S-550-es volt, van.

Hát mit mondjak? Össze rakva a kettőt hasonlítás kép mind a kettőnek van előnye, meg hátránya is.

Tyros-nál a fő gondom, ha valaki ebbe tudna segíteni:

Ha valaki tudna egy értelmes be állítást egy mély ládához, és 4 db top hangfalhoz keverőn keresztül, azt meg köszönném. Problémám itt annyi, hogy a PSR-hez képest a Tyros már negyed hangerőn torzít a bemeneten. Igaz van a Tyros-ba egy külön menü, eq, meg comp + minden nyalánkság, de egy kicsit nagyot ugrottam, és nem akarokhülyeséget csinálni meg valamit elálítani

A másik problémám hogy passzív di-box-on keresztül is irgalmatlan háttérzaj van a hangfalakon. Ez a PSR S-550.nél nem volt. Ez valami típus hiba? Létezik erre valami megoldás, Zenélés alatt nem hallani, de közte....

Várom válaszát annak, aki kompetens a témában. Továbbá szívesen vennék minden egyéb hasznos tanácsot, véleményt a hangszerrel kapcsolatban.

Köszi előre is.

Üdv, Leymi

[viskib]

Szia én bármilyen Yamaha kérdésben otthon vagyok, és hogy nekem is T1-van mondhatom hogy nagy szerencséd van itt a skype- címem vegyél fel és segítek üdv.V.B.R

viski-ricardo

[leymi]

Szia én bármilyen Yamaha kérdésben otthon vagyok, és hogy nekem is T1-van mondhatom hogy nagy szerencséd van itt a skype- címem vegyél fel és segítek üdv.V.B.R

viski-ricardo

Szia Ricsi,

Skype-om az nincs, eddig nem éltem vele. Egyéb alternatíva?

Email: **************.hu

Esetleg msn-t tudok fellőni nagy hirtelen.

Köszi.

Leymi

[viskib]

:S hát ezt igy közös beszélgetésben kellene meg oldani msn nincs úgy hogy meg kellene oldanod a skypot :S

[mamfi]

Sziasztok Urak!

Kérlek lendítsetek előrébb Yamaha 9000 Vs 9000 pro témában.Érdekelne, hogy a billenő minősége, hangzás világa, stylok kidolgozottsága milyen? A két hangszer közötti különbség mekkora?
Nagyon köszönöm!!!

[Asterix]

A 2 hangszer közötti különbségek a következők nagyjából:
- 6 és fél oktáv vs 5 oktáv. És az a 6 és fél az egyik legjobb billentyűzet az arrangerek világában. Személy szerint nekem jobban bejött, mint a G70. Az 5 oktáv egy snassz gumiérintkezős átlagbillentyűzet.
- 9000-ben van egy nagyon jó több utas hangfalszett beépítve fa dobozban. Ettől nehéz, viszont volt hogy kis étteremben és kápolnában csak azzal a hangrendszerrel zenéltem.
- 9000pro hangmintatára 48MB, a 9000 csak 36MB. Pár hangszínnel, mintha több is lett volna a 9000proban, de erre nem vennék mérget. A minősége az érezhetően jobb volt.
- 9000 proba beépíthető 2 db hangkártya, ami teljesen fel tudja turbózni a hangszert. Nekem volt DX kártya benne 1500 DX7 hangszínnel effektezhetően, és VL kártya, ami analóg fúvós modellezést csinált. Ez fantasztikusan jó, csak nehéz hozzájutni és drága.
Egyébként op rendszerileg megegyeznek a végén már ugyanazt tudta mind a két hangszer, de játékélményileg a 9000pro toronymagasan veri a 9000-et.
Mai napig a Pa3xM mellett is azt mondom, hogy az egyik hangszer, amire bármikor merek váltani akár úgy is, hogy csütörtökön megveszem és szombaton elmegyek vele zenélni...

[mamfi]

Nagyon köszönöm, a pro megmozgatta a fantáziámat, lehet benevezek egyre. Néha látok a neten baráti árban..