Korg - Technikai kérdések/válaszok

[Zeneboy]

Üdv Zeneboy.
Nem vitatom hogy jó hangszer a pa1x.De azt viszont ne mond hogy megszólalásban ugyan az mint a 2X.Már csak a dupla polifóniára és a sávonkénti EQ-ra gondolván is.
Nekem is volt 1X PRO-m de sokkal lassabb volt mint a 2X,és nem is szólt úgy mint a 2X-em,és ráadásul nekem kinézetre is jobban bejön.
Ja és ami fontos hogy nem akkora mint egy kerítés léc... Nem tehertaxival kell szállítani.Sokkal kompaktabb,modernebb,elegánsabb megjelenésű hangszer.
Persze nem vagyunk egyformák...
Összegezve nekem jobban bejön mint az 1X.

Ui.: Azért Te is valamiért lecserélted a "bűvös kicsikét"... Vagy csak Te is haladni akarsz a korral?És azért jobban mutat az állványon egy 3x mint egy 1X?Ha egy hangszer annyira bejön hangzásilag,esztétikailag miért cserélted le? ;)Valamiért Te is kiadtál 600.000 Ft árkülönbözetet a 3X-ért....[/quote]


Üdv Marton1974!

Már pedig ha a pa1 jól be van lőve, és a pa2 nincs, bizony jobb hangszer..és ez tapasztalat, nem mellébeszélés!
Petersen jól írja a polifóniának köze nincs hozzá! Az az egyszerre megszólaló hangoknál van inkább jelentősége! Az eq-al meg hangrendszer függő a dolog! Ha jó a láda, nem igényel annyi belenyúlást! /Bemutatkozásban írtam mivel dolgozom, utána lehet nézni...Nem reklámoznám!/

Azért cseréltem le, mert egy hangszerem sem volt meg 3 évnél tovább, egyedül a pa1!5 éves lett volna és mivel 1 hangszerrel dolgozom, ráadásul kiszolgálta az idejét váltottam! Miért a 3-as? Ketron audya tetszett még! De még sajnos hibái vannak! A korg meg bevált! Asterix majd megerősít majdnem megvettem ráfizetéssel a pa2-sét! De anyagilag bizony nekem max 100-eftot ért volna meg a csere! Akkor ő többért akarta és nekem sem volt vevőm a pa1-re! És milyen jól tettem mert a 3as a valódi váltás ami valóban érezhető különbséget nyújt! Egyébként nem adtam 600eft-ot Az, hogy az állványon mi van a vendégeket nem érdekli, max az én igényemet kényelmemet szolgálja, ha jó egy gép és öröm vele dolgozni! Pa1-el ilyen volt! A 3-as jelenleg még kínlódás buliban! pár hónapig biztos, hogy visszasírom még az 1-est! Ez, sajnos küzd 1-2 gyerekbetegséggel...

[marton1974]

A Korg Pa1x Pro 2003 még a hangszórós változata az 1X 2004-ben jött a piacra!
A KORG Pa800 2006-ban és csak utánna 2007-ben adta ki a KORG a 2X Pro-t.Ez csak egy kis történelmi áttekintés.De ez még magában nem jelent semmit.Csak helyesbítem Zeneboynak azt az állítását hogy az 1X Pro meg a 2X Pro kb.egy időben jelent meg.Nem igaz mert volt köztük 4 év.
A másik a hangzás egy hangszergyártó cég 4 év elteltével nem fog kiadni ugyan olyan hangzású,megszólalású hangszert.4 év alatt nem visszafele fejlődik a technika a hangzás.
Nem az én 2X-emet akarom ezzel felemelni az egekig,de szerintem nem csak technikailag,dizájnilag fejleszt egy cég hanem hangzásilag is.
A master EQ és a sávonkénti EQ miatt ha az jól be van állítva persze és ezt nem nyersen értem,a 2X-ből klasszisokkal szebb dinamikusabb hangképet lehet állítani,mint az 1X Pro-ból.Ahol erre nincs lehetőség.
Csak a szerkesztő menüjében lévő Cutoff állítgatásával lehet életre kelteni "szinesítgetni" egy hangszínt vagy egy dobszettet.Ami messze elmarad a 2X től.Na meg persze a dobsávot külön ki lehet vinni a keverőbe és annak az EQ-jával lehet variállni.
Tehát a sávonkénti EQ az egy forradalmi áttörés a két hangszer között!
Nem azért mondom hogy leírjam az 1X et mert nekem is volt,én csak a két hangszer közti különbségeket próbálom szemléltetni.
Na de kinek a pap kinek a paplan...
Nekem sokkal jobb hangszer a 2x de hangsúlyozom nem azért mert nekem most ilyenem van ,hanem azért mert tényleg ez az igazság...
Igazat adok annyiban azért Zeneboynak hogy nem az a fontos hogy mi van az állványon hanem az hogy hogy szól egy hangszer és a gazdája hogy tudja kezelni!!!

[Zeneboy]

Idézet törölve. buba

AZ a baj, elbeszélünk egymás mellett! És úgy látom kicsit átment-szerintem Asterixnél is valami hasonló ütötte ki a biztit- a saját hangszerem nehogy már rosszabb legyen mikor drágán vettem effektusba...
Hidd el tudom, mikor jött ki a pa1..Viszont én akkor vettem mikor pa2-őt is lehetett volna ha várok 1 hónapot! Csak én akkor 700ba vettem és 380ba ment el..5 év alatt az mennyi is amortizáció is?? Nem is ez a lényeg! Hanem az, hogy az utolsó elitet lehetett kapni mikor megjelent a pa2! Én erre írtam! Alapból persze 2003-ban jelent meg!
Márton! Leírtam, csak ezek szerint nem értelmezzük amit írok! EQ jó dolog, ha valaki megfelelően használja! De a sávonkénti a lényeg! Mert a master eq-t én pótolom a keverőn, vagy ahogy mondod, ott is ha külön küldtem dobot, esetleg gitárt, akkor külön eq és máris alig van különbség... Mert bizony minden hangszert nem feltétlen kell a lineáris hangképtől eltéríteni... És erre írtam, ha van megfelelő hangtechnika ami le is közli akkor nem kell sokat bűvészkedni eq-al!

Nem mondtam, hogy jobb a pa1? Hol olvastat? Csak azt, hogy ha a pa2 nincs beállítva akkor bizony semmivel sem szól jobban! De ez igaz a 3-asra is! Ma is 10 alapot állítottam át a gépemen, 1-2 óra alatt és persze megszólaltak, csak utána más a végeredmény, mikor a pa3 addictiv drumját használod /Itt külön eq-va!/ gitár sávját, és saját új hangszíneit!

Üdv: zeneboy

[adri16]

Halihó !

Ha már így párbajoztok jelzem, hogy belenyúltam egy Pa1x pro-ba!
Hogy én is be tudjak szállni ebbe a szájkaratéba!
Most még csak kérdezek, Mp3 bővítőt tud valaki elfogadható áron?
Eddíg csak midikkel dolgoztam, most kipróbálnám az mp3-at is.
Bösendorfer zongora bővítő benne van, de ez annyira nem lényeg . .
Köszönöm nektek!

[marton1974]

Idézet törölve. buba

Üdv.
Na milyen a hangzása a Yamaha után?
Milyen Yamahád volt?Mp3 bővítő?Kérdezz utánna olyanoktól akik árulják az 1X et...hátha kiszedik neked...de jelzem nem lesz könnyű beszerezned.Megkérdezhetem mennyit adtál a hangszerért?
Akkor amit vettél az nem az Elite verzió,Cd-író és HD van benne?

[marton1974]

A Korg Pa1x Pro 2003 még a hangszórós változata az 1X 2004-ben jött a piacra!.....

Az áttekinthetőség érdekében ne idézd a teljes hozzászólást. üdv, buba


AZ a baj, elbeszélünk egymás mellett! És úgy látom kicsit átment-szerintem Asterixnél is valami hasonló ütötte ki a biztit- a saját hangszerem nehogy már rosszabb legyen mikor drágán vettem effektusba...
Hidd el tudom, mikor jött ki a pa1..Viszont én akkor vettem mikor pa2-őt is lehetett volna ha várok 1 hónapot! Csak én akkor 700ba vettem és 380ba ment el..5 év alatt az mennyi is amortizáció is?? Nem is ez a lényeg! Hanem az, hogy az utolsó elitet lehetett kapni mikor megjelent a pa2! Én erre írtam! Alapból persze 2003-ban jelent meg!
Márton! Leírtam, csak ezek szerint nem értelmezzük amit írok! EQ jó dolog, ha valaki megfelelően használja! De a sávonkénti a lényeg! Mert a master eq-t én pótolom a keverőn, vagy ahogy mondod, ott is ha külön küldtem dobot, esetleg gitárt, akkor külön eq és máris alig van különbség... Mert bizony minden hangszert nem feltétlen kell a lineáris hangképtől eltéríteni... És erre írtam, ha van megfelelő hangtechnika ami le is közli akkor nem kell sokat bűvészkedni eq-al!

Nem mondtam, hogy jobb a pa1? Hol olvastat? Csak azt, hogy ha a pa2 nincs beállítva akkor bizony semmivel sem szól jobban! De ez igaz a 3-asra is! Ma is 10 alapot állítottam át a gépemen, 1-2 óra alatt és persze megszólaltak, csak utána más a végeredmény, mikor a pa3 addictiv drumját használod /Itt külön eq-va!/ gitár sávját, és saját új hangszíneit!

Üdv: zeneboy[/quote
Üdv Zeneboy.
Ígértél valami jó kis SET-et...

[Asterix]

"Már pedig ha a pa1 jól be van lőve, és a pa2 nincs, bizony jobb hangszer..és ez tapasztalat, nem mellébeszélés! "

Itt írtad le a lényeget. Ez kb olyan, ha nem működik a motor egy Ferráriban, akkor sokkal szarabbul megy, mint egy Lada, de attól nem rosszabb a Ferrári.
Egyet előre leszögezek: Bármit leírok, bármit mondok, mert azért Zeneboy-jal nem mindig értek egyet, az biztos, hogy ő nagyon ért a Korghoz, és a Pa1-e tényleg szépen szólt, de azért a hozzászólásában már fel tudott sorolni egy pár apróságot, amivel a Pa2 több volt,, mint a Pa1. És a kotta kijelzés még talán közte sem volt, vagy csak én siklottam át felette.
Nekem Pa1x-em volt kb 3 évig egy Tyros2 mellett. Igaz nem Elite, hanem annál jóval nagyobb felszereltséggel és lehet, hogy ez fogta vissza a hangszert, de én bizony elég sokat várakoztam vele. Ugye én eddig a midiket élőben tekergettem be. Az pedig, hogy a tárcsát meglökve 150-ről 190-re felszaladjon a tempó elképzelhetetlen volt.
De azért itt a lényeg Zeneboy és ez a hozzászólásod már korrekt, ha egyik be van, a másik pedig nincs beállítva.
Kb 20 éve a környék legmenőbb zenésze D.N. volt itt. Roland RA-90-et használt. Fantasztikusan szólt. Most a diszkózás mellé újra kezdett zenélgetni, jobbára már csak hobbi szinten PSR 9000-el. A múltkor hallottam, nyugodtan oda lehetne tenni a hangszert bármelyik Korg mellé, mert úgy szólt. Természetesen ezen a szinten a hangszerekből csodákat lehet kihozni, ha van időd és elképzelésed hozzá.
Nekem eddig, mivel 2 hangszert használtam sosem volt szükség, hogy beállítsam, mivel a stílusok kb 60%-a a Ketronból, a hangszínek 100%-a a Ketronból ment. De most, hogy már csak egy hangszert használok, így nekiálltam én is megcsinálni a Songbookot. Igaz még csak kb 50 stílusos bejegyzésem van, de egyre szebben működik a dolog. Tegnap már elő sem vettem a táskából a MidJay-t.

[Asterix]

Halihó !
Ha már így párbajoztok jelzem, hogy belenyúltam egy Pa1x pro-ba!...

Az áttekinthetőség érdekében ne idézd a teljes hozzászólást. üdv, buba

Gratulálok a hangszeredhez! Remélem jó olcsón vetted, mert bővítgetve sokkal drágábban jössz ki, mintha megvetted volna kompletten. A zongora kártyát én semmire sem tudtam használni, nem estem tőle hasra, amikor megvettem a LatinDance és a Golden Entertainer kártyákat, az a fiókban is landolt.

[adri16]

Hali !
Csak holnap érkezik meg a hangszer, ezért még nem tudom.
S-910 volt utoljára.
Szétszedni nem nagyon akarják a hangszert, de még csak egy embert kérdeztem.
330.000Ft-ért vettem.
Már nem bírtam várni, itt zajlik az élet én meg hozzá sem tudok szólni .
Nem Elite, semmi nincs benne.
20Gb Hdd,32Mb Ram, és a zongora modul
Remélem tetszeni fog.
Ha nem akkor meglépem a Pa2x prot.

[marton1974]

Idézet törölve. buba

Üdv.
Na és milyen a psr s910?
Összehasonlítva az 1x el?De öszintén,mit tud a psr s910?Meddig volt nálad?Midi része milyen?Mondj már pár szót a 910-esről légyszives...
Köszi.