Oldal: 1 / 16

Ellentétes vélemények...

Elküldve: 2012.01.19. 20:50
Szerző: cralusso
almatom írta:


Jopi89 írta:nem nagyon érdekel a MIDI, mivel én úgy vélem hogy aki használja, ill. CSak azt használja az nem igazi zenész ún. "kormolást" végez.



Basszus! Akkor én kormolok csak ezek szerint és még csak igazi zenész sem vagyok.......! De mit jelent, hogy "IGAZI" zenész??? Attól leszek igazi zenész, hogy egy olyan zenei kíséret szól a hangszerembôl -és játszok rá erre- amihez semmi de semmi közöm nincs, maximum annyi, hogy megkapaszkodom a hármashangzatokba és egy vadidegen által megkreált kíséret szólal meg a balkezem alatt...... amire aztán joggal lehet azt hinni, hogy: "húúú, ez a sajátomé és élôben én játszom"
Ez így vicces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_____________________________________________________________________________________________________________

Almatom Kicsit eleg mar az allando szarasodbol
MINDENKI tudja, hogy midizni annyit jelent, hogy az adott szam a bekezdestol a vegeig leengedheto ugy, hogy nem jatszol ra semmit sem Az IGAZI alatt pedig a kollega es es meg nagyon sokan masok azt retik - ertjuk, hogy a bekezdestol a vegeig mi jatszuk az introt, kiseretet, szolokat, befejezest es ehhez csak felhasznaljuk az adott,megfelelo ritmust a hangszerbol
Ham ezt nem tudtad - amit ketlek -, akkor sajnalom De inkabb az az erzesem, hogy vagy tudatosan, vagy mas altal vezerelve probalod megbontani ennek a kozossegnek az eleg turhetoen jo munkajat Es ha igy van, akkor nem itt a helyed.................. :hit2:

Ellentétes vélemények...

Elküldve: 2012.01.19. 23:07
Szerző: vladimirmusic
Ilyen Téma is kell... :hit2:

Üdv. :piano:

Re: Ellentétes vélemények...

Elküldve: 2012.01.20. 15:10
Szerző: Zeneboy
cralusso írta:
almatom írta:


Jopi89 írta:nem nagyon érdekel a MIDI, mivel én úgy vélem hogy aki használja, ill. CSak azt használja az nem igazi zenész ún. "kormolást" végez.



Basszus! Akkor én kormolok csak ezek szerint és még csak igazi zenész sem vagyok.......! De mit jelent, hogy "IGAZI" zenész??? Attól leszek igazi zenész, hogy egy olyan zenei kíséret szól a hangszerembôl -és játszok rá erre- amihez semmi de semmi közöm nincs, maximum annyi, hogy megkapaszkodom a hármashangzatokba és egy vadidegen által megkreált kíséret szólal meg a balkezem alatt...... amire aztán joggal lehet azt hinni, hogy: "húúú, ez a sajátomé és élôben én játszom"
Ez így vicces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_____________________________________________________________________________________________________________

Almatom Kicsit eleg mar az allando szarasodbol
MINDENKI tudja, hogy midizni annyit jelent, hogy az adott szam a bekezdestol a vegeig leengedheto ugy, hogy nem jatszol ra semmit sem Az IGAZI alatt pedig a kollega es es meg nagyon sokan masok azt retik - ertjuk, hogy a bekezdestol a vegeig mi jatszuk az introt, kiseretet, szolokat, befejezest es ehhez csak felhasznaljuk az adott,megfelelo ritmust a hangszerbol
Ham ezt nem tudtad - amit ketlek -, akkor sajnalom De inkabb az az erzesem, hogy vagy tudatosan, vagy mas altal vezerelve probalod megbontani ennek a kozossegnek az eleg turhetoen jo munkajat Es ha igy van, akkor nem itt a helyed.................. :hit2:

Üdv!
Nincs it semmi féle marakodás, de valóban jó, hogy van ilyen topic!

Abban egyet értek, lejátszható úgy, hogy hozzá sem "piszmogsz"! De megcsinálható úgy is, hogy adott sávot játszod, akár egy zongora vagy vonós, ott vannak a szólók, amitől a saját zeneiségedet, egyéniségedet, teheted a nótába!
Tomi csak arra célzott,- hogy ha figyelmesen elolvassuk amire reagált,- le van írva az az ember aki midit használ! Tom, magának írja az összeset a zenekarra! Az kisebb meló? Egyáltalán nem,sőt!
A midi és a stílust felesleges összehasonlítani mert nem egy "kaptafa" ! A midi 16 sávon sokkal konkrétabban eredetibben szólhat, mint amit egy folyamatos "loop"-al megoldott kíséret hozhat 8 sávon! És itt lehet 4 variáció, 4 fill, ending stb. ! Soha nem tudod azt a zenei "élményt" prezentálni egy stílussal!
Én magam is használok stílusokat! Sőt egyre több számot igyekszek megcsinálni a pa3-al, -újra a pa1 után- amit esetleg alap segítségével prezentáltam az utóbbi időben, mert a hangszer megszólalásával el lehet sok számot adni stílussal is! De nem mindenhol és nem mindenkinek!
A másik, hogy olyan hangszínek vannak, -újabb gépekről beszélek- amit stílusnál nem igazán lehet kiaknázni! Mondjuk szólónál, viszont egy midiben a " HŰ" érzést adja!
Lehet eljátszani a "ki a legnagyobb muzsikus az One band-ben" , "ki játssza a legtöbbet kézből dolgot"! A végső lényeg a dologban, az, hogy szórakoztass, és te magad is jól érezd magad! Ne a munkát lásd!
Több eset van! Valaki vagy csak hobbiból zenél éhbérért és néha hívják, néha hívják de jó pénzért, vagy a kettő ötvözete...sokat megy jó pénzért...stb
Lassan úgy is a waw sávos kiegészítés sőt mp3-as vonalra megy el ez az egész! Egyszerűen azt a hangzásvilágot nem fogja tudni egy gép sem visszaadni! Esetleg szoft szintik.. De már megint messze kerültünk az arrangerek világától..!

Mielőtt felmerülne a kérdés, én ennek a folyamatnak nem örülök, mert szívesebben zenéltem egy Roland e28-al anno, csak akkor még más volt a követelmény, az igényekről nem beszélve!!
:777

Re: Ellentétes vélemények...

Elküldve: 2012.01.20. 20:56
Szerző: vladimirmusic
Zeneboy írta: Mielőtt felmerülne a kérdés, én ennek a folyamatnak nem örülök, mert szívesebben zenéltem egy Roland e28-al anno, csak akkor még más volt a követelmény, az igényekről nem beszélve!! :777
Én sem.

Legjobban zenéltem (és élveztem) a Hammond két manuálján, basszus pedálokon és egy Rithm-box segítségével.

Kihagyok sok mindent és max. lerövidítem...

Annyit mondhatok csak, hogy a billentyűs zenésznek elejében csak 10 ujja volt és a hangszer.
A zenész, továbbra is zenész marad, akár milyen 16 vagy 8 sávos technológiai segítséget használ, mert azt úgy értem, mind ha ülne 8 vagy 16 zenész melletem, de hogy mit és hogy fognak játszani - azt majd én a 10 ujjamal eldöntöm.
Néhány szó
- az arrangerokról: a legtisztább egy Trio, esetleg quartet (solo, drumm, bass, guitar (piano);
- a zeneszerkesztésről: ne keverjük a Arranger szakmát/tudást, mert az komoly munka és az Akadémián egy külön osztály. A mai zeneszerkesztés, csak annyit jelent, hogy a (már kész) Loop-okból, vagy a stylle-okból (software segítségével), kiírja az arrangement-ot és leírja a partiturából külön-külön a 8, vagy 16 sávból a kottát.

Üdv. :piano:

Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok

Elküldve: 2012.03.30. 06:51
Szerző: Apelláta
okamoto írta: Qgli, miért írtad, hogy nem fizetnél rá? Érdekel a véleményed.
Szia Oki!

Ha elolvasod a "Korg használhatósági tapasztalatok" topikot, illetve itt is vissza lapozol jó pár oldallal, olvashatod Qgli álláspontját a drágább hangszerekről. Vagy szerintem beszéljétek meg PÜ-ben, mert az utóbbi időben már többszörösen lerágott csont ez a téma, és minden alkalommal hosszú viták kerekedtek belőle, ami nem baj, mert azért van fórum, csak rövid időn belül többször visszatérni rá már unalmas.

(szerintem nem csak nekem a kérésem ez)

Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok

Elküldve: 2012.03.30. 14:41
Szerző: schoby
Szerintem a megfelelő tudás sokkal többet ér mint bármely sok százezres vagy milliós hangszer....Mert lehet akármilyen hangszered, ha nincs meg a kellő zenei tudásod akkor mit sem ér az egész.

Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok

Elküldve: 2012.03.30. 14:55
Szerző: kovacstamas71
Osztozom Apelláta véleményével!

Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok

Elküldve: 2012.03.30. 16:15
Szerző: dddemeter
Én is egyetértek az elöttem szólókkal!
Van is egy élményem ezel kapcsolatban :Egy vidéki bálon láttunk egyszer felszerelkezni egy ismeretlen zenekart .Akiket még nem hallottunk zenélni sosem de,amikor látták az emberek hogy nincsenek cuccos felszereléseik akkor "hallatlanul "is leintették öket .pld a basszusgitáros a gitárt egy 75 ohmos coax kábellel kötötte ösze az erösitöjével ,és ahogy jött ment a szinpaton ,valami oriáskigyoként tekergett a kábel utána . A hangfalaik is "meg voltak foltozva" mintha valaki mindegyiket kivágta volna késsel ,,,,Viszont amikor végeztek a szereléssel és hangolással ,elnyomtak kedvcsinálonak egy rock rollt és senki sem maradt ülve a széken már az elsö számnál :-)
Fergeteges bulit csaptak egész reggelig . egy szo mint száz nem (csak) a ruha teszi az embert:-)

Re: Korg - Technikai kérdések/válaszok

Elküldve: 2012.03.30. 18:30
Szerző: Zeneboy
schoby írta:Szerintem a megfelelő tudás sokkal többet ér mint bármely sok százezres vagy milliós hangszer....Mert lehet akármilyen hangszered, ha nincs meg a kellő zenei tudásod akkor mit sem ér az egész.
Kedves Schoby!

Ma már nem ennyire fekete és fehér ez! Rengeteg előadó, jut eszembe, akinek a zenei vénája vékonyka, még is a köztudatban van és hegyekbe rakja a lóvét... MA csak a zenei tudással "one band vendéglátóban", kevés a tudás a sikerességhez! Van egy eladható műsorod? - kellő énekhanggal- kellő technikával - és itt nem hátrány legalább saját magad miatt egy jó hangszer akkor bizony mehet a dolog! Onnantól kezdve már nagyon nem hátrány a zenei tudás!

Ez is összetett! Hallottam én nagy tudású zenészt nagyon trén megszólalni, még nem is a hangtechnikája miatt, /Dynachord/ hanem mert fogalma sem volt mit tud a hangszere! De még a keverőjét is eltekergette... Casio reflex szinten nyekergett

A másik, ma már ezekhez a hangszerekhez nem zenei tudás kell, hanem picike hangtechnikai , hangmérnöki szakértelem, megfűszerezve számítógépes tudással!

Remélem végre lezárhatjuk ezeket a "kinek a jobb hangszere", "ki költ többet a családjára HANGSZER HELYETT" VITATHATÓ HOZZÁSZÓLÁSOKAT! :unknown:

Vagyis, ne zárjuk, csak erre ott a Gumiszoba!

Üdv: Zeneboy

Re: Személyes (zene/zenész) kedvencem

Elküldve: 2012.04.08. 13:56
Szerző: Attila
viskib írta:[BBvideo 425,350][/BBvideo]

nagyon jóó kis csárdás pax-ből :)
Ne haragudj, de ennek semmi koze a csardashoz.
Ez egy Etno-Hora.