Hangszer VS. HANGSZER

[exre2]

A Roland Preludnal is csak 100 stilust lehet egyszere betolteni .

[Bubamara]

Ez elég gáz. Hiszen technológiai szempontból semmi nem indokolja. Teljesen mindegy a fájlkezelőnek, hogy a háttértárolón hány db fájl van.
A belső memória sem releváns ebből a szempontból, hiszen csak az ideiglenes listafájlokat tárolja benne maximum a hangszer. 400 dal az kb 12,15 floppy, egy USB háttértárolón. nem magyarázható hozzáállás a gyártó részéről. azért egy alsó középkategóriás hangszer is 100-200E ft ,mint egy laptop, jól néznénk ki ha a noteszgépekre nem lehetne csak 400 fájlt feltenni, aztán cserélj USB-t
Azt el lehet fogadni, hogy gyengébb olcsóbb anyagokból rakja össze, kevesebb stílust esetleg variációt tölt az SSD-re, vagy haloványabb hangszíneket rak a bankokba. De az, hogy pl egy 4GB-os tárolóból csak 16-20 mega teret engedjen kihasználni, ez egyszerűen röhej.

[Joe83]

Sajna ez van..
Az alsó kategóriánál ez mindig is ez lesz szerintem a Yamahánál..

A közép kategória azért már lényegesen jobb...
A PSR-1500/3000, PSR S700/900, PSR S710/910 PSR S750/950-nél már úgy van mint a Tyrosoknál, hogy mappánként 250 file lehet!
Azért valljuk be az nem olyan rossz

[bencsata]

AVAST mondja: nincs fenyegetés. Feltöltsem az elektronikás topicba újra?

[bencsata]

Én már megszoktam ezt a kis kütyüt, így kb. 1200 midi file van a zsebemben. Azért az sem rossz, kb. 60 óra zene, ha csak átlag 3 percesnek veszek egy nótát...

[Bubamara]

a Tyrosoknál, hogy mappánként 250 file lehet!
Azért valljuk be az nem olyan rossz

Az valóban nem rossz, pláne hogy a Tyros család a frontpanelen is fel van szerelve 6, illetve a későbbiek esetében 4 direct gombbal a mappák behívására, így azonnal mappát válthatsz a kezelő felületről. Ezt nagyon nagy dolognak tartom. mára beszűkítették 4 mappára (kapcsolóra), ami megint egy érthetetlen csökkentése a jól bevált felületnek. Azonban ennél a kategóriánál sem indokolt az ilyen jellegű mennyiségi korlátozás. Véleményem szerint. Nem mint ha nem lenne elegendő 250 dal egy mappába, hanem azért mert a hangszer szempontjából teljesen mindegy hogy hány van benne. lehetne nyugodtan 999, így a fő adatbázisodat egy mappában tárolhatnád pl numerikus vagy alfabetikus sorrendben. Nem von le semmit a család használhatóságából, mert nagyon klassz hangszerek, csak érthetetlen és bosszantó, kicsinyes gyártói hozzáállás. Gyanítom, hogy a saját rendszerük gyengesége miatt van, mert a korg az i30 óta (1998) 999 db-ot kezelt mappánként gyakorlatilag egy "DOS" fájlkezelő átültetésével. De a KETRON is hasonlóan kezeli a mappákat.

[Bubamara]

AVAST mondja: nincs fenyegetés.

Megnézem komolyabban, hogy mit talált rajta az AVAST.
Köszönöm!

[Joe83]

Szia Buba!

Teljes mértékben igazad van!
Én se értem, hogy a Yamaha miért csinálja ezt a korlátozást a Tyros kategóriában....
Na majd még írok a Yamaha hangszerekről, csak most melóznom kel

[HunHyper]

S900-nál 99db file volt engedélyezve a legelsó firmware-nél, de frissítés után 250db...

[exre2]

Sziasztok !

Meiket erdemes szerintetek Roland Bk5 vagy tayros2 vagy korg pa 600?