Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Az akkordok megfordításai
Moderátor: Moderátorok
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 7
- Hozzászólások: 2912
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 908 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2377 alkalommal
Az akkordok megfordításai
Az akkordok megfordításai
Szerző: ---Qgli---
Az akkordok megfordításai és elnevezéseik Ezzel a témával nem akartam külön foglalkozni, mert a könnyűzenészek számára...
Tovább olvasom...
Szerző: ---Qgli---
Az akkordok megfordításai és elnevezéseik Ezzel a témával nem akartam külön foglalkozni, mert a könnyűzenészek számára...
Tovább olvasom...
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 7
- Hozzászólások: 2912
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 908 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2377 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
Ó, a francba!!!!
Admin!
Nem állítottam be, hogy a zeneelmélet blogba menjen a bejegyzés! Pakoljátok már át, mert a billentyűs bloghoz meg nincs hozzáférésem!
....
Sikerült, átpakoltam.
Admin!
Nem állítottam be, hogy a zeneelmélet blogba menjen a bejegyzés! Pakoljátok már át, mert a billentyűs bloghoz meg nincs hozzáférésem!
....
Sikerült, átpakoltam.
-
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 2
- Hozzászólások: 208
- Csatlakozott: 2015.12.05. 10:09
- Hangszer: Tyros4
- Adott köszönetek: : 242 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 218 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
Szia Qgli!
Tök jók az írásaid, ne hagyd abba!
Kérdeznék.
Azt írod: "A szűkítetteknél szokták emlegetni a „C-Esz-Fisz-A” nevezetű akkordot, mint C szűkítettet. Bár ennek a C szűkítetthez nem sok köze van..."
Miért? Fisz helyett Gesz-t kellene mondjanak és ez egy szűkszeptim lenne?
Tök jók az írásaid, ne hagyd abba!
Kérdeznék.
Azt írod: "A szűkítetteknél szokták emlegetni a „C-Esz-Fisz-A” nevezetű akkordot, mint C szűkítettet. Bár ennek a C szűkítetthez nem sok köze van..."
Miért? Fisz helyett Gesz-t kellene mondjanak és ez egy szűkszeptim lenne?
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 7
- Hozzászólások: 2912
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 908 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2377 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
A Fisz sem stimmel, meg az A sem, ugyanis tercépítkezés van. Az eredeti akkord, amiből ezt származtatjuk az C-E-G-H.
Ezért az E-->Esz lesz, a G-->Gesz , A H-->Bebé ( Ezt kétszeresen kell leszállítani, mert így lesz szűkített szeptim benne, ami mellesleg az akkord neve is )
Ezért az E-->Esz lesz, a G-->Gesz , A H-->Bebé ( Ezt kétszeresen kell leszállítani, mert így lesz szűkített szeptim benne, ami mellesleg az akkord neve is )
- SzJosef
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 5
- Hozzászólások: 31
- Csatlakozott: 2019.01.21. 15:43
- Hangszer: Korg Pa600
- Tartózkodási hely: Budapest
- Adott köszönetek: : 33 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 18 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
Kedves Qgli! Először is csatlakoznék Trebor írásához: Tök jók az írásaid, ne hagyd abba! Viszont Cdim7-hez fűzött megjegyzésedet nem értem. A dim jelölés úgy tudom szűkítettet jelent, a C-Esz-Gesz = Cdim, vagy Cº = C szűkített.
Írod, hogy: "Az eredeti akkord, amiből ezt származtatjuk az C-E-G-H. Ezért az E-->Esz lesz, a G-->Gesz , A H-->Bebé"
A C-Esz-Gesz-Bb -t az én szintim Cm7(b5)- nek írja, vagyis moll szeptimnek, hacsak félre nem értettem valamit.
-
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 2
- Hozzászólások: 208
- Csatlakozott: 2015.12.05. 10:09
- Hangszer: Tyros4
- Adott köszönetek: : 242 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 218 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
Szia!
Szerintem igazad van. Annyi, hogy Te 3-as hangzatról beszélsz, Qgli pedig 4-es hangzatról.
Amit pedig a szinti ír, azt ne nagyon hidd el.
Szerintem igazad van. Annyi, hogy Te 3-as hangzatról beszélsz, Qgli pedig 4-es hangzatról.
Amit pedig a szinti ír, azt ne nagyon hidd el.
- SzJosef
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 5
- Hozzászólások: 31
- Csatlakozott: 2019.01.21. 15:43
- Hangszer: Korg Pa600
- Tartózkodási hely: Budapest
- Adott köszönetek: : 33 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 18 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
Szia! Én az abszolút laikus vagyok itt, de nem tévesztettem össze 3-ast a 4-es hangzattal, csak nem akartam túl sokat írni. A C-Esz-Gesz-t csak azért hoztam fel, mert nem értettem, hogy a C-Esz-Fis-A négyes hangzatnak (vagy helyesen Fis helyett Gesz), amit Cdim7-nek jelölnek ahogy én ismerem pl. a netről, (mert iskolába nem jártam), miért nincs sok köze a C szűkítetthez, hiszen az a C-Esz-Gesz? Tudom, hogy gép bonyolultabb esetekben nem tudja a több lehetséges elnevezés közül az általunk vártat kiírni, főleg mert különböző elnevezési rendszerek alakultak ki. Nem a gép tehet róla.
- vladimirmusic
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 1
- Hozzászólások: 488
- Csatlakozott: 2011.09.03. 05:45
- Hangszer: Korg pa 60
- Tartózkodási hely: Vajdaság
- Adott köszönetek: : 727 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 568 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
A C - Eb - F# - A "szűkített" szeptim akkordot használják a zenészek, de Ők arra gondolnak, hogy melyik billentyűre tegyék az ujjait, mert (őszintén) nehezebb gondolni a Bbb billentyűre.---Qgli--- írta: ↑2021.02.14. 18:38
Ezért az E-->Esz lesz, a G-->Gesz , A H-->Bebé ( Ezt kétszeresen kell leszállítani, mert így lesz szűkített szeptim benne, ami mellesleg az akkord neve is )
Üdv.
Vladimir
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
- SzJosef
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 5
- Hozzászólások: 31
- Csatlakozott: 2019.01.21. 15:43
- Hangszer: Korg Pa600
- Tartózkodási hely: Budapest
- Adott köszönetek: : 33 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 18 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
Köszönöm a válaszaitokat! Qglitól utólag is elnézést kérek az értetlenkedésemért, nem fogtam fel elsőre, hogy csak a szokásos elnevezési probléma állt a félreértésem hátterében. Ő ugyan írta, hogy a H-t kétszer leszállítva Bebé, de én (mivel a szintin a B = a magyar H-val), Bb-nek vettem Bbb helyett (hiába, olvasni is tudni kell), és ebből kiindulva nem értettem az összefüggést. A C-Eb-Fis-A-t így írva valóban helytelen lehet szűkített C-nek nevezni, mert a F# egyik fordítása, de csak írásmódjában helytelen, a hangjaiban megfelel a C-Eb-Gb-Bbb(A)-nek, vagyis Cdim7. Remélem jól értem.vladimirmusic írta: ↑2021.02.15. 18:48A C - Eb - F# - A "szűkített" szeptim akkordot használják a zenészek, de Ők arra gondolnak, hogy melyik billentyűre tegyék az ujjait, mert (őszintén) nehezebb gondolni a Bbb billentyűre.
A kezdőket azért a zenei jelölések különféle (klasszikus, eu.-angolszász, jazz, könnyűzenei, stb.) rendszereinek eltérései, főleg úgy hogy más részei meg azonosak, rendesen meg tudják téveszteni. Nagyon hiányzik egy szabványosítás.
Idézek egy példát mindenki barátjától: "Megjegyezzük, hogy az akkordok, különösen pedig a szeptimakkordok elnevezése országonként, zeneiskolánként változó, és még Magyarországon belül sem egységes."
Ismételten köszönöm mindenkinek a türelmet és a válaszokat!
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 7
- Hozzászólások: 2912
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 908 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2377 alkalommal
Re: Az akkordok megfordításai
Nagyon jól írja. Bár nem moll szeptim, hanem félszűkített, vagyis más néven m7(5b)
Én a H-t kétszeresen szállítottam le és így lett Bebé ( tehát itt az A billentyűről van szó )! Ezt egyik hangszer sem fogja így írni ( legalábbis én még nem találkoztam olyan hangszerrel, ami ismerte volna a duplán módosított hangokat. )
Igazatok van mindkettőtöknek a szűkített hármas és négyeshangzatok terén, ugyanis a mai napig nincs megállapodás, hogy akkor most mi is a különbség a szűkített hármashangzat és szűkített négyeshangzat jelölését illetően. Mindkettőt egy karikával jelölik, bár régebben találkoztam olyan jelöléssel, hogy: o7 - Ez egyértelműen a szűkített szeptimre utalt, de már régóta nem látom sehol, hogy használják. Ha szűkítettről van szó, akkor én általában négyeshangzatban gondolkodok. Funkciót illetően sem sok jelentősége van a kettő közti különbségnek, mert minden szűkített egy alap nélküli akkord. A szűk hármashangzat, alap nélküi 7-es. A szűk négyeshangzat alap nélküli 9b akkord.