Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
Moderátor: Moderátorok
- kovimre
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 11
- Hozzászólások: 41
- Csatlakozott: 2014.05.28. 11:39
- Hangszer: Tyros 5
- Tartózkodási hely: Budapest
- Adott köszönetek: : 11 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 19 alkalommal
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
A yamahát nem ismerem, de azt ne felejtsük el, hogy a 600-1 már nem mai darab és jóval kevesebb funkcióval bír, mint egy digit keverő. Viszont így belegondolva az 1000-3 is tudhatna kicsit többet, ha már olyan szép kijelzője és menü rendszere van (pl. kompresszor nem ártana )
- Apelláta
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 3
- Hozzászólások: 2420
- Csatlakozott: 2011.11.27. 02:15
- Hangszer: Korg Pa80 / Pa3X
- Tartózkodási hely: Kom.-Eszt. Megye: Oroszlány
- Adott köszönetek: : 4562 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2489 alkalommal
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
Pontosan, ahogy Malko is írta. Konkrét esetekben egy aktív rendszer nagyon előnyös és jobb is mint egy passzív rendszer, de általánosságban ez már nem mondható el.
Én az évek során a passzív vonalat követtem, apránként azt fejlesztettem a jelenlegi szintre (2.2). Ennek több oka is volt. Korábban az aktív cuccok még nagyon innovatívok voltak, ezért irreálisan drágák is. Ezen felül meg a passzív cuccok rugalmasabban variálhatók más cuccokkal, és nálunk ez sok esetben szempont volt.
Jelen helyzetemben - mivel már szinte csak egyedül zenélek - már aktuálisabb lehetne egy aktív motyó, de:
A mostani cuccom már eleve adott. Ehhez hasonló minőségért/teljesítményért váltani csak aktív cuccra nem látom értelmét, mert ahhoz buktával kellene megválnom a jelenlegi passzív cuccaimtól, és mélyen a zsebembe kellene nyúlni egy aktív rendszer megszerzéséhez. Elvből csak újban gondolkodnék. És mit nyernék? A hangminőség/teljesítmény maradna a jelenlegi, a vezetékek száma sem csökkenne, egy digitális végfokkal kellene kevesebbet cipelnem csak (ugyani is a végfokomban 1U magas dobozban van 4 darab! 500 Watt / 8 Ohm, vagy 1000 Watt / 4 Ohm csatorna és még az aktív crosst is belepréselték, tehát ez komplett kiszolgálja a 2 top + 2 szub-ot), viszont mindezt plusz kiadásért. Akkor inkább cipelem a csak 7,5 kg-os végfokomat. A hangfalakon viszont meg megspórolom ezt a súlytöbbletet. Tehát összességében mit spórolnák? Még súlyt sem, csak az 1U magas végfok helyét. Ezért nem adok ki több pénzt.
Csak esetleg a minőség növelése esetén váltanék aktív motyóra, de az meg még több kiadást jelentene, amire nincs keretem. De ekkor is „csak” a minőséget lehetne pozitív érvként (a hangfalhoz illesztett végfok és DSP végett) előhozni, a kevesebb helyet és súlyt badarság. Legalábbis az én szituációmban.
A digitális keverőkhöz való hozzáállásom már egyértelműben pozitív a hangminőségük, és a editálhatóságuk rugalmassága végett. De csak egy bizonyos szint felett! Olcsóbb kategóriában kevésbé van létjogosultságuk, ott labdába sem rúghatnak az áruk végett. Legalábbis ma még.
…de ez is csak egy vélemény.
Én az évek során a passzív vonalat követtem, apránként azt fejlesztettem a jelenlegi szintre (2.2). Ennek több oka is volt. Korábban az aktív cuccok még nagyon innovatívok voltak, ezért irreálisan drágák is. Ezen felül meg a passzív cuccok rugalmasabban variálhatók más cuccokkal, és nálunk ez sok esetben szempont volt.
Jelen helyzetemben - mivel már szinte csak egyedül zenélek - már aktuálisabb lehetne egy aktív motyó, de:
A mostani cuccom már eleve adott. Ehhez hasonló minőségért/teljesítményért váltani csak aktív cuccra nem látom értelmét, mert ahhoz buktával kellene megválnom a jelenlegi passzív cuccaimtól, és mélyen a zsebembe kellene nyúlni egy aktív rendszer megszerzéséhez. Elvből csak újban gondolkodnék. És mit nyernék? A hangminőség/teljesítmény maradna a jelenlegi, a vezetékek száma sem csökkenne, egy digitális végfokkal kellene kevesebbet cipelnem csak (ugyani is a végfokomban 1U magas dobozban van 4 darab! 500 Watt / 8 Ohm, vagy 1000 Watt / 4 Ohm csatorna és még az aktív crosst is belepréselték, tehát ez komplett kiszolgálja a 2 top + 2 szub-ot), viszont mindezt plusz kiadásért. Akkor inkább cipelem a csak 7,5 kg-os végfokomat. A hangfalakon viszont meg megspórolom ezt a súlytöbbletet. Tehát összességében mit spórolnák? Még súlyt sem, csak az 1U magas végfok helyét. Ezért nem adok ki több pénzt.
Csak esetleg a minőség növelése esetén váltanék aktív motyóra, de az meg még több kiadást jelentene, amire nincs keretem. De ekkor is „csak” a minőséget lehetne pozitív érvként (a hangfalhoz illesztett végfok és DSP végett) előhozni, a kevesebb helyet és súlyt badarság. Legalábbis az én szituációmban.
A digitális keverőkhöz való hozzáállásom már egyértelműben pozitív a hangminőségük, és a editálhatóságuk rugalmassága végett. De csak egy bizonyos szint felett! Olcsóbb kategóriában kevésbé van létjogosultságuk, ott labdába sem rúghatnak az áruk végett. Legalábbis ma még.
…de ez is csak egy vélemény.
Üdv.: Apelláta
- Attila
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 14
- Hozzászólások: 1311
- Csatlakozott: 2012.04.06. 20:55
- Hangszer: Korg + Yamaha
- Tartózkodási hely: Gyergyoszentmiklos
- Adott köszönetek: : 449 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1053 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
Ez valóban kicsinyes és vicces ha a Dyna 3-asban nincsen kompresszor !
Nekem a 15 évvel ezelőtt kiadott Roland vm31oo rpo digitális keverőmben van két mono vagy egy sztereó kompresszor a mikrofon sávon.
Nem kéne azon fennakadni, hogy két db. kábelt kell-e vinni pluszban vagy nem. Nem biciklivel megyünk muzsikálni Ha valakinek a passzív rendszer jobban bejön (nekem is vannak pozitív tapasztalataim ezzel kapcsolatban), legyen az. A kombinált rendszer is nagyon jó tud lenni ! Ezt megtapasztaltam most ebben a szezonban is. Passzív mélyek véggel hajtva, aktív topok - nekünk nagyon bejött.
És igen, két EV ELXP plusz digi keverő - ez Király , akár kettesben sub nélkül is. Azzal meg pláne.
Nekem a 15 évvel ezelőtt kiadott Roland vm31oo rpo digitális keverőmben van két mono vagy egy sztereó kompresszor a mikrofon sávon.
Nem kéne azon fennakadni, hogy két db. kábelt kell-e vinni pluszban vagy nem. Nem biciklivel megyünk muzsikálni Ha valakinek a passzív rendszer jobban bejön (nekem is vannak pozitív tapasztalataim ezzel kapcsolatban), legyen az. A kombinált rendszer is nagyon jó tud lenni ! Ezt megtapasztaltam most ebben a szezonban is. Passzív mélyek véggel hajtva, aktív topok - nekünk nagyon bejött.
És igen, két EV ELXP plusz digi keverő - ez Király , akár kettesben sub nélkül is. Azzal meg pláne.
Atti
-
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 4
- Hozzászólások: 479
- Csatlakozott: 2012.09.21. 17:14
- Hangszer: yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény
- Adott köszönetek: : 213 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 735 alkalommal
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
Tavaly volt nálam egy Dyna3-as. Akkor összenézve a 2-el egyértelműen azt mondom, hogy sokkal szebben hozza közép és magas tartományt(köszönhetően a digit végfoknak gondolom). Még talán hangerőbe is nagyobbat tudod, viszont a mély tartománya az már egy kicsit számomra korán sem volt olyan dinamikus mint a 2-be. És még az is elég fura, hogy szolgáltatásba is szinte ugyan azt tudja mint 2-es. Nekem ár/érték arányban drága.
Zaj keltő források: Yamaha Genos, Allen&Heath SQ-5, Presonus 328Ai, Presonus 312Ai, 6db Kv2 audio sub, Neumann kms105
- Attila
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 14
- Hozzászólások: 1311
- Csatlakozott: 2012.04.06. 20:55
- Hangszer: Korg + Yamaha
- Tartózkodási hely: Gyergyoszentmiklos
- Adott köszönetek: : 449 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1053 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
Nagyon drága mulatság a minőséghez képest ! RCF ART 712-sökkel próbáltuk nem is olyan régen (valaki meg akarta venni ). Számomra lesúlytó volt a tapasztalat. Ismét meggyőződtem arról, hogy a régi dolgok még mindig jobbak.
Szóval egy jó digi keverő és egy végfok sokkal inkább teszi a dolgát ha már passzívak a falak.
Szóval egy jó digi keverő és egy végfok sokkal inkább teszi a dolgát ha már passzívak a falak.
Atti
- kovimre
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 11
- Hozzászólások: 41
- Csatlakozott: 2014.05.28. 11:39
- Hangszer: Tyros 5
- Tartózkodási hely: Budapest
- Adott köszönetek: : 11 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 19 alkalommal
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
Attila írta:Ez valóban kicsinyes és vicces ha a Dyna 3-asban nincsen kompresszor!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
- Attila
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 14
- Hozzászólások: 1311
- Csatlakozott: 2012.04.06. 20:55
- Hangszer: Korg + Yamaha
- Tartózkodási hely: Gyergyoszentmiklos
- Adott köszönetek: : 449 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1053 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
Na és ez a Roland vm31OOpro-é
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Atti
- Attila
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 14
- Hozzászólások: 1311
- Csatlakozott: 2012.04.06. 20:55
- Hangszer: Korg + Yamaha
- Tartózkodási hely: Gyergyoszentmiklos
- Adott köszönetek: : 449 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1053 alkalommal
- Kapcsolat:
- kovimre
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 11
- Hozzászólások: 41
- Csatlakozott: 2014.05.28. 11:39
- Hangszer: Tyros 5
- Tartózkodási hely: Budapest
- Adott köszönetek: : 11 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 19 alkalommal
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
Sajnos nem tudom megnézni, mivel még nincs jogosultságomAttila írta:Na és ez a Roland vm31OOpro-é
-
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 4
- Hozzászólások: 479
- Csatlakozott: 2012.09.21. 17:14
- Hangszer: yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény
- Adott köszönetek: : 213 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 735 alkalommal
Re: Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása
kovimre írta:Attila írta:Ez valóban kicsinyes és vicces ha a Dyna 3-asban nincsen kompresszor!
Árulja már el valaki, hogy mit kell ezen a táblázaton keresni?
Zaj keltő források: Yamaha Genos, Allen&Heath SQ-5, Presonus 328Ai, Presonus 312Ai, 6db Kv2 audio sub, Neumann kms105