Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása

[kovimre]

A yamahát nem ismerem, de azt ne felejtsük el, hogy a 600-1 már nem mai darab és jóval kevesebb funkcióval bír, mint egy digit keverő. Viszont így belegondolva az 1000-3 is tudhatna kicsit többet, ha már olyan szép kijelzője és menü rendszere van (pl. kompresszor nem ártana )

[Apelláta]

Pontosan, ahogy Malko is írta. Konkrét esetekben egy aktív rendszer nagyon előnyös és jobb is mint egy passzív rendszer, de általánosságban ez már nem mondható el.

Én az évek során a passzív vonalat követtem, apránként azt fejlesztettem a jelenlegi szintre (2.2). Ennek több oka is volt. Korábban az aktív cuccok még nagyon innovatívok voltak, ezért irreálisan drágák is. Ezen felül meg a passzív cuccok rugalmasabban variálhatók más cuccokkal, és nálunk ez sok esetben szempont volt.

Jelen helyzetemben - mivel már szinte csak egyedül zenélek - már aktuálisabb lehetne egy aktív motyó, de:
A mostani cuccom már eleve adott. Ehhez hasonló minőségért/teljesítményért váltani csak aktív cuccra nem látom értelmét, mert ahhoz buktával kellene megválnom a jelenlegi passzív cuccaimtól, és mélyen a zsebembe kellene nyúlni egy aktív rendszer megszerzéséhez. Elvből csak újban gondolkodnék. És mit nyernék? A hangminőség/teljesítmény maradna a jelenlegi, a vezetékek száma sem csökkenne, egy digitális végfokkal kellene kevesebbet cipelnem csak (ugyani is a végfokomban 1U magas dobozban van 4 darab! 500 Watt / 8 Ohm, vagy 1000 Watt / 4 Ohm csatorna és még az aktív crosst is belepréselték, tehát ez komplett kiszolgálja a 2 top + 2 szub-ot), viszont mindezt plusz kiadásért. Akkor inkább cipelem a csak 7,5 kg-os végfokomat. A hangfalakon viszont meg megspórolom ezt a súlytöbbletet. Tehát összességében mit spórolnák? Még súlyt sem, csak az 1U magas végfok helyét. Ezért nem adok ki több pénzt.

Csak esetleg a minőség növelése esetén váltanék aktív motyóra, de az meg még több kiadást jelentene, amire nincs keretem. De ekkor is „csak” a minőséget lehetne pozitív érvként (a hangfalhoz illesztett végfok és DSP végett) előhozni, a kevesebb helyet és súlyt badarság. Legalábbis az én szituációmban.

A digitális keverőkhöz való hozzáállásom már egyértelműben pozitív a hangminőségük, és a editálhatóságuk rugalmassága végett. De csak egy bizonyos szint felett! Olcsóbb kategóriában kevésbé van létjogosultságuk, ott labdába sem rúghatnak az áruk végett. Legalábbis ma még.

…de ez is csak egy vélemény.

[Attila]

Ez valóban kicsinyes és vicces ha a Dyna 3-asban nincsen kompresszor !
Nekem a 15 évvel ezelőtt kiadott Roland vm31oo rpo digitális keverőmben van két mono vagy egy sztereó kompresszor a mikrofon sávon.

Nem kéne azon fennakadni, hogy két db. kábelt kell-e vinni pluszban vagy nem. Nem biciklivel megyünk muzsikálni Ha valakinek a passzív rendszer jobban bejön (nekem is vannak pozitív tapasztalataim ezzel kapcsolatban), legyen az. A kombinált rendszer is nagyon jó tud lenni ! Ezt megtapasztaltam most ebben a szezonban is. Passzív mélyek véggel hajtva, aktív topok - nekünk nagyon bejött.
És igen, két EV ELXP plusz digi keverő - ez Király , akár kettesben sub nélkül is. Azzal meg pláne.

[malko]

Tavaly volt nálam egy Dyna3-as. Akkor összenézve a 2-el egyértelműen azt mondom, hogy sokkal szebben hozza közép és magas tartományt(köszönhetően a digit végfoknak gondolom). Még talán hangerőbe is nagyobbat tudod, viszont a mély tartománya az már egy kicsit számomra korán sem volt olyan dinamikus mint a 2-be. És még az is elég fura, hogy szolgáltatásba is szinte ugyan azt tudja mint 2-es. Nekem ár/érték arányban drága.

[Attila]

Nagyon drága mulatság a minőséghez képest ! RCF ART 712-sökkel próbáltuk nem is olyan régen (valaki meg akarta venni ). Számomra lesúlytó volt a tapasztalat. Ismét meggyőződtem arról, hogy a régi dolgok még mindig jobbak.
Szóval egy jó digi keverő és egy végfok sokkal inkább teszi a dolgát ha már passzívak a falak.

[kovimre]

Ez valóban kicsinyes és vicces ha a Dyna 3-asban nincsen kompresszor!

1000-3 effect.jpg

[Attila]

Na és ez a Roland vm31OOpro-é

[Attila]

- melyikről beszélsz rody. ?

[kovimre]

Na és ez a Roland vm31OOpro-é

Sajnos nem tudom megnézni, mivel még nincs jogosultságom

[malko]

Ez valóban kicsinyes és vicces ha a Dyna 3-asban nincsen kompresszor!

1000-3 effect.jpg

Árulja már el valaki, hogy mit kell ezen a táblázaton keresni?