Dynacord PM1000-2 alternativ kiváltása

[beejaybudai]

Azért szerintem a QSC TouchMix-et is érdemes kipróbálni előtte, igaz, kevésbé látványos a kezelése, de egy 100-assal olcsóbb...

[Attila]

Az "öreg székely" soha nem mond hülyeséget (kivéve ha viccel), de ez most nem vicc Nekem leesett az állam mikor láttam először, hogy mire képes. Sajna a következő 5o évben még nem, majd azután megveszem én is.
A Presonus is nagyon jó ! Ez viszont csúcs !

[kovimre]

Ez így igaz. Nem mind arany ami fénylik......
Rodymusic, ha már jót akarsz, vessél erre egy pillantást: (alternatív megoldás)

- én mondom, nem bánnád meg !

Hm ... tetszetős "motyó"!
Várható, hogy ilyen irányba fejlődik a technika, gondolok itt az érintésérzékeny kijelzőre, stb ...
Viszont azt ne felejtsük el, hogy ez csak keverő, ehhez kell még végfok, vagy egy aktív cucc! A PM-1000-3-ban pedig van egy combos végfok is

[kovimre]

Azért akarok hozzávenni egy Garry PowerCube végfokot (PC1004)

Így már érthető, viszont a PC1004 is digitális végfok. Lehet, hogy van olyan fül, amely szerint a PM1000-3 kevésbé dinamikus az 1-es, vagy 2-es szériához képest (lehet, hogy nincs), de nem hinném, hogy a PC1004 felül múlná a 1000-3ban lévő Dynacord erősítőt. Egyébként ez a "digit végfok kevésbé dinamikus" dilemma már nagyon régóta fent áll, egészen a digit vég megjelenésétől. Persze ezt mindenki hallgassa meg és döntse el maga.

Most, hogy egyre többet nézem a fent belinkelt keverőket, hát valahogy nekem is tetszenek. Funkciókban jelentősen többet ad, mint a PM1000-3!

[beejaybudai]

Szia!

Hadd kérdezzem meg, hogy mennyire vagy elégedett a dB mélyládával? Nem kevés egymagában a Garry toppokhoz? Én még csak a Sub 15D-t hallottam, az nagyon jól szól, de a 05D-t nem ismerem. Egyébként kinézetre tetszik, kicsi, könnyű, csak nem tudom, hogy szól...

[Attila]

Mire jutottál ? Kiváncsi vagyok

[Apelláta]

A mai világban már nincs értelme passzív hangfalakat fent tartani, hiszen a jövő az aktív hangfalaknak és a digitális keverőknek kedvez.

Szerintem ez hülyeség.

[Apelláta]

...kevesebb kábel a táskában.

Miért is?
Ezt nem igazán értem.

A mai világban már nincs értelme passzív hangfalakat fent tartani, hiszen a jövő az aktív hangfalaknak és a digitális keverőknek kedvez.

Én ezt így nem merném kijelenteni. Szerintem mindkét technológiának megvan a maga létjogosultsága. Mindegyiknek megvan az előnye, de a hátránya is a másikkal szemben.

[kovimre]

A kevesebb kábellal én sem értek egyet. Talán annyi, hogy vékony jelkábellel jutsz el a hangfalig a vastag hangfalkábel helyett. Persze ha elképzelek egy olyan rendszert, ahol van keverő, crossover és még 1-2 végfok, akkor valóban kevesebb cuccal tudod ezt megoldani egy jó digitális keverővel (ami sokat tud) és néhány aktív ládával.
Nem dolgoztam még digitális keverővel, kíváncsi lennék a Line6 StageScape M20D-re, szívesen elnyomkodnám valahol. Mindenesetre az okos telefonok példájából kiindulva én is látok benne fantáziát, hogy egy érintőképernyős felületen keresztül kelljen beállítani egy keverőt. Ésszerűen felépített menürendszer, sok funkcióval (EQ, Kompresszor, stb.), mindezt egyben. Lehet, hogy te is erre gondoltál a "jövő" alatt?

[malko]

A kevesebb kábel az tényleg nem igaz mert vinned kell egy áram kábelt ami egy előny a passzív láda részére.
A másik előny még, hogy könnyebben tudod építeni a rendszeredet ha szükség van rá. Ha nem gondolkodunk nagyobb rendszeren akkor én is az aktív ládát javaslom ha ugyan olyan hangszórókat külön végfok hajt és ha még ráadásul egy dsp processzor is dolgozik a ládában akkor mindenképp jobb a hangkép. Viszont vannak olyan passzív ládák is amelyek négy pólusú speakonnal vannak szerelve, ami azt jelenti, hogy ha akarod akkor már ott is külön végfokkal tudod hajtani a magasat és a mélyet is. De így két végfok processzor, esetleg rack, több kábel így már szerintem nem éri meg.

És ott egy egyszerű Yamaha 01v96-on van keverve minden.

Hát azért egyszerűnek nem nevezném de könnyen megtanulható. A line6 az már sokkal felhasználóbb barát és tényleg nagyon jó vele dolgozni. Viszont neki is említenék egy negatívumot amit én tapasztaltam. A gyengébb minőségű mikrofon elő fok a01V96 szemben.
Pozitívum: Egyszerű kezelhetőség, automata gain, gerjedés gátló, vocal doubler, tér hatás növelő proci, több sávos felvétel. Szóval nagyon jó kis motyó ő, és kíváncsian várom a qsc touch mixet.