Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[Adames]

Én is használtam Pm600 2-est, ami valóban dögösen szólt, de teljesítményben nem volt számomra megfelelő. Aztán jött az Allen & Heath PA20-C keverőerősítő, ami bár gigantikus méretű és tömegű, de megállja a helyét mind teljesítményben, effekteben és szolgáltatásban.

[Apelláta]

csak szerettem volna tudni, mert itt vitáztunk valakivel (ő azt állította, hogy német)

Drusza!

Az A&H angol márka.

[Bubamara]

Én is használtam Pm600 2-est, ami valóban dögösen szólt, de teljesítményben nem volt számomra megfelelő.

Nálam kb 65/35 az arány teljesítmény alapján, tehát százalékosan 65%-ban elegendő a pm600.2, a 35 %-ra pedig egy VLP1500 végfok segít be egy kis delejjel (1500W) a dynának. így aztán csak akkor nehéz a motyó, ha nagyon fontos.

üdv, buba

[malko]

Sziasztok!

Én 6 évig használtan Dynacord PM1000-2 és az egyik legmegbízhatóbb keverőerősítő szerintem. Meg voltam vele elégedve sose volt semmi bajom vele. De egyszer aztán úgy hozta a sors, hogy egy aktív hangfal bemutatóra elvittem mint keverőt, és akkor kezdődtek a "problémák" Úgy történt a dolog, hogy adva volt 4db azonos aktív hangfal 2db-ot az én keverőm hajtott a másik kettőt pedig egy Allen & Heath PA20-C. Sajnos az első 5 percben rá kellet arra jönnöm, hogy hangzásban és mint a keverő adta szolgáltatásban csúfos vereséget szenvedtem. Az összehasonlítás különböző zenékkel történt cd-ről. Aztán következett egy mikrofon próba még szörnyűbb volt a különbség, annyival szebben és tisztábban szólt a Allen & Heath PA20-C, hogy szinte nem akartam hinni a fülemnek. Ezután 3 évig használtam a Allen & Heath PA20-C. Azt azért még hozzá kell tennem, hogy a dynacord végfokban sokkal jobb dinamikusabb és mélyben is verhetetlen. Ha én most vásárlás előtt állnék és passzív ládám lenne akkor dynacordot vennék, ha viszont aktív akkor digitálist vagy Allen & Heath-ot.


Üdv Malkó!

[---Qgli---]

Figyelgetem a véleményeket a keverőkről, de nem szóltam bele sosem. Bár egyszer beszúrtam, hogy hátha valaki mond véleményt az Edirol-ról, de senki sem tette. Mennek a viták a különböző audio keverőkről és szó sem esik a digitálisokról. Szerintem a digitális keverők verhetetlenek, gondolok itt az - árban is versenyképes - Edirol-ra!
Nem hivatkozhat senki arra, hogy nem jó frekvenciát emel, mert azt a frekvenciát emeli, amelyiket te akarod.
Nem lehet arra hivatkozni, hogy zajos, mert digitális.
Kicsi, kompakt cucc.
Én még csak a kisebb változatot hallottam ( M-10Dx ), de szerintem ez lever mindent, hacsak nincs valakinek valami extra kívánsága ( gondolok itt pl 4-5 buszra stb. )
Én is aktív cuccra fogok váltani, de nekem a keverő az nem is kérdés, hogy melyiket veszem.

[Adames]

Az Edirol-ról kapcsolatban már néztem én is, de hallottam egy olyat, hogy nem menti el a beállításokat miután kikapcsolod. Mindig újra kell állítgatni bekpacsoláskor. Nem tudom ez tényleg így van-e, de én ezt hallottam.

[malko]

Hát ezt hajtom már én is két éve mindenkinek, hogy digitális keverőt vegyen akinek aktív cucca van. Bár egyes hangosítók még esküsznek a az analóg keverő hangzásra de ez szerintem nekik nem is a hangzással van bajuk ha nem inkább a gyors beavatkozás még az analógon sokkal egyszerűbb. De én is azt mondom, hogy csak is digitális jöhet szóba:

[Gyuley]

Bubamara!

Igazad van, a Dyna egy nagyon meggyőző cucc, de csak addig míg azonos cuccon meg nem hallgatsz egy A&H Wizard-ot, hidd el én megtettem, hangsúlyozom, mai napig a Dyna PM1000 a kedvencem azok közül ami volt, ez már teljesítményben is hozza ami kell, de a Peavey Pv10-et is szeretem a meleg hangja miatt, bár minőségben alulmarad!
A&H PA szériához még nem volt szerencsém, de meghallgatom ha lesz módom rá!

Malko!

Akkor úgy tűnik nem vagyok süket teljesen, nekem is az jött le hangzásban hogy tisztább, élesebb, és nem annyira mosott a hangképe a A&H-nak, mondjuk én a Wizard szériát teszteltem egy CMS ellen!
Azért el kell mondani, hogy egyik típus sem vallott szégyent azért, csak az egyik jobb

Adames!

Ez nem lep meg hogy Kevés a kraft a Pm600-ban, ezt sokan mondják is, de szerintem monitornak, vagy kisebb bulikba egy 150W-os 12+1-es toppot azért kihajt elég szépen, és azzal le lehet küldeni egy kisebb bulit!

[Attila]

Tényleg a gyors hozzáférés a probléma. Mármint a digitális keverők esetében.
Énszerintem ha az ember jól kiismeri, nem lehet gond az sem. Hogy a legjobb jellel dolgozik az tutti.
Kerestem, keresem a Roland vm31oo pro keverőt ! Ez is egy komoly kis cucc, csak nem igazán lehet találni már. Vagy van a Yamahának a o1, o2, o3v sorozata, azok is jók.

[Gyuley]

Malko!

Kérdeznék valamit, ,mert amúgy mindenki elsiklik a kérdésem felett!
Van egy Shure Vh20-as fejmiksim, de nagyon nem tetszik a hangja, létezik olyan kapszula, amit bele lehet rakni, és minőségibb hangit produkálna?
Mert amúgy kényelmes használni,meg ugye nem borítják rám folyton buli közben egy két bulin kipróbáltam, csak a hangja szörnyű, legalábbis nekem nagyon nem jön be!!!