Pláne...Asterix írta: Beállíthatod te fülre is a neked tetsző hangképet, de nem egy 3 sávos eq-val...
|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Moderátor: Moderátorok
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 575
- Hozzászólások: 3033
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 974 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2461 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
- Adames
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 312
- Hozzászólások: 684
- Csatlakozott: 2011.08.23. 05:23
- Hangszer: Korg Pa2
- Tartózkodási hely: Eger
- Adott köszönetek: : 751 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 518 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Ha lenne olyan keverő, amiben benne van ez a funkció, és nem veszettül drága, akkor talán vennék egy ilyet. Külön mérő műszert viszont csak magában nem fogok venni 150eFt-ért.
Kár, hogy Edirolt már nem forgalmaznak.
Kár, hogy Edirolt már nem forgalmaznak.
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 575
- Hozzászólások: 3033
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 974 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2461 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Ha nekem arra kerülne a sor, hogy másik keverőt kellene vennem ( amiben ez nincs benne ), akkor nem is lenne kérdés a driverpack.
- Adames
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 312
- Hozzászólások: 684
- Csatlakozott: 2011.08.23. 05:23
- Hangszer: Korg Pa2
- Tartózkodási hely: Eger
- Adott köszönetek: : 751 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 518 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Azt nem tudom, hogy ezek a kütyük nélkül eddig, hogy zenéltetek, valamint eddig mért nem jött hozzám senki oda, hogy szarul szól a cucc? 
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 127
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Hello,Adames írta:Ha lenne olyan keverő, amiben benne van ez a funkció, és nem veszettül drága, akkor talán vennék egy ilyet. Külön mérő műszert viszont csak magában nem fogok venni 150eFt-ért.
Kár, hogy Edirolt már nem forgalmaznak.
DjBudai most adja el az Edirol M10DX-ét, 65.000 pénzért. Stewrintem nem drága ahhoz kpest, hogy 58.000 a Zed10 sima volt keverőm a Tajtinál. Az M10DX is az enyém volt Budaival üzleteltük.
Nekem most SoundCraft ui12 van. Csak annyit tennék hozzá, hogy odabasz ... Analog soha többet. Kb ennyiért mennek az analog keverők is, és nem merném egy lapon említeni. Az idén én is beruházok egy ilyen dbx-be, és a 8" DXR cucchoz már csak az hiányzik. Olyan hangképünk van most a zedhez képest, hogy nem hinnétek el. A Zed is nagyon jó dolog mindaddig, még nem próbálsz meg egy ilyet. Az meg szerintem marhaság, hogy csak 600e felett vannak jó digitális keverők.
Ez így van Qgli. Jó alapok, jó muzsika ...---Qgli--- írta:Ezért nekem eddig is és most is az a véleményem, hogy nem drágábbnál drágább cuccokat kell cserélgetni, hanem meg kell csinálni az alapokat profira és akkor em megy rá az embernek a gatyája.
Egy ideje azon agyalok, hogy egy profi hangú szintit vennék az S770 helyett. A Motif XF-t próbáltam, szerencse, hogy az Optimizer 8-ban benne van. A varrógép már nem annyira érdekes, és a midi dalok elkészítéséhez inkább egy ilyen eszközre van szükség. Autómatára a BK7-m tökéletes lehet. Mit gondoltok?
Zotti
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 127
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Bizonyára nem mertek ...Adames írta:Azt nem tudom, hogy ezek a kütyük nélkül eddig, hogy zenéltetek, valamint eddig mért nem jött hozzám senki oda, hogy szarul szól a cucc?
- Asterix
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 493
- Hozzászólások: 3515
- Csatlakozott: 2011.10.28. 17:51
- Hangszer: Korg Pa5x-76 Musikant, Ketron EVM
- Tartózkodási hely: Magyarország, Eger
- Adott köszönetek: : 1920 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2918 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Miért szólna szarul enélkül? Ha jól bekeverted fülre, szólhattál jól. De ez képes hozzáadni a hangzáshoz. Hallottad eddig is a gitárt, szaxit, de most szebben, fényesebben szól.
Most és a jövő hétvégén fontos bulim lesz, de ha gondolod, utána elhiheted az Edirolt és meghallgathatod, hogy tud-e valamit hozzátenni a beállításodhoz.
Most és a jövő hétvégén fontos bulim lesz, de ha gondolod, utána elhiheted az Edirolt és meghallgathatod, hogy tud-e valamit hozzátenni a beállításodhoz.
- Adames
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 312
- Hozzászólások: 684
- Csatlakozott: 2011.08.23. 05:23
- Hangszer: Korg Pa2
- Tartózkodási hely: Eger
- Adott köszönetek: : 751 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 518 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Az ilyen wifis féle digi keverő én elhiszem, hogy jó, ezzel nincs vita! Viszont nekem nem kéne akkor sem, mert egyrészt ha valami gerjed, sípol, vagy azonnal hangerőt állítani, vagy mutézni akarok, akkor én szeretek egyből egy másodperc alatt beavatkozni a dolgokba. A másik dolog, hogy hallottam már olyat is nem egy embertől, hogy zenélés közben lefagyott neki az Ipad, vagy éppen nem állt fel a rendszere. A harmadik dolog pedig, hogy szabadtéri fellépés során ha rásüt a Nap ezerrel, akkor lehet nem sok mindent látnék az LCD-n, vagy mire látnék, addigra megint értékes másodpercek telnének el. Részemről ennyi....
Azzal nem vitatkozok, hogy szebben szólhat, mint az analóg!
Azzal nem vitatkozok, hogy szebben szólhat, mint az analóg!
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 575
- Hozzászólások: 3033
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 974 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2461 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Próbáld ki és utána kérdőjelezd meg!Adames írta:Azt nem tudom, hogy ezek a kütyük nélkül eddig, hogy zenéltetek, valamint eddig mért nem jött hozzám senki oda, hogy szarul szól a cucc?
Én nem vagyok általában a pénzkidobás híve, de a driverpack ( gondolom ugyanolyan vagy még jobb, mint az M10DX ) bőven megér 150.000 Ft-ot! Sőt! Ezek után kérdés, hogy megéri-e majd felső kategóriás hangfalat venni? A driverpack ugyanazt hozza ki egy középkategóriásból, mint egy felső kategóriásból.
Szerintem a hangfalcsere-bere helyett inkább egy ilyet szerezzél be és többet nem kell hangfalat cserélned.
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 575
- Hozzászólások: 3033
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 974 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2461 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Ilyen digitális keverő nekem sem kéne, De kérdés megint az, hogy ha driverpack van, akkor szükség van-e digit keverőre? Amióta bemérettem az M10DX eq-ját, azóta szinte minden lineáris állásban van ( A mikrofonon 1.3 Khz-e +5db-en van, mert ezt szeretem a mikrofonomon. )Adames írta:Az ilyen wifis féle digi keverő én elhiszem, hogy jó, ezzel nincs vita! Viszont nekem nem kéne akkor sem, mert egyrészt ha valami gerjed, sípol, vagy azonnal hangerőt állítani, vagy mutézni akarok, akkor én szeretek egyből egy másodperc alatt beavatkozni a dolgokba. A másik dolog, hogy hallottam már olyat is nem egy embertől, hogy zenélés közben lefagyott neki az Ipad, vagy éppen nem állt fel a rendszere. A harmadik dolog pedig, hogy szabadtéri fellépés során ha rásüt a Nap ezerrel, akkor lehet nem sok mindent látnék az LCD-n, vagy mire látnék, addigra megint értékes másodpercek telnének el. Részemről ennyi....
Azzal nem vitatkozok, hogy szebben szólhat, mint az analóg!