|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Moderátor: Moderátorok
- tacso
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 141
- Hozzászólások: 1226
- Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
- Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
- Tartózkodási hely: Kópháza
- Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Szia Attila!
Én merítettem nagyot mostanában fejmikrofon ügyben! Shure Beta 54 mellett döntöttem, írtam is róla ezen fórumrész 323. oldalára...
Semmivel nem szeretlnélek befolyásolni, csak a tapasztalataimat írom.
Az első és legfontosabb, hogy csak akkor érdemes fejmiksiben gondolkodni, ha valamiért muszáj ezt választani.
Nekem muszáj volt...
Az előnye, hogy mindig ott van az ember pofája előtt ha kell ha nem, bármerre hajol sétál guggol a muzsikus.
Aztán kb. ennyi is...
Nagyon meg kell szokni hogy nincs távolság dinamikázási lehetőség, a kondenzátor jelleg miatt a cicegők, meg csacsogók akkorát tudnak koppanni kifelé mint ágyú! Lehet újra tanulni énekelni. Néhány hónap után már megszoktam és működik a dolog, de ha nem lenne Tc Voicelive 2 .énekeffektem amiben csúcson dolgozik a gate, a compressor és a deesser akkor lehet hogy bebuktam volna a projektet.
Egy über kemény összesen kb. 8 órás kalibráció után most olyan az énekem amit elképzeltem(vagy jobb), de nagyon kell hozzá a Tc.
A múltkorokban beszéltük itt, hogy a mikrofon nagyon személyes dolog.
Én magam például, mivel erősen bariton vagyok, kizárólag olyan mikrofon jöhetett szóba ahol a mélyközép tartomány ki tudja hozni az értékelhető frekvenciáimat. Tehát pl a Shure Beta nekem nem volt jó, az Audio Technika termékek de pláne nem, a Sennheiser Evolution sorozatok elcsusszantak, de az igazi az Audix Om6 dinamikusa lett, aminek a specifikációjából is jól látszott, hogy pont ott emel a hangkép ahol nekem kell, és ezt fülre is igazolta. De próbálgattam vagy 2 hónapig, és én mindenkinek ezt ajánlom: Kipróbálni, és nem hinni senkinek! A vezető hangszerboltok eladói vészesen laikusak a témában. "vegyél Shure Betát az mindenkinek jó szokott lenni" Egy túrót!! A Shure Beta 58 egy jó álltalános miksi, strapabíró, megbízható, de nem jó mindenkinek!!!
A Beta 54 kondenzátor fejmikrofon tudja hozni azokat a frekiket amik nekem kellenek, de nem sok ilyen van a piacon, ezért mélyebbre kellett nyúlni a zsebbe...
Szerintem Neked is érdemes spekulálni Attila hogy mire költesz, jól gondold meg, és próbálgass!
Üdv!
Én merítettem nagyot mostanában fejmikrofon ügyben! Shure Beta 54 mellett döntöttem, írtam is róla ezen fórumrész 323. oldalára...
Semmivel nem szeretlnélek befolyásolni, csak a tapasztalataimat írom.
Az első és legfontosabb, hogy csak akkor érdemes fejmiksiben gondolkodni, ha valamiért muszáj ezt választani.
Nekem muszáj volt...
Az előnye, hogy mindig ott van az ember pofája előtt ha kell ha nem, bármerre hajol sétál guggol a muzsikus.
Aztán kb. ennyi is...
Nagyon meg kell szokni hogy nincs távolság dinamikázási lehetőség, a kondenzátor jelleg miatt a cicegők, meg csacsogók akkorát tudnak koppanni kifelé mint ágyú! Lehet újra tanulni énekelni. Néhány hónap után már megszoktam és működik a dolog, de ha nem lenne Tc Voicelive 2 .énekeffektem amiben csúcson dolgozik a gate, a compressor és a deesser akkor lehet hogy bebuktam volna a projektet.
Egy über kemény összesen kb. 8 órás kalibráció után most olyan az énekem amit elképzeltem(vagy jobb), de nagyon kell hozzá a Tc.
A múltkorokban beszéltük itt, hogy a mikrofon nagyon személyes dolog.
Én magam például, mivel erősen bariton vagyok, kizárólag olyan mikrofon jöhetett szóba ahol a mélyközép tartomány ki tudja hozni az értékelhető frekvenciáimat. Tehát pl a Shure Beta nekem nem volt jó, az Audio Technika termékek de pláne nem, a Sennheiser Evolution sorozatok elcsusszantak, de az igazi az Audix Om6 dinamikusa lett, aminek a specifikációjából is jól látszott, hogy pont ott emel a hangkép ahol nekem kell, és ezt fülre is igazolta. De próbálgattam vagy 2 hónapig, és én mindenkinek ezt ajánlom: Kipróbálni, és nem hinni senkinek! A vezető hangszerboltok eladói vészesen laikusak a témában. "vegyél Shure Betát az mindenkinek jó szokott lenni" Egy túrót!! A Shure Beta 58 egy jó álltalános miksi, strapabíró, megbízható, de nem jó mindenkinek!!!
A Beta 54 kondenzátor fejmikrofon tudja hozni azokat a frekiket amik nekem kellenek, de nem sok ilyen van a piacon, ezért mélyebbre kellett nyúlni a zsebbe...
Szerintem Neked is érdemes spekulálni Attila hogy mire költesz, jól gondold meg, és próbálgass!
Üdv!
Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!
- Zeneboy
- Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 266
- Hozzászólások: 790
- Csatlakozott: 2011.11.22. 23:09
- Hangszer: Korg Pa3 x
- Tartózkodási hely: Borsod-Abaúj-Zemplén Megye , Kazincbarcika
- Adott köszönetek: : 1067 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 882 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Korg Pa3 X -76, Trevis ta08 aktív top,Trevis Event ta18 sub Eurolite QDF BAR Fényszett, Neumann KMS 105 és Shure beta58 mikrofon,
- jamy1
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 103
- Hozzászólások: 346
- Csatlakozott: 2014.06.09. 15:33
- Hangszer: Mac Mini
- Tartózkodási hely: Bp.
- Adott köszönetek: : 457 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 338 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára jamy1 2016.10.09. 17:34-kor.
- tacso
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 141
- Hozzászólások: 1226
- Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
- Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
- Tartózkodási hely: Kópháza
- Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
A videók alapján nem rossz konstrukció, és hozza az elvárható szolgáltatásokat. A kérdés, hogy hogy szól... Ha midivel be lehetne hívni az elmentett beállításokat akkor gondolkodnék rajta! Az ára jó!
Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!
- Attila
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 266
- Hozzászólások: 1311
- Csatlakozott: 2012.04.06. 20:55
- Hangszer: Korg + Yamaha
- Tartózkodási hely: Gyergyoszentmiklos
- Adott köszönetek: : 449 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1053 alkalommal
- Kapcsolat:
- Apelláta
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 413
- Hozzászólások: 2425
- Csatlakozott: 2011.11.27. 02:15
- Hangszer: Korg Pa3X
- Tartózkodási hely: Kom.-Eszt. Megye: Oroszlány
- Adott köszönetek: : 4587 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2497 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Urak!
K&M Spider Pro Black (KM-18860-000-35) szinti állvánnyal kapcsolatosan lennének kérdéseim azok felé, akik ismerik, használják:
- A felső karok fixen 15 fokban döntöttek, vagy állíthatók vízszintesre is? Illetve ha állítható, akkor csak két szélső pozícióba, vagy fokozatosan is?
- Ha jól értelmezem a mikrofonkar tőcsavarja az állvány tetején a Pro verziónál alaptartozék? És ehhez bármilyen hagyományos mikiállvány karja rácsavarozható? Mert a K&M mikikart nem árul.
- Ahhoz, hogy állva játszva a mikrofon kellő magasságban legyen a számhoz, illetve a szinti kottatartója fölött tudjon a kar lenni, meg kell venni az Extension rod-black (KM-18872-300-55) nevezetű függőleges toldó kart is?
Előre is köszi!
K&M Spider Pro Black (KM-18860-000-35) szinti állvánnyal kapcsolatosan lennének kérdéseim azok felé, akik ismerik, használják:
- A felső karok fixen 15 fokban döntöttek, vagy állíthatók vízszintesre is? Illetve ha állítható, akkor csak két szélső pozícióba, vagy fokozatosan is?
- Ha jól értelmezem a mikrofonkar tőcsavarja az állvány tetején a Pro verziónál alaptartozék? És ehhez bármilyen hagyományos mikiállvány karja rácsavarozható? Mert a K&M mikikart nem árul.
- Ahhoz, hogy állva játszva a mikrofon kellő magasságban legyen a számhoz, illetve a szinti kottatartója fölött tudjon a kar lenni, meg kell venni az Extension rod-black (KM-18872-300-55) nevezetű függőleges toldó kart is?
Előre is köszi!
Üdv.: Apelláta
- Asterix
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 493
- Hozzászólások: 3516
- Csatlakozott: 2011.10.28. 17:51
- Hangszer: Korg Pa5x-76 Musikant, Ketron Event
- Tartózkodási hely: Magyarország, Eger
- Adott köszönetek: : 1926 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2919 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Spider pro állvány esetében fixen döntött a felső pult. Sima Spider állvány kapható 2 vízszintes karral is.
Igen, a tőcsavar alaptartozék és még nem találkoztam olyan mikrofon állvánnyal, amelyik ne ezt a menetet használta volna.
Én semmilyen tartozékot nem vettem még a Spider pro állványomhoz.
Különböző hosszúságú toldókarjaim vannak az állvány tetejére, illetve magára az állványra van rászerelve, mint a pultok a tv, a keverő és a vezeték nélküli mikrofonoknak a vevői is. Mindent megcsináltattam bent a cégnél az esztergályossal.
Filléres dolgokért felesleges pénzt kiadni.
Az állvány pultjának dönthetőségét két kis öntött 10 ft-os kiegészítő szabályozza. Ha az be van dugva a karba, akkor a kar vízszintesen áll, ha nem, akkor döntött. Ezért nem értem, hogy miért volt drágább a döntött állvány, mikor ahhoz több alkatrész kellett. (Bár az elején van egy műanyag rész, ami nem engedi a döntött állványról lecsúszni a hangszert...
Én is most ilyen hátsó kiegészítőt keresek, hátha 2 vízszintes pulton kényelmesebben elférne az E80 és a T4. Műanyagból csináltam már, de az elég lebilis lett. Fémből kell elkészíteni...
Igen, a tőcsavar alaptartozék és még nem találkoztam olyan mikrofon állvánnyal, amelyik ne ezt a menetet használta volna.
Én semmilyen tartozékot nem vettem még a Spider pro állványomhoz.
Különböző hosszúságú toldókarjaim vannak az állvány tetejére, illetve magára az állványra van rászerelve, mint a pultok a tv, a keverő és a vezeték nélküli mikrofonoknak a vevői is. Mindent megcsináltattam bent a cégnél az esztergályossal.
Filléres dolgokért felesleges pénzt kiadni.
Az állvány pultjának dönthetőségét két kis öntött 10 ft-os kiegészítő szabályozza. Ha az be van dugva a karba, akkor a kar vízszintesen áll, ha nem, akkor döntött. Ezért nem értem, hogy miért volt drágább a döntött állvány, mikor ahhoz több alkatrész kellett. (Bár az elején van egy műanyag rész, ami nem engedi a döntött állványról lecsúszni a hangszert...
Én is most ilyen hátsó kiegészítőt keresek, hátha 2 vízszintes pulton kényelmesebben elférne az E80 és a T4. Műanyagból csináltam már, de az elég lebilis lett. Fémből kell elkészíteni...
- Apelláta
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 413
- Hozzászólások: 2425
- Csatlakozott: 2011.11.27. 02:15
- Hangszer: Korg Pa3X
- Tartózkodási hely: Kom.-Eszt. Megye: Oroszlány
- Adott köszönetek: : 4587 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2497 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Köszönöm Laci!
Akkor ha jól értelmezem a két kar között az a különbség, hogy a döntöttnek van műanyag vége, a vízszintesnek meg része az az öntött mütyür, ami vízszintesbe tartja? És ha van olyan plusz mütyüröd, akkor a döntött kar is vízszintesíthető?
Nekem a sima Spider nem jöhet számításba, mert nincs rajta mikrofon tőcsavar, nem kihúzhatók a karok és az oszlop állítólag nincs annyira megdöntve, mint a pro-nál, ezért a hangszerek jobban takarják egymást.
Viszont a pro-t meg ugye alapból két kihúzható karokkal árulják, viszont kötötten egy döntött és egy vízszintessel. Nem is értem, hogy miért nem választható szabadon? Nekem is két vízszintesre lenne szükségem. Nem bánnám, ha a felső dönthető is, de lehessen vízszintesen is. Ehhez kellene akkor az általad említett öntött mütyür. Viszont ezt külön nem árulják, a K&M oldalon legalább is nem találtam.
Most akkor azt vontam le, hogy vagy kénytelen vagyok megvenni az állványt az egy döntött és egy vízszintes karral, majd venni még egy vízszintes kart, vagy pedig ha látnám milyen is az a mütyür, akkor megcsinálnám, vagy legyártatnám forgácsoló vállalkozó ismerősömmel.
Az első eset nem színpatikus, mert egy ilyen plusz kar 17 eFt körül van. A második eset ha kivitelezhető, akkor erősen gondolkodok egy ilyen állványon.
Még arra gondoltam, hogy mivel nekem a felső karokon van a hangszer, az alsón meg egy bútorlap, rajta a végfok és a keverő, hogy felülre teszem a vízszintes karokat (mert nem szereti a csuklóm a döntött hangszer pozíciót), és alulra teszem a döntött kart. 15 fokos dőlésnél még talán nem csúszik le a bútorlapról a végfok és a keverő, mivel gumi talpai vannak. Vagy esetleg csinálok a bútorlap alsó élére egy peremet, ami megfogja a cuccokat a lecsúszástól.
Na, még rágódom rajta.

Akkor ha jól értelmezem a két kar között az a különbség, hogy a döntöttnek van műanyag vége, a vízszintesnek meg része az az öntött mütyür, ami vízszintesbe tartja? És ha van olyan plusz mütyüröd, akkor a döntött kar is vízszintesíthető?
Nekem a sima Spider nem jöhet számításba, mert nincs rajta mikrofon tőcsavar, nem kihúzhatók a karok és az oszlop állítólag nincs annyira megdöntve, mint a pro-nál, ezért a hangszerek jobban takarják egymást.
Viszont a pro-t meg ugye alapból két kihúzható karokkal árulják, viszont kötötten egy döntött és egy vízszintessel. Nem is értem, hogy miért nem választható szabadon? Nekem is két vízszintesre lenne szükségem. Nem bánnám, ha a felső dönthető is, de lehessen vízszintesen is. Ehhez kellene akkor az általad említett öntött mütyür. Viszont ezt külön nem árulják, a K&M oldalon legalább is nem találtam.
Most akkor azt vontam le, hogy vagy kénytelen vagyok megvenni az állványt az egy döntött és egy vízszintes karral, majd venni még egy vízszintes kart, vagy pedig ha látnám milyen is az a mütyür, akkor megcsinálnám, vagy legyártatnám forgácsoló vállalkozó ismerősömmel.
Az első eset nem színpatikus, mert egy ilyen plusz kar 17 eFt körül van. A második eset ha kivitelezhető, akkor erősen gondolkodok egy ilyen állványon.
Még arra gondoltam, hogy mivel nekem a felső karokon van a hangszer, az alsón meg egy bútorlap, rajta a végfok és a keverő, hogy felülre teszem a vízszintes karokat (mert nem szereti a csuklóm a döntött hangszer pozíciót), és alulra teszem a döntött kart. 15 fokos dőlésnél még talán nem csúszik le a bútorlapról a végfok és a keverő, mivel gumi talpai vannak. Vagy esetleg csinálok a bútorlap alsó élére egy peremet, ami megfogja a cuccokat a lecsúszástól.
Na, még rágódom rajta.
Üdv.: Apelláta
-
vili2105
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 105
- Hozzászólások: 481
- Csatlakozott: 2013.02.15. 23:53
- Hangszer: korg pa2x pro, korg trinity, doepfer lmk4+
- Tartózkodási hely: Szigetvár
- Adott köszönetek: : 1059 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 442 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Még annyit tennék hozzá, hogy nagyon belekopog a mikrofonba, ha billentyűzöl, mert sehol nincs csillapítva a mikrofonállvány. Végigvezeti a rezgést a billentyűtől a mikrofonig a csavaron keresztül.
Tech.inf.:Korg pa2x pro, Korg Trinity Solo+Pbs, Doepfer lmk4+ masterkeyboard, Studio: Mackie Mr5 Mk2, Audio-technica at2020, focusrite saffire pro 24 dsp
- Attila
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 266
- Hozzászólások: 1311
- Csatlakozott: 2012.04.06. 20:55
- Hangszer: Korg + Yamaha
- Tartózkodási hely: Gyergyoszentmiklos
- Adott köszönetek: : 449 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1053 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Jól mutat de nem annyira hálás dolog ez a K-M állvány. Nekem is volt és elmondhatom, hogy erősen ingatag lábakon áll. Én ezt váltottam le a Roland KS-STV 7-re - ez itt http://www.roland.com/products/ks-stv7/ -, ami egy atombiztos , nagyon szuper alkotás.
Atti menj át a szomszédba, hátha még megvan........
Atti menj át a szomszédba, hátha még megvan........
Atti