|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Moderátor: Moderátorok
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 576
- Hozzászólások: 3043
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 979 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2473 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Volt egy ismerősöm, aki hajóra jár zenélni és évekig egy Quad 2x100 W-os erősítővel járt meg hozzá egy pár Jamo Hi-Fi hangfal. Egyszer hallottam egy bálban, de brutálisan szólt. Azóta sem hallottam olyan minőségű hangzást.
- Zongorista28
- Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 89
- Hozzászólások: 433
- Csatlakozott: 2012.09.13. 21:58
- Hangszer: Roland VA-76, Roland E-5
- Tartózkodási hely: Budapest
- Adott köszönetek: : 498 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 709 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Quad... még ma is sokan rajonganak érte sokan építgetik. Már megjelent a 2*200 Wattos verzió is ami eszméletlen lehet! Nagyon gondolkodtam a vásárlásán, de ami eladó az elég csúnyán van megépítve legalábbis külsőre. Van egy nagyon jó ismerősöm, egy hihetetlenül jó műszerész, aki felajánlotta, hogy készít nekem, gyakorlatilag anyag árban. No ez idén meg lesz, csak megfelelő igényes dobozba szeretném. De ennek a doboznak az ára gyakorlatilag megfelel az alkatrész áraknak, ami kell a Quad megépítéséhez!
Van egy érzésem, hogy a Jamo hangfal a ,, D " szériából volt, aminek a minősége- és a terhelhetősége is finoman mondva elég jó!
Jamo D- 365
- 15"-os gumimembrános mély.... nagyon finom mélyeket ad!
- folyamatosan lehet terhelni 200 Wattal.
https://www.google.hu/search?q=jamo+d+3 ... 1502723521
Van egy érzésem, hogy a Jamo hangfal a ,, D " szériából volt, aminek a minősége- és a terhelhetősége is finoman mondva elég jó!
Jamo D- 365
- 15"-os gumimembrános mély.... nagyon finom mélyeket ad!
- folyamatosan lehet terhelni 200 Wattal.
https://www.google.hu/search?q=jamo+d+3 ... 1502723521
A rögtönzés világa: A Jazz
Oscar Peterson,a Zongoristák mértékegysége
Oscar Peterson,a Zongoristák mértékegysége
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 127
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Sziasztok,
Pénteken a közel 2í éves Shure Beta 58 mikrofonm feladta a harcot.
Vásárolnom kellene valami hasonló ár - karakter mikorofont, mit javasolnátok?
Természetesen ha nem lesz jobb ötlet, akkor nem marad más, egy beta lesz ismét.
Várom a válaszotokat ....
Előre is köszönöm ...
Pénteken a közel 2í éves Shure Beta 58 mikrofonm feladta a harcot.
Vásárolnom kellene valami hasonló ár - karakter mikorofont, mit javasolnátok?
Természetesen ha nem lesz jobb ötlet, akkor nem marad más, egy beta lesz ismét.
Várom a válaszotokat ....
Előre is köszönöm ...
- edmund
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 85
- Hozzászólások: 260
- Csatlakozott: 2011.10.06. 17:31
- Hangszer: KORG PA 4X
- Tartózkodási hely: Erdély
- Adott köszönetek: : 844 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 207 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Mi történt vele? Leesett?
Annyira kényes?
Annyira kényes?
- tacso
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 141
- Hozzászólások: 1226
- Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
- Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
- Tartózkodási hely: Kópháza
- Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Szia Zoli!
Bogi beta 58 -as és az én Audix OM6 miksim is itthon hever a fiókban, ha netán használtban is gondolkodsz...
Bogi beta 58 -as és az én Audix OM6 miksim is itthon hever a fiókban, ha netán használtban is gondolkodsz...
Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!
- vigo01
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 104
- Hozzászólások: 657
- Csatlakozott: 2012.10.29. 15:18
- Hangszer: Ketron Audya 5 - Korg Pa1000
- Adott köszönetek: : 243 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 418 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
http://www.shure.com/americas/products/ ... microphone
Ezt vki próbálta-e már,
Ezt vki próbálta-e már,
Ketron Audya 5 - KORG Pa1X - Hill-Audio Andante 1520 - Allen & Heath Zed-10 - Beta 58A
- Rolandbk5
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 127
- Hozzászólások: 1183
- Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
- Hangszer: Yamaha Genos
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
- Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Nem esett le a mikrofon, egyszerűen pattog a membránja. Kb 20 éves lehet.
- Apelláta
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 413
- Hozzászólások: 2425
- Csatlakozott: 2011.11.27. 02:15
- Hangszer: Korg Pa3X
- Tartózkodási hely: Kom.-Eszt. Megye: Oroszlány
- Adott köszönetek: : 4587 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2497 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Nekem a 6-7 éves SM58-amnak már szétporladt a kapszula előtti szivacs. (nem ami a kosárban van)
Vendégmikrofonnak azért megteszi még.
Vendégmikrofonnak azért megteszi még.
Üdv.: Apelláta
- Bubamara
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 123
- Hozzászólások: 2274
- Csatlakozott: 2012.05.24. 21:05
- Hangszer: PC3, VK7, TR Rack, SD9, SD40, SD1+, i30HD
- Tartózkodási hely: Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
- Adott köszönetek: : 4464 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 3462 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
A szivacs azért van ott, hogy ne a miksi porladjon szét.
A szivacs pótolható egy másik vékony szivacs behelyezésével. 
Buba
-
malko
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 160
- Hozzászólások: 498
- Csatlakozott: 2012.09.21. 17:14
- Hangszer: yamaha Genos2
- Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény
- Adott köszönetek: : 220 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 784 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Szia Allin!Allin írta:Sziasztok!
Két digitális keverő közül szeretnék választani:
1) QSC Touchmix
2) Line6 Stagescape
Ki melyiket ajánlja és miért?
Fontos a hangminőség (melegebb énekhang)!!!
Mi már ezt beszéltük együtt ezt, de azért írok pár gondolatot hátha más is tudja majd használni.
Már bocsi de ezt a melegebb ének hangzást nem értem. Ha azt várod el, hogy mély és magas legyen többségében akkor egyik keverő sem fog meggyőzni. Ezeknél a digitális kütyüknél már sokat számít a mikrofon minősége és tök közepesen fogod hallani(doboz hang). Mind kettő olyan minőségen fogja vissza adni a hangodat amilyen a hangod valójában. Szóval ha azt akarod, hogy úgy szóljon mint pl egy ZED akkor lehet az eq tekergetni. Ha nem akarod használni hangkártyként a keverőt akkor egyértelmű, hogy Line6 sokkal jobb választás. Azt leírom, hogy miért jobb szerintem. Előre is elnézést kérek a QSC tulajdonosoktól nem lehúzni akarom csak volt szerencsém dolgozni mind kettővel. A hangjával igazából egyikkel sincs bajom mind kettő úgy szól ahogy kell. Itt szolgáltatás beli különbségek vannak inkább.
1. Kijelző: Hát ránézésre is egyből lehet látni, hogy line6 sokkal jobb. Nincs mit rajta tovább ragozni.
2. Kezelhetőség:
Line6: A hangszerek kiosztása első neki futásra nehézkesnek tűnik de ha rájöttünk a lényegére akkor viszont nagyon is logikus. A menü közt a váltás gyorsan történik.
QSC: Nem okozott gondot a kezelése viszont a menük közti váltás lassú.
3.Effect:
Line6: Nagyon jó effecteket kapott mind minőségben min beállítás tekintetében.
QSC: Sajnos gyengébb minőség és a beállítás téren is alul marad.
4.Tápegység:
Line6: Belső táp nem zajos
QSC: Külső táp brumos, di-box vagy fökdeletlen aljzat megoldja a problémát.
5. Szolgáltatások:
Line6: Csatornánkénti 31 lyukszűrő (gerjedés gátló) túlzásba nem kell vele esni. Mp3 és wav lejátszás és ráadásul úgy hogy lejátszási listát lehet készíteni. A felvétel rögzítése kifogástalan minőségben történik.Ha hangkártyaként szeretnék használni akkor azt felejtsük el mert késik. (nem is keveveset)
QSC: Nincs se gerjedés gátló sem lejászó benne. A rögzítés egy kicsit zajos de ez a tapegység miatt volt.
A kimeneteket jobban lehet equzni mint a line 6-ban. Hangkártyára tudtommal lehet használni de ezt a részét nem próbáltam.
Szóval nagyjából ennyi amit el tudok mondani a két keverőről. Ja és talán annyi, hogy a QSC-nek sokkal jobban fogják fejleszteni a szoftverét.
Üdv Malkó
Zaj keltő források: Yamaha Genos2, Allen&Heath SQ-5, Dbx Venu 360, Presonus 328Ai, Presonus 312Ai, 6db Kv2 audio sub, Neumann kms105