Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat :)

Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt

Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról ;)

Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

Hangtechnikával kapcsolatos témák

Moderátor: Moderátorok

Avatar
---Qgli---
VIP
Blogbejegyzések: 14
Hozzászólások a témában: 576
Hozzászólások: 3043
Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
Hangszer: -
Adott köszönetek: : 979 alkalommal
Kapott köszönetek: : 2473 alkalommal

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32549Hozzászólás ---Qgli---
2015.04.23. 19:06

Volt egy ismerősöm, aki hajóra jár zenélni és évekig egy Quad 2x100 W-os erősítővel járt meg hozzá egy pár Jamo Hi-Fi hangfal. Egyszer hallottam egy bálban, de brutálisan szólt. Azóta sem hallottam olyan minőségű hangzást.



Avatar
Zongorista28
Moderátor
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 89
Hozzászólások: 433
Csatlakozott: 2012.09.13. 21:58
Hangszer: Roland VA-76, Roland E-5
Tartózkodási hely: Budapest
Adott köszönetek: : 498 alkalommal
Kapott köszönetek: : 709 alkalommal

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32560Hozzászólás Zongorista28
2015.04.24. 14:03

Quad... még ma is sokan rajonganak érte sokan építgetik. Már megjelent a 2*200 Wattos verzió is ami eszméletlen lehet! Nagyon gondolkodtam a vásárlásán, de ami eladó az elég csúnyán van megépítve legalábbis külsőre. Van egy nagyon jó ismerősöm, egy hihetetlenül jó műszerész, aki felajánlotta, hogy készít nekem, gyakorlatilag anyag árban. No ez idén meg lesz, csak megfelelő igényes dobozba szeretném. De ennek a doboznak az ára gyakorlatilag megfelel az alkatrész áraknak, ami kell a Quad megépítéséhez!

Van egy érzésem, hogy a Jamo hangfal a ,, D " szériából volt, aminek a minősége- és a terhelhetősége is finoman mondva elég jó!

Jamo D- 365

- 15"-os gumimembrános mély.... nagyon finom mélyeket ad! ;)
- folyamatosan lehet terhelni 200 Wattal.

https://www.google.hu/search?q=jamo+d+3 ... 1502723521


A rögtönzés világa: A Jazz

Oscar Peterson,a Zongoristák mértékegysége

Avatar
Rolandbk5
Kiemelt tag
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 127
Hozzászólások: 1183
Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
Hangszer: Yamaha Genos
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32591Hozzászólás Rolandbk5
2015.04.26. 13:00

Sziasztok,

Pénteken a közel 2í éves Shure Beta 58 mikrofonm feladta a harcot. :(
Vásárolnom kellene valami hasonló ár - karakter mikorofont, mit javasolnátok?
Természetesen ha nem lesz jobb ötlet, akkor nem marad más, egy beta lesz ismét.

Várom a válaszotokat ....
Előre is köszönöm ...



Avatar
edmund
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 85
Hozzászólások: 260
Csatlakozott: 2011.10.06. 17:31
Hangszer: KORG PA 4X
Tartózkodási hely: Erdély
Adott köszönetek: : 844 alkalommal
Kapott köszönetek: : 207 alkalommal

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32593Hozzászólás edmund
2015.04.26. 14:35

Mi történt vele? Leesett?
Annyira kényes?



Avatar
tacso
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 141
Hozzászólások: 1226
Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
Tartózkodási hely: Kópháza
Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32594Hozzászólás tacso
2015.04.26. 14:36

Szia Zoli!

Bogi beta 58 -as és az én Audix OM6 miksim is itthon hever a fiókban, ha netán használtban is gondolkodsz...


Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!

Avatar
vigo01
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 104
Hozzászólások: 657
Csatlakozott: 2012.10.29. 15:18
Hangszer: Ketron Audya 5 - Korg Pa1000
Adott köszönetek: : 243 alkalommal
Kapott köszönetek: : 418 alkalommal

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32595Hozzászólás vigo01
2015.04.26. 15:13



Ketron Audya 5 - KORG Pa1X - Hill-Audio Andante 1520 - Allen & Heath Zed-10 - Beta 58A

Avatar
Rolandbk5
Kiemelt tag
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 127
Hozzászólások: 1183
Csatlakozott: 2013.10.12. 00:45
Hangszer: Yamaha Genos
Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Adott köszönetek: : 1063 alkalommal
Kapott köszönetek: : 1090 alkalommal
Kapcsolat:

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32598Hozzászólás Rolandbk5
2015.04.26. 19:33

Nem esett le a mikrofon, egyszerűen pattog a membránja. Kb 20 éves lehet.



Avatar
Apelláta
Adminisztrátor
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 413
Hozzászólások: 2425
Csatlakozott: 2011.11.27. 02:15
Hangszer: Korg Pa3X
Tartózkodási hely: Kom.-Eszt. Megye: Oroszlány
Adott köszönetek: : 4587 alkalommal
Kapott köszönetek: : 2497 alkalommal

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32601Hozzászólás Apelláta
2015.04.26. 22:21

Nekem a 6-7 éves SM58-amnak már szétporladt a kapszula előtti szivacs. (nem ami a kosárban van)
Vendégmikrofonnak azért megteszi még.


Üdv.: Apelláta

Avatar
Bubamara
Adminisztrátor
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 123
Hozzászólások: 2274
Csatlakozott: 2012.05.24. 21:05
Hangszer: PC3, VK7, TR Rack, SD9, SD40, SD1+, i30HD
Tartózkodási hely: Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
Adott köszönetek: : 4464 alkalommal
Kapott köszönetek: : 3462 alkalommal

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32603Hozzászólás Bubamara
2015.04.27. 07:56

A szivacs azért van ott, hogy ne a miksi porladjon szét. :) A szivacs pótolható egy másik vékony szivacs behelyezésével. :777


Buba

malko
VIP
Blogbejegyzések: 0
Hozzászólások a témában: 160
Hozzászólások: 498
Csatlakozott: 2012.09.21. 17:14
Hangszer: yamaha Genos2
Tartózkodási hely: Hajdúböszörmény
Adott köszönetek: : 220 alkalommal
Kapott köszönetek: : 784 alkalommal

Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato

Hozzászólás: # 32744Hozzászólás malko
2015.05.04. 17:18

Allin írta:Sziasztok!

Két digitális keverő közül szeretnék választani:
1) QSC Touchmix
2) Line6 Stagescape

Ki melyiket ajánlja és miért?

Fontos a hangminőség (melegebb énekhang)!!!
Szia Allin!

Mi már ezt beszéltük együtt ezt, de azért írok pár gondolatot hátha más is tudja majd használni.
Már bocsi de ezt a melegebb ének hangzást nem értem. Ha azt várod el, hogy mély és magas legyen többségében akkor egyik keverő sem fog meggyőzni. Ezeknél a digitális kütyüknél már sokat számít a mikrofon minősége és tök közepesen fogod hallani(doboz hang). Mind kettő olyan minőségen fogja vissza adni a hangodat amilyen a hangod valójában. Szóval ha azt akarod, hogy úgy szóljon mint pl egy ZED akkor lehet az eq tekergetni. Ha nem akarod használni hangkártyként a keverőt akkor egyértelmű, hogy Line6 sokkal jobb választás. Azt leírom, hogy miért jobb szerintem. Előre is elnézést kérek a QSC tulajdonosoktól nem lehúzni akarom csak volt szerencsém dolgozni mind kettővel. A hangjával igazából egyikkel sincs bajom mind kettő úgy szól ahogy kell. Itt szolgáltatás beli különbségek vannak inkább.

1. Kijelző: Hát ránézésre is egyből lehet látni, hogy line6 sokkal jobb. Nincs mit rajta tovább ragozni.

2. Kezelhetőség:
Line6: A hangszerek kiosztása első neki futásra nehézkesnek tűnik de ha rájöttünk a lényegére akkor viszont nagyon is logikus. A menü közt a váltás gyorsan történik.
QSC: Nem okozott gondot a kezelése viszont a menük közti váltás lassú.

3.Effect:
Line6: Nagyon jó effecteket kapott mind minőségben min beállítás tekintetében.
QSC: Sajnos gyengébb minőség és a beállítás téren is alul marad.

4.Tápegység:
Line6: Belső táp nem zajos
QSC: Külső táp brumos, di-box vagy fökdeletlen aljzat megoldja a problémát.

5. Szolgáltatások:
Line6: Csatornánkénti 31 lyukszűrő (gerjedés gátló) túlzásba nem kell vele esni. Mp3 és wav lejátszás és ráadásul úgy hogy lejátszási listát lehet készíteni. A felvétel rögzítése kifogástalan minőségben történik.Ha hangkártyaként szeretnék használni akkor azt felejtsük el mert késik. (nem is keveveset)

QSC: Nincs se gerjedés gátló sem lejászó benne. A rögzítés egy kicsit zajos de ez a tapegység miatt volt.
A kimeneteket jobban lehet equzni mint a line 6-ban. Hangkártyára tudtommal lehet használni de ezt a részét nem próbáltam.

Szóval nagyjából ennyi amit el tudok mondani a két keverőről. Ja és talán annyi, hogy a QSC-nek sokkal jobban fogják fejleszteni a szoftverét.


Üdv Malkó


Zaj keltő források: Yamaha Genos2, Allen&Heath SQ-5, Dbx Venu 360, Presonus 328Ai, Presonus 312Ai, 6db Kv2 audio sub, Neumann kms105

Új hozzászólás