Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[---Qgli---]

A mostani cuccommal számításaink szerint kb 124-125 Db-vel játszok. Ez nekem szinte mindenhol elég.

[Zeneboy]

hm érdekesek ezek a dB dolgok is!

A 8"-as topjaim ,magyar "no name" mérnökök "faricskálása" szerint 115dB continous, és 123dB peak a fill presetben!/350W+180W meghajtásban/ A 700W-os 12" Subnak ha jól emlékszem 125dB Continouse -129dB Peak értéke...!

Dolgoztam ezzel a 4 ládával is már szabadtéren 200-300főnek! Most Szlovákban 4 top +2 +1QSC sub, és nem hajtottuk agyon őket, viszont szólt rendesen!
Szerintem ne higgyünk el minden adatot minden gyártónak, hanem tényleges méréseknek higgyünk! Azt hiszem az egyik Yami ládáról láttam egy youtubos felvételt ahol mérték a hangnyomását és monitorként lefektetve nem jött több 123-126dB-nél! Pedig bőven 130 feletti adatok vannak megadva talán az adatlapon!
A gyártók meg nem egyszer nem csapják be a vásárlót ezzel hisz bizonyíthatják, hogy engedtek olyan jelet vagy frekit amivel tudhat ennyit, de full telített zenével meghajtva más képet mutat!

Azt gondolom itt van az a bizonyos ugató négylábú elásva!

[Apelláta]

Jó példa erre a JBL. Az olcsóbb szériáira jobb freki menet van írva, mint a drágábbjaira.
(ezt nem ellenőriztem le, de másik fórumon volt már ez téma)

[kismaxi]

Bizony az "olcsó" JBL hangfalak sztárolására külön kibuktam anno, de hát ilyen a divatmárka.
Figyeljük meg a EON 15 G2 "káváját" és a "hangszóró" cseréjét:

http://reconekits.com/JBL%20EON%2015%20 ... %20Kit.pdf

Itt is megfigyelhető a minőségre törekvés:



Félreértés ne essék: más gyártóknál is ez megy csak azokat kevésbé istenítik.

[Attila]

Dehát akkor mondjátok meg mi az ami jó ?

[kismaxi]

olcsó - hangos - szépen szól

A méret és súly meghatározása után a fentiek közül kettőt választhatsz

[goozl]

Nem tudom tudjátok e, de a JBL Eon értesüléseim szerint az amerikai hadseregnek beszédre lett kitalálva.
Az a hangfal amiből külön nem tudom kivenni a hangszórót, csak darabokban számomra nem kóser.
Láttam olyan neves hangmérnököt aki elkezdte lerugdosni (szó szerint) amikor monitorládaként meglátta a színpadon.
Nem véletlen. Nem alkalmas arra a célra.
Drága meg JBL de nem erre való.
De ez egy vélemény csak és ezzel nem lehúzni kívánom az EON-t, mert az újabb fejlesztésűeket nem láttam még szétszedve.
Az erősítő modul láttán nem nagyon lepődtem meg. Ezeknek a ládáknak többsége alul méretezett silány forrasztással rendelkezik, melyek idővel ki is rázkódnak. Na ekkor jönnek a meglepik.
Márpedig a hangfal rezeg, benne pedig érdekes jelenségek zajlanak le, amik az elektronikus alkatrészeket sem kímélik.
Emiatt a jó minőségű végfok, hangváltó, keverő, hangfal párosítást sokkal többre tartom mint egy közepes aktív ládát.
De mint mondtam ez egy privát vélemény, nem ledegradálni akarom a jól megépített minőségi dolgokat!

[Apelláta]

Emiatt a jó minőségű végfok, hangváltó, keverő, hangfal párosítást sokkal többre tartom mint egy közepes aktív ládát.

Na végre valaki, aki nem a mostanában trendi aktív motyó divatot követi.
...ez is csak egy vélemény

[---Qgli---]

Márpedig a hangfal rezeg, benne pedig érdekes jelenségek zajlanak le, amik az elektronikus alkatrészeket sem kímélik.

Erre már én is gondoltam és mégis van olyan ismerősöm, aki 15 éve hazsnálja ugyanazt az aktív hangfalat és semmi baja, a hangfalnak. Egyébként sztem ezeknek hangfalaknak többet árt az autóban való szállítás, mint a "munka" közbeni rezgés.

[birolevi81]

Annyira azért nem kell fikázni a JBL G2est, tudtommal egy jól bevált széria, ami szépen szól, pláne ebben az árkategóriában. Nemcsak azért mondom mert nekem is ilyen van, hanem mert errefele még más is használja elég régóta és soha semmi baja nem volt vele. Nem hiszem hogy csak a JBLnek lenne ilyen "gyenge konstrukciója". Most nem egy 300 ezres hangfalra gondolok, hanem erre az árkategóriára.