Bazsikám!
Analóg előnyei:
Nincs jel átalakítás
Ez azért lehet előny, mert a digitális erősítőnek többször meg kell "rágnia" a jelet. Előfordulhatnak esetleg kisebb hibák az átalakítások során. Ezt nem úgy kell érteni, hogy megakad a zene, vagy kimarad egy-két ütem. A hiba szinte nem is érzékelhető torzításként jelenik meg. Az analógnál csak egy sima erősítés történik. Bemegy a jel, egy áramkör felerősítíti, és a jel máris hallható a hangfalból.
Technikailag kiforrottabb és egyszerűbb
Mivel az analóg egy elég régóta alkalmazott technológia, sokkal kiforrottabb és kezelhetőbb mint társa. Egyszerűbb megépíteni és ha el is romlik könnyű megtalálni illetve semlegesíteni a hibaforrást.
Szélesebb/lineárisabb a frekvencia átvitel
Sokkal szebben és tisztábban szól mint a digitális erősítő, ezért inkább stúdiókban vagy otthoni használatra alkalmas, ahol elsődleges szempont a hangzás minősége, mivel nagyon kicsi benne a torzítás.
Ár
Az analóg technológia egyszerű és régebb óta használatos, a digitális technológia pedig komplex és új, így elmondhatjuk, hogy az így keletkező különbségek az analóg technológiát olcsóbbá teszik. Általában a digitális erősítőket tudásukhoz képest túlértékelik. Volt alkalmunk bemérni egy nevesebb digitális erősítőt, mivel egyik kedves partnerünket érdekelte, hogy mennyi teljesítményt is képes az leadni. A partnerünk nem volt túl boldog mikor szembesült a mérési eredményekkel, ráadásul nem is volt olcsó egy olyan erősítő.
Nincs nagyfrekvenciás zavar
Mivel nincsen benne nagyfrekvencián működő részegység, ezért nagyfrekenciás zavar sincsen. (Bővebben a digitális hátrányainál olvashatsz erről a jelenségről)
Analóg hátrányai:
Nehéz
Ha több erősítővel van dolgunk akkor pakolás után felmerülhetnek esetleges derék, hát vagy váll problémák.
Rosszabb hatásfok
Minél nagyobb (jobb) egy adott erősítő hatásfoka, annál kevesebb teljesítmény megy kárba és annál kevésbé kell hűteni az erősítőt. A digitális erősítő jel kivezérlése mindig eléri a maxiumumot, így fölösleges telesítmény nem lesz, csak hasznos. Az analóg pedig legtöbbször nem éri azt el.
Ezt úgy képzeljük el, hogy a digitális négyszögjelek mindig képesek tökéletesen illeszkedni a képzeletbeli plafonhoz vagy padlóhoz, míg az analóg jel ami legtöbbször színusz-jel alakú, nem képes (ábra lejebb található).
Ebből fakad a teljesítmény veszteség és ezáltal a melegedés is. Természetesen nem úgy kell érteni a teljesítmény veszteséget, hogy halkabb lesz az erősítő, mivel amennyi teljesítményt elveszít működése során, annyit áramot vesz fel pluszban. Az árammal nem spórol ugyan, de legalább nem hallkul le.
Digitális előnyei:
Kis súlyhoz, kis térfogathoz, nagy teljesítmény
Ez akkor hasznos, ha sok erősítőt kell egyszerre használni, mint pl. egy nagyobb színpad esetében, ahol nem ritkák a 10.000 wattotos rendszerek is. Ha ezt a teljesítmény analóg erősítőkkel akarnánk megtermelni, jóesetben is 100 kiló lenne a rack szekrényünk súlya, ellenben digitális erősítőkkel csupán 20-30 kiló. Tehát a szállítás könnyebb.
Környezetbarát, mert nagy hatásfokú
Mivel nagy a hatásfoka, csak annyi áramot fogyaszt el amennyi tényleg szükséges az adot jel felerősítéséhez, ellentétben az analóg erősítőkkel. Már rövid ideig tartó használat után is -főleg ha 10000 Wattot kellene termelni valamelyik nagyszínpadon-, érezhetően kisebb lesz a villanyszámla, mintha egy analóg lenne használatban. Az analóg közel dupla annyi áramot fogyaszt mint egy digitális, és az 10000 Watt ez esetében nem elhanyagolható mennyiség.
Digitális hátrányai:
PVM átalakítástól függően kisebb vagy nagyobb torzítás.
Ahhoz, hogy ezt a problémát megértsük a digitális erősítők, másnéven PWM erősítők működési elvét kell először szemügyre venni. A PWM erősítők (szélesség modulált erősítő) jel feldolgozása úgy történik, hogy van egy fűrészjel generátor. Ez a generátor bizonyos frekvencián fűrész jeleket generál (kék).
digitáls és analóg jel ábra. Fűrész jel, analóg jel és digitális jelEzekre a fűrészjelekre kerül rá az analóg jel (színuszos görbe - zöld). Az analóg jel és a fűrész jel metszéspontjai alakítják ki a digitális erősítő négyszögjeleit (piros). Láthatjuk is az ábrán, hogy mikor 1-hez közelít az analóg jel, alatta szélesebb a négyszög jel, mikor pedig a 0-hoz akkor keskenyebb. Ez a szélesség moduláció. Mondhatjuk úgy is, hogy a fűrész jel feldarabolja az analóg jelet és azt négyszögjelek formájában tárolja el a későbbi erősítésig.
Ezeket a négyszögjeleket hívjuk digitális jeleknek. A probléma ott kezdődik, hogy szinte lehetetlen olyan fűrészjeleket generálni aminek tökéletesen egyenes, azaz lineáris lenne a szára. Ebből fakadóan az alatta látható négyszög jel sem lesz tökéletes, tehát torzítani fog. A torzítás mértéke speciális negatív visszacsatolással orvosolható lenne, de ez a módszer annyira megnövelné a legtöbb erősítő árát, hogy inkább nem foglalkoznak vele. A nagyon drága digitális erősítők pont emiatt is olyan jók és drágák. A hang minősége a PWM átalakító minőségétől függ.
Frekvencia átvitel - frekvencia menet korlátozott
Ahhoz, hogy egyáltalán meghalljuk a hangot amit az erősítőnk felerősít, meg kell felelni a következő elvárásnak: A felerősíteni kívánt jel frekvenciájájának többszöröse kell, hogy legyen az elöbb említett fűrészjel frekvenciájának, mivel ha a fűrész jel frekvenciája alacsony, nem lesz elég metszéspont, így a hangzásunk magasai eltűnnek.
A frekvencia növelésével, azaz a fűrészjelek sokszorosításával javítható a helyzet, viszont ha növeljük a frekvenciát, akkor az erősítő hatásfoka fog romlani. Ahhoz, hogy a probléma megoldódjon, olyan értékű alakatrészeket és áramköröket kell alkalmazni amit csak igen kevesen engedhetnek meg maguknak. A digitális erősítő elvben tökéletes és jobb mint az analóg, de gyakorlatban egyenlőre ezt a problémát az analóg kezeli jobban.
A kimeneti szűrő miatt egyenletlen frekvencia menet
A PWM jelet, -a digitális négyszög jeleket- a kimenti szűrő (egy áramokör) alakítja vissza analóggá. A probléma az, hogy a kimeneti szűrők csak egy adott terhelési értékre (hangszóró ellenállására) készülnek és ez az érték fel is van tűntetve az erősítők dobozán.
Nézzük mi történik, ha nem megfelelő a párosítás: Ha a hangfalnak az ellenállása kisebb mint az erősítőn feltüntetett érték, akkor a magas hangoknál esés fog bekövetkezni, ha viszont az ellenállása nagyobb mint a feltűntetett érték, akkor magas emelés fog bekövetkezni. Ez a probléma is orvosolható, de itt is csak nagyon drága alkatrészek és áramkörök felhasználásával.
Elektronikailag bonyolult
Mivel ez még egy igen bonyolult és nehezen megérthető technológia, ezért nehéz javítani és megépíteni is.
Zavarkeltő
Mivel az erősítőben található PWM és a kapcsolóüzemű táp nagyfrekvencián működik, ezért ha nincs benne megfelelő zavarvédelem, ezek a nagyfrekvenciás jelek kijuthanak az erősítő belsejéből és a környezetükben található mikrofonokat, kábeleket, hangszereket, sőt még egyéb rádiós berendezéseket is megszórhatják, ezzel zajossá téve a hangrendszert. A nagyon drága digitális erősítőkkel elvileg ilyen nem fordúlhat elő.
Drága
Az ár általában attól függ mennyire tudják az elöbb említett hátrányokat csillapítani. Az olyan neves cégek erősítői mint a Lab.gruppen vagy társai elérték azt, hogy szinte hibátlan digitális erősítőket tudnak gyártani, de ez sajnos az áraikon is meglátszik.
Digitális teljesítmény
A legtöbb esetben, ha egy digitális erősítő folyamatos teljesítményének 2 x 1800 wattot adnak meg az jó esetben is csak 2x 600/700 watt. Ez digitális technológiánál azért lehetséges mert a kapcsolóüzemű táp tulajdonságai lehetővé teszik a rövid ideig tartó túlterhelést, ami általában 2 és 4 másodperc közötti idő-intervallumban lehetséges. Ezután az erősítő limitere visszaszabályozza a teljesítményt kisebb értékre.
Kinek melyik előnyösebb?
Az összehasonlítás alapján a digitális erősítők csak abból a szempontból tekinthetőek jobbnak, hogy könnyebbek és kisebbek. Radikális különbséget a hangzás minőségében csak az ólcsóbb digitális erősítőknél lehet felfedezni, a csúcskategóriásoknál nem. Vannak, akik az analóg technológiát elavultnak tekintik, pedig hangminőségben jobb, mint egy átlagos digitális erősítő. Ha minden digitális erősítőt olyan minőségi alkatrészekkel és módszerrel készítenének mint a Lab.gruppen, akkor egyértelműen a digitális erősítő kerülne ki győztesen.
Egy rövid kis beollózás, mindenki döntse el maga hogy melyiket szeretné, nekem még most az analóg Mos-fet végek hangja tetszik a legjobban, persze a csöves erősítők után
Nem tudom ki hogy van vele, de az én fülem nagyon érzékeli a különbséget a két, vagy inkább három technológia között, és szerintem ezzel nem vagyok egyedül, de a leírás is alátámasztja hogy nem hülyült meg a fülem
