Nekem most 01v-van, ha valakinek van a közelben meg engedné szívesen kipróbálnám
|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok
Moderátor: Moderátorok
- viskib
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 31
- Hozzászólások: 852
- Csatlakozott: 2012.03.11. 11:57
- Hangszer: YAMAHA
- Adott köszönetek: : 855 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1298 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
yamaha mgp, sorozatról ki mit tud menyire ajánlja nem ajánlja?
Nekem most 01v-van, ha valakinek van a közelben meg engedné szívesen kipróbálnám
Nekem most 01v-van, ha valakinek van a közelben meg engedné szívesen kipróbálnám
Ricsike
- tacso
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 141
- Hozzászólások: 1226
- Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
- Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
- Tartózkodási hely: Kópháza
- Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Bizony a nagyteljesítményű szünetmentesek nehezek, drágák, és méretre sem kicsik. A tv stúdió ahol dolgoztam 3 db egyenként 30 kg. kb méter magas eszközök voltak. (Lehet hogy azóta fejlődött a technológia) Az áramkondícionálásra már vannak rack méretű megoldások, mi egy Furman készüléket használunk.
Van nálunk zenekar, akik motoros áramfejlesztőt vetnek be, ha előre tudják hogy olyan helyre mennek hogy pocsék a hálózat.
Van nálunk zenekar, akik motoros áramfejlesztőt vetnek be, ha előre tudják hogy olyan helyre mennek hogy pocsék a hálózat.
Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!
- Bubamara
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 123
- Hozzászólások: 2274
- Csatlakozott: 2012.05.24. 21:05
- Hangszer: PC3, VK7, TR Rack, SD9, SD40, SD1+, i30HD
- Tartózkodási hely: Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
- Adott köszönetek: : 4464 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 3462 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Én szakmai szempontból ketté választanám a kérdést.
Az UPS elsősorban a hangszer üzemben tartásához, esetleg digitális keverőkhöz szükséges, amint a neve is mutatja "szünetmentes" tehát egy esetleges feszültség kimaradás esetén a hangszerben a kiesés nem tud károkat, adatvesztést okozni, illetve nagyon fontos lehet egy színpadon nagy mennyiségű RAM alapú samplert használó számára, mert a feszültségkimaradást követően újra kellene töltenie a hangokat, ami akár 5-10-15 perc is lehet, hangszermárkától és RAM típustól függően.
Így ezek életben tartásához egy 3-5 perces 300-500W teljesítményű egység tökéletesen elegendő, ami 25-50 közötti összegből megvásárolható új garanciális állapotban.
pl http://www.argep.hu/product_318715.html
A hálózati szűrők, egy másik nagyon fontos kérdés. Ma már egyes helyeken olyan szinten szennyezett a hálózat a különböző fáziskését okozó, vagy frekvenciás zavaroktól, melyek egy hangtechnika számára, hangminőség romlást, de akár meghibásodást is okozhatnak. Erre megoldás a pl Csaba által is használt feszültségstabilizátorok és szűrők.
Már akár ez is:
http://www.audmaxbroadcast.hu/CMProduct ... ec80cb16af
vagy
http://www.audmaxbroadcast.hu/CMProduct ... ec80cb16af
A két készülék kombinációjával kis tömeg mellett nagyon hatékonyan lehet választ adni a két problémára.
Az UPS elsősorban a hangszer üzemben tartásához, esetleg digitális keverőkhöz szükséges, amint a neve is mutatja "szünetmentes" tehát egy esetleges feszültség kimaradás esetén a hangszerben a kiesés nem tud károkat, adatvesztést okozni, illetve nagyon fontos lehet egy színpadon nagy mennyiségű RAM alapú samplert használó számára, mert a feszültségkimaradást követően újra kellene töltenie a hangokat, ami akár 5-10-15 perc is lehet, hangszermárkától és RAM típustól függően.
Így ezek életben tartásához egy 3-5 perces 300-500W teljesítményű egység tökéletesen elegendő, ami 25-50 közötti összegből megvásárolható új garanciális állapotban.
pl http://www.argep.hu/product_318715.html
A hálózati szűrők, egy másik nagyon fontos kérdés. Ma már egyes helyeken olyan szinten szennyezett a hálózat a különböző fáziskését okozó, vagy frekvenciás zavaroktól, melyek egy hangtechnika számára, hangminőség romlást, de akár meghibásodást is okozhatnak. Erre megoldás a pl Csaba által is használt feszültségstabilizátorok és szűrők.
Már akár ez is:
http://www.audmaxbroadcast.hu/CMProduct ... ec80cb16af
vagy
http://www.audmaxbroadcast.hu/CMProduct ... ec80cb16af
A két készülék kombinációjával kis tömeg mellett nagyon hatékonyan lehet választ adni a két problémára.
Buba
-
gabati
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 32
- Hozzászólások: 241
- Csatlakozott: 2011.08.26. 12:07
- Hangszer: Korg PA3XPro Musikant, Roland G70, Roland JV80,D50
- Tartózkodási hely: Gyimesfelsőlok, Erdély
- Adott köszönetek: : 1152 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 176 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Üdv. Én tavaly szeptember végén vettem egy Yamaha MGP 16 X tipusut, nálam eddig nagyon bevállt, nagyon tiszta hangzása van, Mackie SRM 450 topokkal (4 darab) es dB mélynyomokkal használjuk, 2 effekt processzor van benne, rengeteg lehetőséggel, lagzik, bálok, stb. használjuk , 2 billentyű ( Roland G 70 és Korg Pa2 X Pro), szaxi és hegedű felállasba.viskib írta:yamaha mgp, sorozatról ki mit tud menyire ajánlja nem ajánlja?
Nekem most 01v-van, ha valakinek van a közelben meg engedné szívesen kipróbálnám
Üdv, Attila.
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 576
- Hozzászólások: 3043
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 979 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2473 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Buba!
Egy pár kérdés:
1, Mi a különbség a két hálózati szűrő között?
Az egyik 33.000 a másik 169.000. Itt valami nagy különbségnek kell lennie!
2, Az olcsóbbik variáció is megfelelő egy magamfajta "One Man Band"-nek?
3, Hogy dugjam ezekbe a három pólusú izékbe a hangszerek villásdugóját?
Egy pár kérdés:
1, Mi a különbség a két hálózati szűrő között?
Az egyik 33.000 a másik 169.000. Itt valami nagy különbségnek kell lennie!
2, Az olcsóbbik variáció is megfelelő egy magamfajta "One Man Band"-nek?
3, Hogy dugjam ezekbe a három pólusú izékbe a hangszerek villásdugóját?
- Bubamara
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 123
- Hozzászólások: 2274
- Csatlakozott: 2012.05.24. 21:05
- Hangszer: PC3, VK7, TR Rack, SD9, SD40, SD1+, i30HD
- Tartózkodási hely: Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
- Adott köszönetek: : 4464 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 3462 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Szolgáltatásaik és terhelhetőségükben van a különbség egyszerűen fogalmazva.
Ha egymás mellé teszed a két terméklapot láthatod, hogy a
Furman M-10x E 10A terhelhetőségű készülék
"Hálózati, rádiófrekvenciás és elektromágneses interferencia okozta zajok szűrése.
Megvédi a felszerelést a hálózatban keletkező tüskék és feszültségingadozás okozta károktól.
11 műszercsatlakozó (IEC-320 C-13) kijárat, 10 hátoldali és 1 előlapi.
Az előlapon elhelyezett a készülék megfelelő üzemelését jelző "Protection OK" LED. 230V/10A terhelhetőség."
Láthatóan egy spártai egyszerűségű készülék hétköznapi felhasználásra.
Míg a Furman PL-PRO DMC E 16A terhelhetőség mellett teljes, mindenre kiterjedő professzionális szűrést és túlfeszültségvédelmet biztosít a hálózaton.
"LinearFilteringTechnology(LiFT),a hálózat teljes és tökéletes zajszűrése.
Series Multi-Stage Protection (SMP), többlépcsős túláram és túlfeszültség elleni védelem a csatlakoztatott eszközök teljes védelme érdekében.
Automatic Extreme Voltage Shutdown (E.V.S.), automatikus túláram esetén történő lekapcsolás.
11 műszercsatlakozó (IEC-320 C-13) kijárat, 10 hátoldali és 1 előlapi.
Előlapon elhelyezett két darab kihúzható LED lámpa, fényerőszabályzóval.
Az előlapon elhelyezett a készülék megfelelő üzemelését jelző "Protection OK" LED.
Hátsoldali BNC csatlakozó kiegészítő lámpa csatlakoztatására.
Digitális voltméter és terheltség kijelző.
Előlapi USB töltő, USB csatlakozón keresztül tölthető eszközök töltésére. 230V/16A terhelhetőség."
Professzionális védelem és szolgáltatások.
Tehát jelentős különbségek vannak a két készülék között.
---
A Furman M-10x E is elegendő lehet védelemre, hiszen kiszűri a hálózati zajokat és feszültség ingadozások, kiugrások esetén kiegyenlíti azokat.
A Furman PL-PRO DMC E azonban teljes védelmet nyújt, beleértve a túlfeszültség esetén történő lekapcsolást is. Az 1 nanosecond érzékenység pedig nagyon jónak mondható. Azonban amint azt látod, tartalmaz egy sor átlag felhasználó számára talán nem kihasznált szolgáltatást, (előlapi 2db kihúzható fényerőszabályzós ledes lámpa, hátsóoldali lámpacsatlakozó, digitális műszerek volt és kiterheltség mérése, USB töltő)
Összegezvén az első egy egy jó Qgli ár. Feladatát ellátja és nem egy vagyon.
A csatlakozó egy szabványos 230V-os tápkábel pl itt kapható:
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Pr ... pid=678287

Ha egymás mellé teszed a két terméklapot láthatod, hogy a
Furman M-10x E 10A terhelhetőségű készülék
"Hálózati, rádiófrekvenciás és elektromágneses interferencia okozta zajok szűrése.
Megvédi a felszerelést a hálózatban keletkező tüskék és feszültségingadozás okozta károktól.
11 műszercsatlakozó (IEC-320 C-13) kijárat, 10 hátoldali és 1 előlapi.
Az előlapon elhelyezett a készülék megfelelő üzemelését jelző "Protection OK" LED. 230V/10A terhelhetőség."
Láthatóan egy spártai egyszerűségű készülék hétköznapi felhasználásra.
Míg a Furman PL-PRO DMC E 16A terhelhetőség mellett teljes, mindenre kiterjedő professzionális szűrést és túlfeszültségvédelmet biztosít a hálózaton.
"LinearFilteringTechnology(LiFT),a hálózat teljes és tökéletes zajszűrése.
Series Multi-Stage Protection (SMP), többlépcsős túláram és túlfeszültség elleni védelem a csatlakoztatott eszközök teljes védelme érdekében.
Automatic Extreme Voltage Shutdown (E.V.S.), automatikus túláram esetén történő lekapcsolás.
11 műszercsatlakozó (IEC-320 C-13) kijárat, 10 hátoldali és 1 előlapi.
Előlapon elhelyezett két darab kihúzható LED lámpa, fényerőszabályzóval.
Az előlapon elhelyezett a készülék megfelelő üzemelését jelző "Protection OK" LED.
Hátsoldali BNC csatlakozó kiegészítő lámpa csatlakoztatására.
Digitális voltméter és terheltség kijelző.
Előlapi USB töltő, USB csatlakozón keresztül tölthető eszközök töltésére. 230V/16A terhelhetőség."
Professzionális védelem és szolgáltatások.
Tehát jelentős különbségek vannak a két készülék között.
---
A Furman M-10x E is elegendő lehet védelemre, hiszen kiszűri a hálózati zajokat és feszültség ingadozások, kiugrások esetén kiegyenlíti azokat.
A Furman PL-PRO DMC E azonban teljes védelmet nyújt, beleértve a túlfeszültség esetén történő lekapcsolást is. Az 1 nanosecond érzékenység pedig nagyon jónak mondható. Azonban amint azt látod, tartalmaz egy sor átlag felhasználó számára talán nem kihasznált szolgáltatást, (előlapi 2db kihúzható fényerőszabályzós ledes lámpa, hátsóoldali lámpacsatlakozó, digitális műszerek volt és kiterheltség mérése, USB töltő)
Összegezvén az első egy egy jó Qgli ár. Feladatát ellátja és nem egy vagyon.
A csatlakozó egy szabványos 230V-os tápkábel pl itt kapható:
http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Pr ... pid=678287
Buba
- Bubamara
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 123
- Hozzászólások: 2274
- Csatlakozott: 2012.05.24. 21:05
- Hangszer: PC3, VK7, TR Rack, SD9, SD40, SD1+, i30HD
- Tartózkodási hely: Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
- Adott köszönetek: : 4464 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 3462 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Még valami. Tacso használja ha jól tudom PL-PRO DMC E típust, tehát első kézből származó infókkal láthat el.
Valamint a webbót is ellát személyre szabott infóval és ajánlattal, ha írsz nekik a felhasználói szokásaidról és a védeni kívánt eszközökről. Ha legördíted a terméklapot, erre fel hívják a figyelmet.
Valamint a webbót is ellát személyre szabott infóval és ajánlattal, ha írsz nekik a felhasználói szokásaidról és a védeni kívánt eszközökről. Ha legördíted a terméklapot, erre fel hívják a figyelmet.
Buba
- tacso
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 141
- Hozzászólások: 1226
- Csatlakozott: 2014.01.25. 15:35
- Hangszer: Korg Pa3x 61 Muzikant, Ibanez Rg, Hk Ludas Impact,
- Tartózkodási hely: Kópháza
- Adott köszönetek: : 2142 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1899 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Már értekezünk egyszer erről itt 348. Oldal!
Egy dologban biztos vagyok! Nem vagyok tévedhetetlen!
- ---Qgli---
- VIP
- Blogbejegyzések: 14
- Hozzászólások a témában: 576
- Hozzászólások: 3043
- Csatlakozott: 2011.12.12. 08:23
- Hangszer: -
- Adott köszönetek: : 979 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2473 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Ezeket az infókat köszönöm, de még mindig nem tudom, hogy hová kell bedugnom a villás dugókat.
- Bubamara
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 123
- Hozzászólások: 2274
- Csatlakozott: 2012.05.24. 21:05
- Hangszer: PC3, VK7, TR Rack, SD9, SD40, SD1+, i30HD
- Tartózkodási hely: Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
- Adott köszönetek: : 4464 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 3462 alkalommal
Re: Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalato
Eldobod mindet a kukába és a linken található dugót használod helyette.
Buba