Hangtechnika - Használhatóság, felhasználói tapasztalatok

[birolevi81]

Szerintetek megéri az árát? Kb. 185,000 ft.
http://www.soundcreation.ro/mixere-audi ... 14489.html

[Zongorista28]

Nekem volt Solton hangfalam. Igaz, nem mai darab volt, de én nagyon megvoltam vele elégedve! (nálam azért ez nem semmi, hogy azt mondom egy hangfalra, ez jó!)

Egész jó 2.1 rendszereket is készít, de szerintem drágán!

[Zongorista28]

Sziasztok!

Egy elég érdekes (legalábbis számomra az) dolgot véltem felfedezni tegnap. Voltak mint az Oroszok, szinte semmit nem lehetett
érteni abból amit kalimpálok. Lett volna hangerő bőven, de ha ráteszek akkor csak még nagyobb a zaj, a pincér még jobban nem érti a Vendég rendelését, stb.....

Egyszer csak ki kapcsoltam a Subot láss csodát, kitisztult a hangkép! Ugyan az a hangerő, ugyan az az eq beállítás és tisztán szólt.
Miért van ez? Be zavar a sub? Elmossa a hangképet, ha tömeg van?

[Attila]

Nagyon sok esetben csak bezavar. Ezzel mi is így valánk: - néhány jó évvel ezelőtt nem volt ilyen "sub láz". Volt két becsületes (jól megtermett) hangfal és azok szóltak. Nagyok voltak, nehezek, de volt Krafft bennük, - ami kellett. Most mindenki kicsit akar, könnyűt és olcsót. Aztán hogy mégis legyen "kakaó", ilyen-olyan subokkal rokulnak elő. Az eredmény = se Krafft, sem kakaó !
Kiiktattuk mi is a mélyládát és el is adtam. Inkább cipelek. , s ha kell utánfutót is kötök az autóhoz.

[Jani80]

Igen mint ahogy azt Rodymusic is írta lehetett volna jobb minőséget venni de arra a célra hogy monitornak és kisebb teremben használjam esetleg front ládának akár még keverő nélkül is hangszer plusz a hangszerből énekelni erre a célra nem szerettem volna többet áldozni. Hisz ha mindig mindenből a legjobbat vennénk csak azért zenélnénk. Én is meg vagyok az árhoz viszonyítva a láda hangminőségével és teljesitvényével elégedve.

[birolevi81]

Nagyon sok esetben csak bezavar. Ezzel mi is így valánk: - néhány jó évvel ezelőtt nem volt ilyen "sub láz". Volt két becsületes (jól megtermett) hangfal és azok szóltak. Nagyok voltak, nehezek, de volt Krafft bennük, - ami kellett. Most mindenki kicsit akar, könnyűt és olcsót. Aztán hogy mégis legyen "kakaó", ilyen-olyan subokkal rokulnak elő. Az eredmény = se Krafft, sem kakaó !
Kiiktattuk mi is a mélyládát és el is adtam. Inkább cipelek. , s ha kell utánfutót is kötök az autóhoz.

Attila milyen hangszerparkotok van? Csak azért mert én sem használok aktivakat, de 200 személy feletti bulikra nem mindig elég a 2 db. JBL G2es.

[goozl]

Bocs, hogy most jövök csak, megkerültem nagy nehezen.. Már ha számít a véleményem...
Én azt gondolom, hogy sokan azt gondolják, hogy fogok egy subládát rákötöm egy végfokra, arra párhuzamosan jelet adok és kész is a setup.
Tévedés. Az a baj, hogy a fázishibákkal nem lehet boldogulni mérés és rendszervezérlő proci nélkül.
Ergo minden teremben más az akusztika, azt minimum egy master Equalizeren korrigálni illik vagy kell.
A rendszert aktívban váltva különböző szűrő karakterisztikákkal és meredekségekkel (Blutterworth, Linvitz Relay, 12, 18, 24, 32 dB) kell váltani és az egyes ládákhoz illetve top és sub párosításoknál korrigálni azt, hogy a lesugárzás fázishelyes legyen. Miért? Mert nem szabad tartalmazzon kioltásokat vagy emeléseket. (interferencia) A gyári aktív cuccoknál (pl HK Lucas) azért nincs ilyen gond, mert ott gyárilag úgy tervezik meg a DSP algoritmusokat mely a váltást végzi, vagy a passzív váltót. Nincs választásunk mérni kell egy mérőmikrofonnal és megoldani a korrekciót. Ezek után már csak max Eq-znunk kell.
Remélem nem volt túl tudományos!

Üdv: Laci

[tacso]

Figyelem! Minden sub használó olvassa végig az előbbi nagyon hasznos írást, és ne egyből a kapcsolóhoz nyúljon!!

[Zeneboy]

Sziasztok!

Infót /véleményt kérnék, aki már találkozott a következő keverőkkel:

*QS Touch mix 8 illetve a 16-os!

*Line 6 stagescapeM20D

*A&H QU 16

Köszönöm!

Üdv: Zeneboy

[vigo01]

Én még csak hírből sem, de ezután se igen fogok. Saját részre invesztálnál ilyen összegekben keverőre?