YAMAHA - Használhatósági tapasztalatok

[B.Bazsi]

Zoli, valahogy eléggé egyet tudok érteni a szemléleteddel. Nem tudom hogy bennem van-e a hiba ha én maximálisan elégedett vagyok a bk9 képességeivel, meg a tizenéves g70-em is nagyon szerettem... Cucc beszámítással és 40 ezer forint kp plusszal -ma már hallható- érdemi minőségi változás állt be a hangzásunkban, az ezer akárhány hangszínnek a töredékét használom, a stílusokból úgyszintén, kezelését megszoktam... Senkit az ég világon nem akarok megbántani aki rácsapnának a legfrissebb hangszerekre, cuccokra, mindenkinek magánügye mire költi a pénzét. De nem biztos hogy minden arany ami fénylik, és nem biztos hogy az olcsóbb annyival gyengébb minőséget képvisel.

[HunHyper]

Na, azt hiszem, ez a "leszarom" gondolkodás hiányzik itt az emberekböl, ami egy részröl jó, másrészröl nem...

Le kellene szarni? Hát ezzel nem értek egyet. A Yamaha PSR S500-al olyan nótákat készítettem annak idején, hogy most sem hiszem el. És nem szartam le. Le kellett volna? Ez a zene mindig is egy szubjektív dolog lesz.

Félreértés ne essék... Nem azt mondtam, hogy le kell sz@rni az egészet...
Hanem azt, hogy akik itt vannak a fórumon, azokból általában hiányzik ez a gondolkodás...

Pedig szerintem mindenki tudja, hogy a nagyérdemü nem fogja hallani a különbséget egyik és másik beállítás között,
de mégis bíbelödik vele sokszor órákat, napokat, heteket, ezzel magát kergetve az örületbe...

Én sem sz@rom le a hangzást, napokig képes vagyok csavargatni valamit, ha nem tetszik az eredmény, akkor kezdem elöröl...

Arra akartam csak célozni, hogy ha valaki elmegy egy buliba zenélni és beállítja egy elfogadható szintre a cuccot,
nem pedig a tökéletességre törekszik, akkor sok energiát, bosszankodást és ösz hajszálat spórolhat magának,
attól a közönség még elégedett lesz... Na persze kérdés, hogy aki igényes, az megelégszik-e egy alacsonyabb szinvonallal?



Uí: Teljesen egyetértek veled, hogy a régi vasak fel fognak értékelödni, meg hogy egy hangszerbe nem kell 1000 hangszín,
elég 30, de az mind használható legyen...

[Rolandbk5]

Hyper nem értettelek félre, értem miről beszélsz. Le kellene szarni de nem szarjuk le. Mi ilyenek vagyunk. Sokan vagyunk de mégis kevesen.

Bazsi nem vagyunk rosszul összerakva, hanem mi vagyunk jól összerakva.

[Asterix]

Azért nem kell a Ketront sem isteníteni. Heteken keresztü az eladásán morfondíroztam, mert az is a használhatatlanságot súrolja, annyira cseng-bong. Ha Roland nem segít a dsp beállításban, akkor lehet, hogy most szegényebb lennék egy Ketronnal.
A Korgnál a basszuson nem, de a dobon erőteljesen van zengető. A global visszavétel viszont elég szépen orvosolja a problémát. Egyébként sok hibát a zengetés és a mérhetetlen hangerő el tud takarni...

[Bubamara]

Teljesen jogosan értékelődnek fel a 2000'-es évek elejének hangszerei, ahol agyártók még próbáltak minőséget készíteni és nem a soft és marketing volt a "TERMÉK"
Ki adott volna egy 9000 pro-ért 2001-ben közel 1M Ft-ot, ha nem a kor legmagasabb szintjén állt volna?
Én az elmúlt fél, egy évben az alábbiakat tapasztaltam itthon saját rendszeren és saját hangszerekkel, tehát nem 10 perc bolti próbán.

Az SD1 plus nagyon sok dologban lényegesen jobban szól, mint a későbbi audya, vagy akár az SD7, pedig az SD7 hangja etalon a számomra.
Azonos körülmények között, a pa1, pa2 pa3, T1 T2 T3, T4 hangszerek egész egyszerűen viccnek tűntek mellette.

9000 pro, olyan vastag, átütő hangot produkál, és olyan hihetetlen maximalista módon van megépítve, hogy ebből adódóan, bizony nagy kedvencem az sd1 plus is csak kapaszkodott, amikor egymás mellett hallgattuk, használtuk őket.

Legutóbb egy Ketron X1 az, amivel sok időt eltöltök, és minél tovább használom, annál inkább meggyőződésem, hogy a Ketron itt ért el a csúcsra. Pedig srácok ezt 99-ben adták ki. Semmihez nem fogható hangon képes megszólalni.

Szóval, veheti mindenki a 200 Ft-os S szériás mai üdvöskéket, vagy a 1,45 M Ft-os testnedveket, ha abban lát boldogulást, de én bizony egyiket sem tenném az állványomra. etetés és átbaszás az egész. Az S hangszereken lehetetlen játszani, olyan minősíthetetlen foscsomó billentyűzet van bennük. A nagyobbak, pedig szimplán parasztvakításról szólnak. 2 évente 10-20% különbség csöpögtetése, gigantikus marketing kampány kíséretében.

Nem hiszem el, hogy ez nem látható fényévekről.

[Bubamara]

Azért nem kell a Ketront sem isteníteni. Heteken keresztü az eladásán morfondíroztam, mert az is a használhatatlanságot súrolja, annyira cseng-bong.

Lacikám! A hangszeren található kevés kezelőgomb között külön gomb van a DSP számára a frontpanelen. Mi tartott hetekig, hogy rátalálj?
Az előző gazdájának is ez volt a problémája a hangszerrel. Bong az egész, mondta a telefonba. Levetted a zengetést? Kérdeztem. Miért, azt hol lehet? :.....
Az Sd1 pluson is le kellett venni a globális reverbet, sőt az x1-en is le kell venni, mert gyári értéken magas.

[Asterix]

Az SD1-nél én nem tapasztaltam ezt a túlzott zengetést.
Az volt a baj, hogy elkezdtem egyesével a hangszereket visszahúzni. De 100-as master zengetőnél ez veszettül durva szabályzást tesz csak lehetővé. Sokáig számomra a vArranger az SD2-vel jobbnak tűnt.
Tudom, hogy én voltam a hibás, de nem értem miért kell használhatatlan gyári beállítással kiadni egy csúcsnak szánt hangszert...

[tacso]

Nekem van egy érzésem, hogy van igény erre a túlzengetett hangzásra, csak nem nekünk!

[HunHyper]

Dehogy nem érted Laci....
Pont te írtad, hogy sok hibát képes elrejreni...
Amikor levettem a zengetést, meg a kórust az SD7-en, bizony kibukott, hogy néhány hangszer bizony
hibásan van loop-olva... Elötte ezt nem hallottam...

[tacso]

Ez egy sajnálatos, de jó indok például!