|
Kedves új Tagjaink! Ha még nem tettétek meg, kérlek olvassátok el a Fórumszabályzatunk, melyből az is kiderül miért nem látjátok még a csatolmányokat Kedves Tagok! Megújult a Médiatár, elérés: YouTube Médiatár, ill. a kis youtube ikon a menüsorban. Bővebb infók Itt Kedves Fórumlakók! Örömmel tájékoztatlak benneteket, hogy elkészült a blog 1.0-ás verziója. Aki késztetést érez arra, hogy nagyobb lélegzetvételű bejegyzésekben ossza meg a tapasztalatait, gondolatait, tudását a többiekkel, az oldal profiljába illő külön rovatot vezessen, az tőlem kérhet jogosultságot PÜ-ben. A blogbejegyzés mellé nyílik egy téma is, ahol tovább folytatódhat az eszmecsere az adott témáról |
Roland - Technikai kérdések/válaszok
Moderátor: Moderátorok
- B.Bazsi
- VIP
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 138
- Hozzászólások: 1336
- Csatlakozott: 2012.03.12. 21:02
- Hangszer: Roland BK9
- Tartózkodási hely: Heves megye, Sirok
- Adott köszönetek: : 1045 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 1464 alkalommal
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Szerintem a G1000 még ma is egy nagyon frankó gép, úgy szól ahogy szólnia kell egy ilyen kategóriájú "vasnak". A G70 is...

Roland Bk9, Soundcraft ui16, Audio-Technika AE4100, dB opera 15, dB Cromo 10.
- Bubamara
- Adminisztrátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 40
- Hozzászólások: 2274
- Csatlakozott: 2012.05.24. 21:05
- Hangszer: PC3, VK7, TR Rack, SD9, SD40, SD1+, i30HD
- Tartózkodási hely: Magyarország, Borsod-Abaúj-Zemplén Megye
- Adott köszönetek: : 4461 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 3462 alkalommal
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Sziasztok!
Felső kategóriás vasak akár 10 év távlatából is hihetetlenül jó minőséget és szolgáltatást képviselnek. Ebben egyetérthetünk.
Valójában ez az egyik fő oka, hogy én kizárólag már bizonyított és használhatóság és sw tekintetében kiforrott hangszereket vagyok hajlandó használni.
Számomra a gyártó marketing tevékenysége nem tartalmaz olyan érdemi töltést, hogy akár presztizsből, akár divatból, vagy egyszerűen szenvedélyből megvegyek egy kiforratlan de aktuálisan új zászlóshajót. Ezt a véleményemet többször, és több helyen leírtam, így nem mennék részletekbe. Nekem nem hiányzik az 1.0 és 2.01 közötti időszak szenvedése, kínlódása, problémái, a magyar gépkönyv nélküli angol manual alapján történő szerencsétlenkedés stb.
A G70 parkolt nálam néhány napot, (7-8) tesztelhetem, kivesézhettem. Nagyon, jó vélemény alakult ki bennem a hangszerről, olyan képességekkel van felruházva és olyan hihetetlen hardware kiépítettséget és minőséget képvisel, ami a szememben egyértelműen behelyezte a hangszert a ma kapható csúcsmodellek közé (ha nem elé 1-2 esetben). Akinek G70 van az tudja miről beszélek, akinek nincs, annak javaslom a kipróbálását és meg fog lepődni azt garantálom. Rengeteg olyan funkció van benne, amit a KORG csak a pa3x76-al vezetett be (pl a vokál szekció realtime potik és kapcsolók). Ismer aki ismer, világ életemben KORG fun voltam, és vagyok, közel 20 éve, de a szemüveget kicseréltettem, hogy meglássam más gyártók cuccaiban a jót.
Én nem fogok tesztet írni a G70-ről, de szeretném, ha valaki, akinek volt korg és G70 is leírná a tapasztalatait, pl a dalszerkesztés végtelenül felhasználóbarát és kézenfekvő megoldásairól a G70-ben, a mentési helyek és azok használhatóságának és praktikumának széles skálájáról.
Szép napot mindenkinek!
buba
Felső kategóriás vasak akár 10 év távlatából is hihetetlenül jó minőséget és szolgáltatást képviselnek. Ebben egyetérthetünk.
Valójában ez az egyik fő oka, hogy én kizárólag már bizonyított és használhatóság és sw tekintetében kiforrott hangszereket vagyok hajlandó használni.
Számomra a gyártó marketing tevékenysége nem tartalmaz olyan érdemi töltést, hogy akár presztizsből, akár divatból, vagy egyszerűen szenvedélyből megvegyek egy kiforratlan de aktuálisan új zászlóshajót. Ezt a véleményemet többször, és több helyen leírtam, így nem mennék részletekbe. Nekem nem hiányzik az 1.0 és 2.01 közötti időszak szenvedése, kínlódása, problémái, a magyar gépkönyv nélküli angol manual alapján történő szerencsétlenkedés stb.
A G70 parkolt nálam néhány napot, (7-8) tesztelhetem, kivesézhettem. Nagyon, jó vélemény alakult ki bennem a hangszerről, olyan képességekkel van felruházva és olyan hihetetlen hardware kiépítettséget és minőséget képvisel, ami a szememben egyértelműen behelyezte a hangszert a ma kapható csúcsmodellek közé (ha nem elé 1-2 esetben). Akinek G70 van az tudja miről beszélek, akinek nincs, annak javaslom a kipróbálását és meg fog lepődni azt garantálom. Rengeteg olyan funkció van benne, amit a KORG csak a pa3x76-al vezetett be (pl a vokál szekció realtime potik és kapcsolók). Ismer aki ismer, világ életemben KORG fun voltam, és vagyok, közel 20 éve, de a szemüveget kicseréltettem, hogy meglássam más gyártók cuccaiban a jót.
Én nem fogok tesztet írni a G70-ről, de szeretném, ha valaki, akinek volt korg és G70 is leírná a tapasztalatait, pl a dalszerkesztés végtelenül felhasználóbarát és kézenfekvő megoldásairól a G70-ben, a mentési helyek és azok használhatóságának és praktikumának széles skálájáról.
Szép napot mindenkinek!
buba
Buba
- Asterix
- Globális Moderátor
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 64
- Hozzászólások: 3505
- Csatlakozott: 2011.10.28. 17:51
- Hangszer: Korg Pa5x-76 Musikant, Ketron EVM
- Tartózkodási hely: Magyarország, Eger
- Adott köszönetek: : 1901 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 2909 alkalommal
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Minden hangszernek meg vannak az előnyei és a hátrányai is. Azt nem értem, hogy a Yamaha a Tyros1-ben már megoldotta, hogy csak felmásolok valahova egy stílust és használom, a Korg meg még a Pa3x idejében is minden apróságot betöltet...
Azért minden hangszernek van hátránya, bármennyire szeretem is a Korgot.
Roland G-70-em nekem is volt. Én 2 dolog miatt nem szerettem: 1. nagyon nagy volt. Elég macera 2 hangszert egymás fölé biggyeszteni, ha az egyik G-70 úgy, hogy kényelmesen használhatóak legyenek. 2. Szeretem, ha gyárilag már használható stílusokkal van feltöltve a hangszer és az általam betöltöttek már csak a hab a tortán...
De egyébként hallottam már én is nagyon jól szólni G-70-et, a billentyűzet pedig fantörpikus...

Azért minden hangszernek van hátránya, bármennyire szeretem is a Korgot.
Roland G-70-em nekem is volt. Én 2 dolog miatt nem szerettem: 1. nagyon nagy volt. Elég macera 2 hangszert egymás fölé biggyeszteni, ha az egyik G-70 úgy, hogy kényelmesen használhatóak legyenek. 2. Szeretem, ha gyárilag már használható stílusokkal van feltöltve a hangszer és az általam betöltöttek már csak a hab a tortán...
De egyébként hallottam már én is nagyon jól szólni G-70-et, a billentyűzet pedig fantörpikus...
- sanyika29
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 6
- Hozzászólások: 19
- Csatlakozott: 2012.02.18. 10:29
- Hangszer: Roland E60
- Adott köszönetek: : 8 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 30 alkalommal
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Sziasztok!
Ez a BK9 szerintem nagyon gyenge
Tutira nem ér meg több mint 600-ezer forintot........ még mindíg gyengék ezek a stílusok,hangszínek 
http://www.youtube.com/watch?v=4gRkTUo2fTQ
Ez a BK9 szerintem nagyon gyenge
http://www.youtube.com/watch?v=4gRkTUo2fTQ
-
exre2
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 14
- Hozzászólások: 55
- Csatlakozott: 2013.02.08. 17:23
- Hangszer: Tyros 4 Roland Prelude
- Tartózkodási hely: Romania
- Adott köszönetek: : 53 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 58 alkalommal
- Kapcsolat:
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Sziasztok!
Sajnos egyet ertek az elotem szolokhoz tenyleg eddig nem nagy durranas a bk9 foleg ezert a penzert.
Es ha most is megnezunk egy tyros videot abban nincs csalodas minden teren kiszolgalja a felhasznaloit ,meg a pa 600 arban a legjobb.
Hat ez van valtani kel hiaba varjuk a nagy rolandot .
Sajnos egyet ertek az elotem szolokhoz tenyleg eddig nem nagy durranas a bk9 foleg ezert a penzert.
Es ha most is megnezunk egy tyros videot abban nincs csalodas minden teren kiszolgalja a felhasznaloit ,meg a pa 600 arban a legjobb.
Hat ez van valtani kel hiaba varjuk a nagy rolandot .
-
vberco
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 2
- Hozzászólások: 11
- Csatlakozott: 2013.02.05. 18:15
- Hangszer: Roland GW 8
- Tartózkodási hely: Ukrajna
- Adott köszönetek: : 27 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 65 alkalommal
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Sziasztok !!! Hát ez igaz!!!! Azt hittem jobb lesz a BK9!!!! El vagyok keseredve az árától
Na de ez van!!!
-
sklevente
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 10
- Hozzászólások: 16
- Csatlakozott: 2013.04.04. 17:50
- Hangszer: Roland va-7
- Tartózkodási hely: Budapest illetve Márkód
- Adott köszönetek: : 13 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 7 alkalommal
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Sziasztok.Szeretném megkérdezni valaki tud olyan opciorol va-7-ben hogy midiből a hangszer tud stilust késziteni?Vagy ez nagyon macera?Illetve valaki hallot már peavey escort 2000 dj cucrol netán vélemény rola?Kis terembe elég?Kösz előre is. 
- lacalaca
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 29
- Hozzászólások: 75
- Csatlakozott: 2011.08.22. 17:50
- Hangszer: roland va7,roland bk5 ,korg pa2xpro
- Tartózkodási hely: Gyergyoremete-Erdely
- Adott köszönetek: : 300 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 231 alkalommal
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Szia.. a va7 tel nem lehet midibol stilust csinalni,csak a midiket tudod szekeszteni a 16 savos szekvenszerbe 
UDV;N.GY.Laci
-
Tamás01
- Kiemelt tag
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 41
- Hozzászólások: 502
- Csatlakozott: 2011.11.30. 19:10
- Hangszer: varranger2 Ketron Audya76
- Adott köszönetek: : 216 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 162 alkalommal
-
sklevente
- Újonc
- Blogbejegyzések: 0
- Hozzászólások a témában: 10
- Hozzászólások: 16
- Csatlakozott: 2013.04.04. 17:50
- Hangszer: Roland va-7
- Tartózkodási hely: Budapest illetve Márkód
- Adott köszönetek: : 13 alkalommal
- Kapott köszönetek: : 7 alkalommal
Re: Roland - Technikai kérdések/válaszok
Sziasztok.Hát én is ugy hallotam hogy lehet és amikor belemegyek a 16 sávos szerkesztőbe lent van egy Style converter fül és gondoltam arra valo.Ok akkor még utánnanézek ennek a dolognak.