Ketron - Technikai kérdések/válaszok

[Rolandbk5]

Sziasztok,

Sokat rágódtam ezen a Midjay dolgon, hogy megvásároljam e vagy sem.
Azt a döntést hoztam, hogy még sem vásárolom meg. Sokban segített Almatom mostani hozzászólásai. A Dejavu meg volt mint a Lionstracs-nél. Mikor döntés előtt voltam - mérleg mivoltom miatt - megkérdeztem szakikat, akiknek adok a szavukra, hogy mégis jó ötlet e egy ilyen ismeretlen vízre evezni, és mit gondolnak. Azt a választ kaptam, hogy ennél jobb ötletet nem is találhattam volna ki, ez lesz a nagy megoldás. Akkoriban egy Fantom X7, és Tyros2 "boldog" tulajdonosa voltam, ezeket a hangszereket adtam el a Lionstracs-ért. Akkor már ismertem Almatomot is, és természetesen megkérdeztem tőle is, hogy is tegyek. Mi mást mondott volna, hogy persze ez szenzációs dolog lesz, és itt meg is említeném, hogy pont tőle hallottam a Lionstracs-ről. Most már elmondhatom, hogy életem legrosszabb döntését hoztam meg. Természetesen én hoztam a döntést, nem más. Viszont most a Ketron körüli vita miatt, elbizonytalanodtam, és ennek hangot is adtam valahol feljebb. Azt a választ kaptam, hogy a Midjay "elég öreg hangszer ahhoz, hogy jó legyen". A elmúlt hangszer vásárlási szokásaimat megváltoztatva, most még nem vásárolom meg az első Ketronomat. Hátha bejön az az elméletem, hogy amire a "szakik" azt mondják, hogy jó azt át kell gondolni, mert szerintem az a rossz, és amire azt mondják, hogy rossz az lesz a jó választás.
Minden esetre én megfogom nézni a Midjay pro-t, - tudom szívem joga - és ha elnyeri a tetszésemet, akkor inkább arra szedem össze a pénzem. Attól függetlenül, hogy a seprűs beütője jó vagy sem. Sajnos a kompromisszum mindig is lenni fog. Akkor is ha az Apple fog esetleg hangszert gyártani. Mert azért az Apple - ami természetesen nagyon is jó - pont az a cég, ahol a kompromisszum hatványozottan működik. Miért lenne másképp, ha hangszert gyártana? Az sem lenne jó, mert csak. Nekem nagyon is tetszik a Midjay pro, mert ha mérlegelek, és összehasonlítom az árát - mert nálam az számít, ha nem lopod a pénzt - mit kapnék olyan 600.000 körül? Tyros3 nem rossz, csak némi gond van a billentyűzetével. Aztán? Psr950? Pa900? Bk9? Én ezt veszem figyelembe, mert a pénzt igazán kemény munkával teremtem elő. Én is vásárolnék Audaya-t, mert tetszik, egybe van minden, de sajnos annyi rendezvényem még nincs, hogy akár részletre megtudja vásárolni, ha persze a részlet fizetés megoldható lenne. Mert ez is - részlet fizetés - csak nálunk nincs még ez elfogadva, de ez is olyan mint a Ketron marketingje. Teljesen mindegy lehetne, mert a pénz mindenhogyan meglenne, akár kamatosan is. Mit várok ebben az országban, mikor az albérlet is CSIKI, bár a világon mindenhol elfogadott, és működik. Bocs ...

[marton1974]

Üdv.
Ha stílusokkal játszol többet az AUDYA jobb választás,habár a MIDJ PRO is nagyon jól meg tud szólalni e téren is.De ha midiket használsz többet akkor meg a MIDJ PRO a te hangszered.A MIDJAY PLUS-t ne eröltesd.Igaz duplája pénzben a PRO,de annyival többet is ér,mèg ha nincs is benne az az említett seprős beütő...de egy nagyon komoly dobszerkesztőt tartalmaz a kis kütyü.Az biztos hogy ha a megszólalást nézzük,nincs a piacon most egyetlen egy arranger se ami ezt jobban tenné!De te tudod,nézz körül nagy a választék...főleg a "közép mezőnyben"itt már rengeteg kínai csodát kiadtak a gyártók /KORG PA300,600,900...stb.

[Rolandbk5]

Meg sem fordul a fejemben, hogy a közép mezőnyből válogassak. Én főként midizek.
Nem kérdés, de mindaddig nem vásárolok, amíg nem hallom, látom.

[tommid]

De komolyan mondom, hogy nem tudom megérteni azt, aki ilyen kínálatokért pénzt ad!

Tudom, hogy megalkuvás Midjaypro-t venni, de egyben előrelépés is. Kicsit sokallom az árát, de ez a piac már csak ilyen. Biztos vagyok benne, hogy nekem jó lesz, s nem fogom megbánni! Senkit nem akarok meggyőzni arról, hogy a Midjaypro milyen. Akit viszont még is érdekel egy dolgot megígérhetek. A modullal kapcsolatos minden jó és rossz élményemet közzé fogom tenni. Mindenki okulására.
Ennek a fórumnak az lenne a lényege hogy segítsük egymást.

[manyus]

Ennek a fórumnak az lenne a lényege hogy segítsük egymást.

Részemről megszavazva

Valamiért úgy érzem, hogy az utóbbi időben túlzott negatív kampány folyik a ketron ellen
Jah, el is felejtetem, hogy választás lesz nemsokára
Én mindent figyelembe véve csak a ketronra szavazok továbbra is

[Apelláta]

A Korg pl. megadta a lehetőséget, hogy a felhasználók írják meg a véleményüket, igényeiket, azzal a motivációval, hogy javítsanak a minőségen. Erre mit kér az átlagfelhasználó .......... - iPad csatlakozást jobb esetben, és ez már igényes kérés a részéról . Kérdem én, hányan írtunk innen közülünk ezzel kapcsolatban a Korg fele ??? - mert amit itt írogatunk, azt nem fogják elolvasni ók !
Szóval hosszú

Én a Pa3-al kapcsolatosan írtam pár sort. Hogy meghallgatásra talált e, majd az új OS telepítése során kiderül. Bár nem sok reményt fűzök hozzá.

[manyus]

Talán érdemes lenne hivatalosan (angol nyelven - érthetően megfogalmazva) megkeresni a gyártókat a problémákkal, meglátásokkal, de nem egyenként, hanem mint az adott hangszer felhasználók népes tábora.
Így nagyobb eséllyel reagálnának rá, és vennék komolyan....

[Attila]

Na igen manyus , ezen kéne "filózni" ! Igazad van.
Hiába marjuk itt egymás oldalát, (ez csak még jobb lehet a gyártóknak), hanem sokkal inkább az összefogás és közös erő lenne a lényege és kiindulópontja egy "jobb világnak". - Nem sok esélyt látok erre - bocsi, de így van.

Api, az O.S.-al kapcsolatban érhet meglepetés

Almatom, mindenki olyan vasat vásárol és annyi pénzért, amilyent akar és amennyiért csak bír ! Rengeteg embert ismerek aki értelmetlenül ad ki ennyi lóvét sokkal haszontalanabb dolgokra. Ha pl. cigiznék, az napi 13 Ron, havi 39o, évi 468o.......... - tehát két és fél év alatt füstbe ment a "vas" ára, és még irgalmatlanul káros is. Mondhatnék egyéb példát is.
Ez a "vas" viszont abszolut nem ártalmas és még hoz valamennyit a konyhára is.

[Rolandbk5]

Meghallgattam........ de az tisztán hallható, hogy normális Rhodes piano hangot ez sem tud, mint ahogyan senki más a nordon kívül. Egyszerűen vicces az egész kínálat, A-tól Z-ig.
Defektes hangmérnökök, -de fôleg süketek- dolgoznak Kurciéknál is, csak úgy mint mindenhol. De komolyan mondom, hogy nem tudom megérteni azt, aki ilyen kínálatokért pénzt ad!

Süketek? ...
Előbb vennék Kurzweilt mint Nordot. Mert a Nord egy szenzációs hangszer, viszont az mellé kell még egy szinti, mert csak zongorázni egész éjjel az úgy picit unalmas. Bár egy Midjay pro és Nord, az már jó húzás...
Viszont itt nem értem a sokakat, miért nem vásárolnak ilyen összeállítást? A Midjay hozná amit kell, na meg Nord is. ...
Azt gondolom, hogyha valaki iagzi hangokat szeretnek, akkor válassza azt az utat. Ha igazi, élethű realisztikus dobot szeretne valaki, akkor vegyen be a zenekarba egy IGAZI dobost, ahol akár a seprűs beütés is akár 20 másodpercig is tud szólni.
Ha Fender zongorát szeretne valaki, akkor vegyen egy Fendert és nem kell kompromisszumot kötni. A nagy színpadokon kilehet szúrni azokat az előadókat, akik nem hajlandóak a kompromisszumra, orr biztos van Hammond, és Fender zongora is, meg mondjuk Moog, Nord, Korg, Yamaha, és Roland, de az is lehet, hogy Alesis, vagy Kurzweil.
A Midjay pro, és az Audaya is kellőképpen tudja pótolni ezeket a hangszereket, de igen kell-szükség van a kompromisszumra. Sajnos az egész életünk erről szól. Nem lehet mindenki szájízére tenni. Most az A-Z-ig gyártók közül, akik arranger-es gépeket gyártanak, és "fejlesztenek", szerintem a Ketron magasan kiemelkedik a sorból, még mindig. Én ha fejlesztő mérnők lennék egy ilyen cégnél, és igen befolyásos, akkor biztosan csak a modulis lehetőségeket erőltetném, és azt gondolom, hogy olyan szintekre is el lehetne jutni, ahol eddig még nem járt a cég. Már egyik írásomban utaltam rá, hogy egy olyat készíteni, mint a Korg az M3-Radias modulokkal csinált, csak szélesebb felhasználói rétegeket is megcélozni, itt gondolok az arranger-s részre. Szenzációs lehetne, nem kellene nagy befektetéseket eszközölni a kasznira, és mindenki azt a billentyű méretet választhatná, amire szüksége lenne. Nem kelle abban sem kompromisszumot kötni, hogy pl. a Tyros idáig csak 61 billentyűzetes volt, most valaki felébresztette őket, mert körülöttük mindenkinél van már 76 lehetőség is, ami még mindig nem 88, de már jobb. Szóval olyan soha nem lesz, ami tökéletes, aki meg arra vágyik, és nem hajlandó kompromisszumot kötni, annak még igen sokat kell várnia.

[Rolandbk5]

Tudom, hogy megalkuvás Midjaypro-t venni, de egyben előrelépés is. Kicsit sokallom az árát, de ez a piac már csak ilyen. Biztos vagyok benne, hogy nekem jó lesz, s nem fogom megbánni! Senkit nem akarok meggyőzni arról, hogy a Midjaypro milyen. Akit viszont még is érdekel egy dolgot megígérhetek. A modullal kapcsolatos minden jó és rossz élményemet közzé fogom tenni. Mindenki okulására.
Ennek a fórumnak az lenne a lényege hogy segítsük egymást.

Szerintem semmi megalkuvás nincs benne, inkább a jobbra törekvés. Az ár az szubjektív.
Már várom, hogy meglegyen neked Tamás, megfoglak látogatni...
Már látom előre, ha lesz tényleg olyan esetleges hibája a Midjay pro-nak (nem gondolom, hogy lesz), akkor jönnek majd a "sakálok", és nagyon okosakat fognak tudni mondani, a vakvilágba....
Természetesen nincs tökéletes, biztos ennek is leszek ilyen-olyan dolgai, amik másoknak elfogadhatatlanok, de minden megszokás kérdése. Én biztosan megfogom tudni szokni a Pro-t is. (mert megakarom)