Ketron - Technikai kérdések/válaszok

[manyus]

"Asterix -Egy kis Audya "
Hát igaz nem vagyok portugál temperamentum, de ez az előadás nekem nem jött be, nem hallottam ki belőle a felhőtlen életörömet, amire az ember el tudja magát engedni , átadva a zenének és a jó hangulatnak. Ez nem elsősorban az audya, és kultúrált hallgatóság hibája, csak úgy komplex ez jött le...
Azé pár kör jéger+sörerrel bizti pozitívabb lenne a véleményem....
Persze mind már mondottam volt, nem vagyunk egyformák.

[manyus]

"Tamás01 Én elhiszem,hogy vannak olyanok akiknek semmi gondjuk nem volt még a Ketronnal de nekem ez a tapasztalatom "

Tamás! Elhiszem, hogy a sok kellemetlenség és csalódás szól belőled, de szerintem ez egy olyan dolog mint a használt autó vásárlás ugyanabból a típusból. Van aki kifogja, nem kell ráköltenie sokáig, semmi lényeges nem romlik el , tehát elégedett.
A másiknál meg egyre-másra jönnek ki a hibák, nem üzembiztos a gépezet, lassan a gatyáját is rákölti, tehát jogosan elégedettlen!
A megoldás egy új hangszer lenne, ami csak te használnál, Te "járatnád" be, Te tartanád "karban".
Tudom ezt nem tudjuk sokan anyagi okok miat megtenni. Sajnos.
De én vallom : a hangszernek "lelke" van, és ha abba már előzőleg beletiportak, azt már nem lehet rendbehozni, főleg ha azt is hozzávesszük, hogy a hangszergyártóknak (az összesnek) nem érdeke, hogy mi hosszútávon egy gépezettel zenéljünk, és ennek érdekében építik meg a konstrukciót .

[Rolandbk5]

Manyus,

Tök igazad van a használt dolgokkal.
Viszont, ha most vásárolnék egy zsír új Midjay plust azzal nem merülne fel ilyen probléma?
2011-s kiadás ami nálam van. A Tyros pedig talán 2002-2003- s?
Tudod én inkább azt gondolom, hogy vannak hangszerek amik nagyon sikerültek, pl. Yamaha Psr9000 pro,
Yamaha EX5, Roland G70, Ketron X4 (Amatom). Ha megnézed amik utánuk jöttek azok mind gyengébb.
Szóval én nag yon sajnálom, mert tényleg jól szól, de ez az Olasz trehányság ez bosszant. Amit egyik írásomban itt az oldalon írtam, hogy a reklám lenne a lényeg, és sock kcal kelendöbb lehetne, ja meg a müködés sem hátrány.

[Bubamara]

Megkérnék valakit akinek Audya hangszere van, hogy készítsen egy felvételt mp3 és wav formátumban a hangszeren belül a HD-ra majd másolja ki pendrive-ra dugja be a PC-be és számoljon be az eredményről a lejátszást illetően.
Előre is köszönöm!

[Tamás01]

manyus van igazság abban amit írtál. Anyagi okok miatt az utolsó hangszerem amit új- hangszerként vásároltam az a Yamaha psr3000-volt. Azóta csak használt hangszereim voltak. Egy dolgot tapasztaltam, hogy akárhányszor ketron-om volt, annak tuti,hogy volt valami baja, amiket leírtam. Többnyire Roland hangszereim voltak vannak, mind használtan vettem, leszögezném nem akarom fényesíteni a Rolandot de, va7, va76, 1db.em2000, e60,G7 és egyik hangszernek se volt soha de soha semmi baja. De volt Tyros 1, pa60, pax1, de azoknak sem. Ezek a hangszerek nem voltak uj hangszerek. Innentől kezdve, mondhat nekem bárki bármit. Annyit eltudok képzelni, ha újkorában vettem volna meg a Ketronot nyilván nem lett volna semmi gondjuk, de ez azt jelenti, nem tartós hangszereket gyártanak. Ne értsétek félre, nem leszólni akarom a Ketront aki szereti és nincs baja az használja egészséggel, én csak a saját tapasztalataimat osztom meg velük kapcsolatban.

[Bubamara]

Rolandbk5!

Mindennel merülhet fel probléma, ha tök új azért, mert még nem kiforrott, ha pedig használt, azért mert teledugdossák nem belevaló fájlokkal, nem a leírásnak megfelelően használják, (mert el sem hajlandóak olvasni a felhasználóit, vagy nincs is nekik olyan), vagy műszaki hiba lép fel, esetleg ezek együttesen. Ami elromolhat az el is romlik....

A másik gondolathoz kapcsolódva, 2000 után rohamosan visszavettek a gyártók a hard minőségéből, milyenségéből és alávetettek minden terméket a fogyasztás centrikus szemléletnek és az extraprofitnak.
A 20. század végén nagy eszközök készültek, és ez igaz a hangszerekre is. Nem 2-3 évre tervezték meg a termékeket, hanem 15-20-ra. A nagy gyártók a felső kategóriás vagy prémium termékeiket nem engedték leányvállalatoknál gyártani . Igaz a hangszerek reál értéken drágábbak is voltak mint ma. Csak az i30HD árából indulok ki, ami 2000-2001 magasságában 730.000.- Ft-ba került. azóta eltelt 14 év, ha azzal az igényességgel és szemlélettel készülnének a hangszerek minimum 1,5 M Ft-ba kellene kerülnie egy 5 oktávos pa3x-nek, mert a forint minimum annyit inflálódott. De ezekben a hangszerekben már alig találsz anyagot. A fém hangszerek is egy tenyérnyi alaplap, egy tápegység, esetleg (jó esetben egy kimeneti panel), egy lufi házban, aztán csókolom. Amit korábban hardware elemek oldottak meg a hangszeren belül, az mára mind az os részeként egy számsorrá változott.

[tommid]

Tisztelt fórumozók!

Annyira "temetitek" a Ketron hangszereket. Biztos volt rossz élményetek, én nem kétlem a ketronokkal kapcsolatban.
Eleinte nekem is okozott némi fejtörést, de szerintem minden hangszerrel vannak ilyen-olyan gondok.
Az első problémából nem kellene azonnal végleges következtetést levonni. Kicsit több kitartással sok örömet szerezhetünk magunknak.
Szeretnék Veletek megosztani olyan munkámat amit Midjay Plus -al készítettem.
Nem stúdióban! (arranger-rel feljátszva , midifile) a modulra felvéve direkt wave-ban készültek az alapok:




Mindenkinek szívesen segítek Midjay Plus-al kapcsolatban. Tel.: 0630 9830 776 , tommid@freemail.hu

Esetleg ha valakit érdekel eladó a Midjay Plus-om természetesen garanciával, csak azért eladó, mert újabb ketron-ra aspirálok. (Midjay Pro).

[Asterix]

Szerintem senki nem temeti a KEtron hangszereket. Nekem a mai napig a szívem csücske a Ketron. Ha kulturált áron kapnék SD-1-et szerintem újra vennék egyet, pedig azzal is volt bajom.
De amit meg kell mondani, azt meg kell mondani. Az SD-1 mikrofon problémái nálam is jelentkeztek, pedig nem szólt volna rosszul, de nem lehetett benne megbízni. A MidJay+ amikor Norbitól megvettem már az mp3 egyik fele nem szólt. Mondták, hogy ezek típushibák, így csak takarítsam meg a tűzős sarukat az mp3 panelról a kimeneti panelra menően. Szétszedtem a gépet, gyakorlatilag egy kisipari, gagyi összeszerelés nézett velem farkasszemet. De a hiba ezzel tényleg megoldódott. És azért ez a kütyü majdnem fél milla volt újonnan. Még használtan is 300 körül fizettem érte, de inkább fölötte.
Én elismerem, nagyon jól szólnak a KEtron hangszerek. Nekem az a nyers, kemény hangzás nagyon bejön. De minden elismerésem azé a kollégáé, aki egy szál Ketron hangszerrel ki mer állni a színpadra minden "biztosítás" nélkül. Én az SD-1-el sem mertem soha.
Meg lehet szokni a MidJAy kezelését biztosan, de akinek egyszer volt egy SD-1 hangszere, az utána a fejét a falba veri, ha a MidJayt kell használnia. Azért azt tudni kell, hogy a MidJaynek nem elsősorban arranger feladata van és másodsorban midi, mp3, stb, mint az Audyának, hanem ez egy lejátszó modul, amibe tettek arrangert az eladhatóság kedvéért. De a stíluslejátszás, hangszínválasztás nem egy leányálom azon a hangszeren, bárki bármit mond.

[pap66]

Szia Buba !

Megcsináltam a wav felvételt.Nem tudom mire vagy kiváncsi,én nem nagyon
veszek észre semmit,talán csak azt,hogy az audyában halkabban szól a wav,mint a stíljáték.

[Bubamara]

Szia,
Köszönöm a gyors segítséget! Igen, a felvétel halkabb, mint az eredeti. Kérlek tedd át a számítógépbe és próbáld lejátszani. Valamint egy midi részletet is vegyél fel és hasonló képen vidd ki a számítógépbe és indítsd el. Várom megtisztelő válaszod a számítógépen tapasztaltakkal.