Ketron Event

[forissandor]

Ahoz képest, hogy kicsiny hazánkban mennyiért cserélnek gazdát 6-8 éves pa 600-ak, az Event 2 milláért ajándék.

[HunHyper]

Sziasztok...
Jelentkeznék egy update-tel, mert még a végén azt hiszitek, hogy üres volt a doboz, amit fotóztam...

Beszámoló #2

1.) Anyaghasználat, kidolgozottság:
- Fekete, csillogó festés... Beigazolódott az, amit korábban feltételeztem, hogy a festés miatt tükrözödik a felület, így
az aktuális lámpa pozíciót meg kellett változtatnom, hogy ez ne legyen zavaró. Jelenleg sikerült úgy beállítanom az állványt és a lámpát,
hogy ha kottatartót használok, akkor a kotta is olvasható, valamint a hangszer feliratai is olvashatóak...
- Az anyaghasználat tekintetében igaz, hogy fém a ház, de sajnos elég vékony lemezböl készült a kaszni. Inkább cipeltem volna plusz 1-2 kilót,
minthogy a billentyü és a kaszni találkozásánál megnyomva a kasznit, szemmel láthatóan hajlik. Nem jelentös a deformáció, de az SD9-hez és
at Audyához képest ez sajnos visszalépés.... Erröl már valaki videót is töltött fel.

2.) 2 hét használat után:
- A hangszert két hete használom, napi szinten 2-3 órát. Nagyon ismerkedös fázisban vagyok még. Én sajnos olyan vagyok, hogy könnyen elkalandozok...
Kapcsolom a stílusokat, aztán azon veszem észre magam, hogy csak zenélgetek a saját kedvemre, nem pedig a funkciókat böngészem...
Eddig azt kell mondjam, hogy gyorsabb a hangszer az elödökhöz képest, a bootolás az kb. annyi idö, mint az SD9 esetében.
A file-ok másolása, menüben való lépkedés az viszont gördülékenyebben és simábban megy, mint az SD9 esetében volt tapasztalható.

3.) Stílusok és hangok:
- Stílusok:
Stílusok esetében nekem az a fö szempont, hogy mennyire érzem úgy, hogy egy bandában nyomom a billentyüt. Mennyire jön
elö bennem az az érzés, hogy elöttem, mögöttem, mellettem valódi, élö zenészek nyüvik a hangszereiket...

- Real => Eddig az össze arrangerem közül ezt érzem úgy, mintha élne. Nekem nagyon tetszenek a Real stílusok.
Természetesen kevésbé szerkeszthetö, mint a Live vagy a Midi, de azért itt is bele lehet piszkálni.
Mivel itt szinte minden sáv audio mintáb´kb´l és loopokból van felépítve, sokkal pontosabban kell fogni az akkordokat,
mint a midi esetében, hogy ne legyen hallható a loop váltása. Az olasz kollégák azt írták az útmutatóban és videókban,
hogy 13 féle akkordot ismer a hangszer. Próbáltam variálni szükített, 6-os, 7-es, 9-es akkordokat, persze a saját szintemen,
úgy hallom, hogy jól teszi a goldát a hangszer... Ez mindenképpen elörelépés az elödökhöz képest. Persze, egy profi zenésznek
lehet, hogy még ez is kevés, de az én igényeimet ez böven kielégíti.

- Live => Ez gyakorlatilag ugyanaz a kategória, amit korábban az Audya és SD9 esetében megszokhattunk. Az élö hangzást
fokozza a dob és a gitár megszólalása, de közel sem annyira "élö", mint a Real stílus. Természetesen, ezek is jól szólnak,
de legföképpen a basszúsban gépiesebbek, mint a a Real stílusok. Elönyük, hogy sokkal több mindenbe bele tudunk nyúlni,
jobban szerkeszthetö, minta a Real stílus.

- Midi => Ezek a jól megszokott midi parancsokon és hangkészleten alapuló stílusok, melyek teljesen, minden sávon módosíthatók.
Ezek között van, ami elég gyengén szól a gyári beállítás mellett, de itt azért ide teszek egy kérdöjelet (?)... Lehet, hogy csak azért
tünnek számomra gyengéknek, mert elözöleg a fülembe mászott a Real és Live stílusok érzése. Az biztos, hogy itt azért az ember azt
csinál, amit csak akar, gondolok itt a dobok hangolásától, cseréjétöl kezdve, a teljesen átírt kíséretig.

Persze, a Real és Live stílusok esetében sem kell aggódnunk, a hangszer rengeteg patternt tartalmaz, amelyekkel szabadon garázdálkodhatunk.
Itt azonban nincs meg a lehetöségünk, hogy dobhangokat cseréljünk, vagy éppen egy másik basszert válasszunk az adott basszúsmenetre, ha éppen
a hang nem tetszik. Mondjuk, szerintem az SD9-hez képest jóval több pattern van benne, ami nekem tetszik... Bár, ezt még nem böngésztem
részletesen át.

- Hangszínek:
- Real unique solo hangszínek némelyikét nagyon jónak találom, de azért van olyan is, ahol felvetödik bennem a kérdés, hogy ez miért is Real Unique Solo?
- Némelyik hangszín elég zajos, néhol hallani loop hibát, vagy a layerek közötti váltást. Ne értsük félre, nem használhatatlanok ezek a hangszínek sem,
de a vájtfülü kollégák biztosan meghallják ezeket a hibákat. Egy kísérettel ezek a hibák egyáltalán nem, vagy alig hallhatóak, de önmagukban azért rá-rá
lehet bukkanni egy bugra.

Az eddig általanm fellelt hibák listája...
- Fagyott-e már meg a hangszer??? Azt kell mondjam, hogy igenis, meg nem is...
Ha arra a fagyásra gondolunk, hogy teljesen leáll a hangszer, esetleg visít, vagy megakad és ismétel egy részt, olyan még nem történt.
Olyan viszont már történt, hogy az összes hardware gomb müködött, ment a stílus, minden müködött, csak a képernyö touch funkciója megszünt.
- Néhány hiba, amit a hangszínek leírásánál jeleztem
- Pár szépséghiba, ami a funkciókat nem zavarja... Pl. a képernyön nem változik az aktív "kapcsoló" vagy "knob" színe.
- Amennyiben a mikrofon az Aux1-re van irányítva, a hangszer indítását követöen Talk üzemmódba kapcsolja a mikrofont, azaz leveszi az effekteket.

Egyelöre ennyi a tapasztalat, a bug-okat folyamatosan jelzem Tominak, ö pedig a gyártónak.
Az SD7, SD9 és Audya 1.0-ás software-eihez képest sokkal megbízhatóbb és stabilabb a rendszer. Ha kijön pár frissítés és javítás, nem hinném, hogy
bármilyen komoly kritikát fel lehet majd róni a hangszenrek. Persze, minden hangszerben lehet kifogásolható dolgokat találni, aki nem szerette
az SD9-et, vagy az Audyá-t, az valószínüleg ezt a hangszert sem fogja megszeretni. Itt azért látszik, hogy sok olyan korábbi hibát kijavítottak,
amit a korábbi modellek esetében kritizáltak a felhasználók. Az is látszik, hogy van még rengeteg potenciál a hangszerben, gondolok itt arra, hogy
esetleg késöbb sequencer, vagy több sávos audio felvevö is érkezhet/érkezhetne a hangszerhez.
Az, hogy ennyi pénzért drága-e, vagy sem, mindenki döntse el maga. Ha valaki egy zászlóshajót akar venni, legyen az bármely márka, mindenképpen
mélyen a zsebébe kell nyúlni. Igen, egy bulit meg lehet csinálni a PSR9000-rel, vagy a Pa2X-szel is, de tudjuk a hangszert a zenész nem a közönségnek
veszi, hanem magának...
Ha valakiben felmerült valami kérdés, nyugodtan keressetek, amennyire tudok, szívesen segítek a kérdések megválaszolásában.



Üdv: Roland

[almatom]

Sziasztok srácok!
Olvasom itt a hozzá(m)szólásaitokat........
és hát nagyon cukik vagytok, meg aranyosak meg roppant mód kedvesek, hogy méltatjátok a munkásságomat... De valójában tényleg nem miattam szól az EVENT jól. Az azért szól jól, mert nem egy süket hangmérnök ül ott, aki a felvett mintákat szétkúrná, hanem megtartja az eredeti felvett hangképét.
Nyilván ki kell hozni a zenei dolgokat és ahhoz kell némi zeneiség, de higgyétek el, hogy ha ugyanazt a munkát csinálnám akár a Genoson, mint amit csinálok, akkor sem szólna úgy, mint az EVENTen, mert egészen más a hangképe a két hangszernek. Nem rosszabb, csak egészen más az irány. Genos-ból már azonnal egy megszûrt "rádióbarát" hangzás szólal meg. Ilyenre csinálják a hangképét. Ez persze nem rossz, de az élő hangképtől ez messze eltér, viszont valaki ezt szereti. Én speciel szeretem ha egy trombita repeszt a középtartományban, vagy egy cintányérban dögivel ott van a közép de bizony még a mély is.
Nem elfogultságból de ma nem tudja semmi más billencs ezt az élő hangképet. Hallgassátok meg és megértitek azonnal, hogy mirôl beszélek:

[lukylac]

Stílusos esemény, vagy esemény stílusok.. Mindegy, Bartek új videója.

[---Qgli---]

De valójában tényleg nem miattam szól az EVENT jól.

Most nincs igazad! Pontosan ez az, amit mondok! Valójában miattad szól jól az EVENT! Nélküled semmivel sem több, mint bármelyik másik hangszer, sőt!!!! megkockáztatom, hogy másnál egy Yamaha, vagy egy Korg jobban szól és azért szól jobban, mert abban minden ki van keverve úgy, hogy a zenésznek nem nagyon kell csinálni semmit!
Az Event azért nagyon jó nálad, mert nagyon jó füled van és szuperül meg tudod csinálni a dolgokat, csakhogy rajtad kívül nem sok ember van, aki ezt meg tudja így csinálni! Aki nem olyan zenész, mint te, annak ez a hangszer lehet, hogy még "hátrányosabb" mint az agyonkevert hangokkal rendelkező yamaha!

[almatom]

De valójában tényleg nem miattam szól az EVENT jól.

…annak ez a hangszer lehet, hogy még "hátrányosabb" mint az agyonkevert hangokkal rendelkező yamaha!

Ez a mondatod roppant mód elgondolkoztató volt számomra. Gyakorlatilag egész nap ezen a megállapításodon rugózom…és azt kell mondanom Qgli, hogy most amit itt írtál, ezzel asszem 100%-an segítettél megértetni velem ezt a dolgot.
Ezen megállapításod egyben válasz arra is, hogy miért a legelterjedtebb márka a Yamaha a hikomatos gépek világában.
Zseniális vagy!!!!!!! KÖSZÖNÖM, őszintén!!!

[zajcsinalo]

De jó monitor megoldás:

[zajcsinalo]

[zajcsinalo]

Érdekes ez a zongora, stage....

[HunHyper]

A zongora hangszíneket elrontották sajnos... De jeleztük már, hogy mit kell javítani.
Söt, Tomi egy komplett javított "hangbankot" összerakott, melyek sokkal jobban szólnak, mint a gyári hangszínek.
Ezt próbálgattuk pénteken, söt egyesek szombaton is Kálmánnál...